Ombra mai fu. "Jamás hubo sombra" ni siquiera la del cuervo. Optimista el libretista de Haendel

La música que suena primero es "la lira de Jubal" del oratorio "Josué" de Haendel y la segunda el archifamoso "Ombra mai fu" de la ópera "Jerjes" del mismo autor. Canta Dame Janet Baker mezzosoprano.

...Ni siquiera la del cuervo. Pues aunque en el vídeo le veamos matar tan cruelmente a la común ratita, ella en los campos, dañina para los mismos según los naturalistas... ¿Qué puede hacer este carnívoro cuervo si no comer estando su supervivencia para ello programada? Ombra mai fu. Aunque la música parece disentir, su esencia, de lo que expresa la palabra.

Sin embargo al principio del vídeo las graciosas grajillas levantando las piedras también en busca de su alimento, los también dañinos para los campos coleópteros (¿Y qué no será dañino para los campos, o dañino para lo que sea?) y ahí tenemos después a las urracas haciendo la toilette a ciervos y toros. Bien se hubiese podido emplear el cuervo carnicero también en eso.

Ombra mai fu... Si yo poseyera la lira de Jubal. ¿O haría falta para eso el trueno de Yavé, rayo de Tinia? Para esto: Rectificarle la plana a la córvida sombra.

En realidad aunque no me cambiase por la pobre ratita en su épica y del todo inútil lucha por su vida, tampoco me gustaría cambiarme por el cuervo hundiendo y hundiendo su duro pico en la blanda carnecita hasta arrebatarle la vida de ella para sí. Esa tibieza somos que no puede sino sentir una ira apagada hacia el triunfador de esta batalla, y de todas, cuervo (ira quizá no tan apagada ante otros triunfos y triunfadores) y una solidaridad, si quieren enfermiza pues es simpatizar con el débil de toda historia, hacia el perdedor absoluto de la lid, pues pierde toda cuanto tenía: su desgraciada vida.

Contra la prosa plagiaria (esos clones los unos de los otros) o pedestre y otros Darwin, que aquí, en esas imágenes, no verían nada de lo que conmoverse sino el "así son las cosas".

Mi último comunicado, intento de que los cobardes se desenmascaren, y procuren, en algo, remediar el muchísimo mal que hicieron: AISLAR AÚN MÁS A LO Q

POR TODA CLASE DE GENTUZA, CUAL ELLOS, ESTABA DE SOBRA AISLADO: YO Y MI MENSAJE, MI VIDA, MI PALABRA. MI MENSAJE SOBRE TODOS: MUJER ¿TIENES DIGNIDAD, CUANDO PERMITES EL SUCIO MUNDO MACHO QUE EXISTE DONDE SE TE ARRASTRÓ Y ARRASTRA DE LAS FORMAS MÁS INSIDIOSAS O TERRIBLES?

Mi último intento de que los cobardes, los miserables, rectifiquen el daño que públicamente hicieron a una imagen, ya de por sí tan pisoteada o inexistente como la mía:

¿Y cuál es tu mensaje? (pregunto al destinatario) ¿El que ya sabemos, desde luego de lo más poético: libertad del amor (ahora "amor en red", pues muchas son las caretas de lo falso) , aquello en lo que Alejandra y todos los marginados por su sexual identidad ven, o les obligaron a ver, como muerte, siendo vida únicamente para los que estáis sobre el mundo al parecer con más derechos que otros?
¿O: “Y ahora hablo del camino de la verdad no tanto buscando una verdad indiscutible como más bien luchando porque no haya en mí falsedad (SE VIO Y SE VE) , por ser yo sincero conmigo mismo, por no dármelas de bueno las veces que no soy bueno.” ?
No ser bueno es engañar a los otros, pues la maldad siempre es falsedad o ha de vestirse de la bondad de la que carece y así presentarse para aplauso de otros. Con lo cual discernir lo verdadero de lo falso se torna fácil así: Casi todo lo aplaudido es por necesidad falso; y por ello la verdad es solitaria o lo es su camino, ya que todos son los llamados y se cuentan con los dedos de la mano los que eligen ese camino, no que nada les escoja, ningún premio de lotería del aplauso.

“Discernir lo verdadero de lo que solo nace del rencor o de la envidia”. No únicamente nace del rencor o la envidia lo falso, está más del lado del “amor es libertad” de tantos (y se lo tome que va por él, quien así lo sienta). Por mucho que el perdón sea preferible, para ambas partes, el culpable y el que ha de perdonar la culpa, para que así todas las obligaciones, los trabajos, las penurias, como siempre, caigan de un lado sólo, del lado solo de lo victimado (si la víctima fuese legión como lo son sus verdugos o atacantes, no hablaríamos de víctimas ni verdugos, sino de lo que comprobamos con asco continuamente como lo único que hay en el mundo: la absurda competición macho por las hembras consentida convirtiendo el mundo en la mierda que vemos) ; por mucho que el perdón sea preferible, sea únicamente para descanso del que más se lo merece: el victimado, el embromado, por la circunstancias o los otros.

Y no quiero hacerte más regalo de mi tiempo que ya tanto me robasteis. Únicamente precisarte que si tú con tanta decisión declaras “ansia de mi espacio y mi tiempo para conquistar el mundo con la verdad, y para la verdad, y para la libertad, pues no hay ni habrá ni es posible ni yo he de permitir que haya más causa ni más misión que esa libertad” AHORA TIENES UNA ESPLÉNDIDA OCASIÓN PARA DEMOSTRARLO, que buscas la libertad para la verdad no para lo falso, para la plasmación de lo auténtico… aunque tú procuras, con mucho tacto, no mezclar en tu exposición verdad y libertad, sólo contraponer a lo verdadero el rencor o la envidia, cuando tanto otro más, además de eso, es lo falso. AHORA PUEDES RESPONDER A LA PREGUNTA QUE YO, COMO DIOS, TE HAGO Y PÚBLICAMENTE COMO HA DE SER, pues al contrario de lo que las criminales religiones en el nombre de Cristo, o la estupidez judía en el de Yavé, presentan como algo particular entre Dios y Caín, la inquisición sobre su falta, INQUIRIR SOBRE LAS FALTAS A LOS POSIBLES CULPABLES HA DE SER DE LO MÁS PÚBLICO, PUES PÚBLICO FUE TAMBIÉN SU DAÑO, YA FUERA A LA IMAGEN O A LA INTEGRIDAD FÍSICA DE OTRO U OTROS. Y esta es mi pregunta sr. Tena, de nuevo formulada en un ámbito público, como público ha sido el daño por mí recibido: ¿Tuviste algo que ver en el acoso miserable a mi persona realizado tras el comentario, también público, pero hecho con mi nombre y apellidos en la página argentina http://encendidaenbuenosaires.blogspot.com/ ? ¿Quiénes, cuántos participasteis de la juerga, juerga corrida a expensas de mi persona mi tiempo mi desgraciada tan en peligro, persona, tan abusada por tanta gentuza, sobre todo en ese mundillo de las letras en el que tanta mierda y tanta falsedad se mueve, tanta mediocridad? Y mira, si quieres hablar de falsedad tan lo mismo que mediocridá alacránica, si quieres no permitir, como con tanta decisión expresas, que eso sea posible, empieza por declarar, si tienes lo mínimo de humano, mínimo de integridad o verdad, cuál fue tu participación EN EL ACOSO QUE SÍ EXISTIÓ, AUNQUE TODOS VOSOTROS HAYÁIS SABIDO CONDUCIR ESTO TAN ESPLÉNDIDAMENTE COMO PARA PRESENTARME A MÍ POR UNA LOCA, UNA DESGRACIADA, UNA POBRE ENFERMA, UNA LESBIANA, UNA VIEJA, UNA… ¿CUÁNTO MÁS? ASÍ PARA HUNDIR MÁS EN EL NUNCA EXISTIÓ MI POBRE PALABRA MI DESGRACIADO TRABAJO.
EMPIEZA, SI QUIERES VERDAD NO DE BOQUILLA, DE esa de DAR BUENA IMAGEN, POR AIREAR TODA LA MIERDA QUE HAY EN EL CULO DEL MUNDO DE LAS LETRINAS, PUES NI A LITERATURA LLEGA POR MUY CONSAGRADA, Y NO YA DE LA PURRELA ASPIRANTE A LO MISMO SEMBRADA POR BLOGS, QUE ESO SERÍA LABOR DE DIOSES O EXTENSÍSIMA DEL ESTADO DIARRÉICO DE LA CUESTIÓN. A menudo sitio vine yo pretendiendo desenterrarme: JUSTO A MI FOSA. Así somos los condenados por la única culpa de ser auténticos, por la grandísima culpa de querer expresarnos, ni siquiera de llegar a lo mismo pues ni se nos dejó: De fosa en fosa, como no puede ser otra en un mundo mentira.

Empieza por ahí PARA DEJAR CONTINUAMENTE DE INSULTAR A DIOS TODOS NOSOTROS, LOS SERES HUMANOS ÍNTEGROS, CON TANTA INVOCACIÓN DE VERDADES AMORES Y LIBERTADES.

Y para terminar, y no dicho al individuo que esperamos sea la última vez que mentamos:
Pero como está visto, dada la respuesta o su ausencia, NI EMPEZÓ NI EMPEZARÁ, O SEGUIRÁ EN SUS TRECE DE INSULTAR A TODO LO SAGRADO ¡CREYENDO ENCIMA QUE LE HACE UN FAVOR! Que siempre pensaron los verdugos o el pelotón de los torpes de su actuación: Cometiendo los peores crímenes, estar realizando los mayores bienes, y así en plan aplaudido o global por sus fans aupados.
Y para terminar: Así se alcanza el éxito: Con la mención de verdades que no lo son, de sentimientos, magníficos al parecer si no fuesen tan mentira, tan cobarde y rastrera ocultación de una envidia actuando cobardemente en las sombras todo el mal que para ellos, los exitosos, encima, es bien que se hace, BIEN QUE SE HACE AL, EN ESTE CASO A LA ENVIDIADA. ¿Envidia de mi verdadero AMOR, no en red sino enredado por todas vuestras patrañas, ensuciado por vuestra bajeza? Envidia de lo más fácil de solucionar: Sólo con que fueseis capaces de dar vuestras pequeñas vidas por algo que de verdad fuese grande, no de que así lo inventéis vosotros. Dar que es trabajo y es sacrificio y es continuar cuando todos los cobardes como vosotros se echan encima de las personas, en este caso yo, para procurar que la misma no continúe. Amar, cuando todo te indica que no debes hacerlo, amar: ser auténtico, que es arriesgar tu vida, la social y la de la física integridad, cuando todas las ansias de "fe-licidad" espúrea, de comodidad de cerdos, te aconsejan que no.

ESO ES LO ÚNICO QUE TÚ TIENES MISERABLE, envidia de lo que ves como auténtico desde tu mentira, pues en el fondo todos los falsos, todos los hipócritas se saben, todos nos conocemos, envidia ADEMÁS DE TU INFINITA COBARDÍA COMO NO PODÍA SER DE OTRO MODO: DONDE ENTRA UN DEFECTO, ENTRAN TODOS, Y ADEMÁS EL PASARLOS POR CUALIDADES.

El niño perdido y hallado en el templo de la representación donde intimida no indigna hasta el nombre mal pronunciado

Como un niño asustado entre lo vocinglero,
como un niño perdido.
¿Te asustaste?, ¿me asustas?, ¿me...?
desprecio, no temo, no temor.
¿Desconcierto de tímidos?
¿Más aberraciones?

Como un niño asustado entre todo lo sin valor
que ni aciertan a decir su nombre de forma correcta
y él se da por llamado.
Me desarmas, rechazas,
de no saber si estar aquí es por la curiosidad,
por las ganas de gritar algo;
¡por las ganas de oír algo, coño,
que cuán gritan estos malditos
y en terminando esta carta...!
nadie pagará caro nada,
pues nadie paga caro casi nunca:
ellos son muy ahorrativos,
sus papás ya les hicieron al plan de pensiones
aun desde las barrigas de sus mamás.

¿Y qué es esto?
Siento que, como siempre,
nada se me parece,
en nada me veo.
¿Qué verdades se dirán aquí,
si ni del barquero Caronte,
cuando ni las del barquero?

¿Algo hermoso se dirá aquí,
donde hasta los niños empalidecen de desconcierto
y se sienten llamados aun ni digan sus nombres
con la exacta precisión con que todo nombre debiera siempre pronunciarse?

¿Y qué es esto?
¿Qué se me perdió aquí?,
mi pobre madre sola
la que si sabe pronunciar mi nombre,
tu madre niño solo que sí sabrá llamarte sin que te asustes,
sin que se te ofenda gratuitamente
confundiendo tu NOMBRE ÚNICO con el de cualquiera
que ni existencia tiene.

¿Y qué hago yo sola?
Siempre sola,
sin el apoyo de nadie nunca,
¡por favor!: que no sea vocinglero.
Dejemos esas risazas y algarabías
perdidas en el metro de nuestra adolescencia
cuando con aquella amiga querida risas y chistes nos era todo.
¡Qué historias inventábamos!
No estas de los niños de ahora
que viajan únicamente en el auto de la soberbia y el adocenamiento
al que les subió papá, con tanta destreza Pancho López,
como al plan de pensiones,
pequeño pero matón,
pequeño, pero también se mata,
no únicamente a otros, por las carreteras de sus velocípedas vidas.

¿Y qué hago yo sola?
¿Quién me conoce?
¿A quién se puede conocer aquí, así,
en sitio alguno?
¿Y por qué escribimos,
si tan no merece la pena,
en parte alguna, formato alguno,
menos aquí que no cobras,
menos en ningún lado?,
pues ¿quién te dejaría libertad de expresión
que sólo existes si te avala el dinero
o las cómodas pandas de los vocingleros?,
nunca habrá sitio para lo mejor
si el adocenamiento del plan de pensiones es lo que impera.

¿Qué haces niño grande que hasta das lástima tú
y hace sólo un instante te miraba con ira?
No tienes sitio tú tampoco por más que te adocenes
y aceptes tu nombre desvirtuado, que es mejor que ignorado...
¡¿Qué es mejor?!
Lo dudo.

-Yo no existo. Dijo el fantasma
según todos pasaban a través de su tela.
Pero ¿existes tú cine mudo,
que ha de compensar a gritos su ausencia de guión?
-No existen. Dijo el fantasma
cerrando la puerta del local de la representación.

¿Y habrá otro año en el que se represente?
¿O el teatro de todos los teatros habrá cerrado ya sus puertas?

"Vive entre flores" Decía Platón de Eros, esto que hoy día llamamos "amor" sin conocer el significado exacto de la palabra etrusca, seguramente la so-

domía, aquello que precisamente practicasen todos los platónicos, sobre todo si neoplatónicos, cristianos ocupando el lugar de la mitología refrito romana en su misma sede, Roma.

"Solo veo rosas", me comunica Alejandra desde su Otra Vida. Con lo cual, los aparecidos, los muertos, más que en el "lugar de la verdad", que llamaban los egipcios a ese estado, parecen habitar el lugar del amor, pues si de las florecillas.

¡¿Y es posible que ambos estados no sean el mismo: el "lugar de la verdad" en que veían los egipcios a los muertos, el "vivir entre flores"?! No lo dudo, no sé pues para qué me escandalizo, o exclamo. Estar muerto, el más allá, contra la sabiduría ancestral egipcia venida de algún mundo anterior y por eso tan sumergido o perdido, no es el lugar de la verdad... Aunque tampoco lo es éste, estar lo que llamamos "vivos". Quizá ambos estemos, muertos y vivos, en el lugar de ese no tan desconocido en su significado "amor" etrusco, lugar de la sodomía o del dar por culo confundido que se hubo con amor.

Pobres muertos tan confundidos como sus parientes vivos. Los muertos si no gozan de la verdad, entonces ¿de qué clase de amor?

Parece ser que el único remedio a esta anomalía infernal y por lo tanto único modo de que la Verdad llegase a existir, y de lo mismo la autenticidad en el amor por tanto, nada de confundírsele platónicamente con ninguna sodomía, jodienda de los más numerosos y mejor organizados a las minorías siempre tan desorganizadas debido a todo el por culo consuetudinario que padeciesen, PASA POR QUE ESTUVIÉSEMOS TODOS MUERTOS... O SEA: TODOS VIVOS.
Y asistiríamos al prodigio paranormal, de lo nunca sucedido, de ver la Verdad y el Amor, incluso el etrusco, del único rostro que son.
Pero hasta ese final del mundo conocido, no otro que la muerte, y Principio del auténtico Mundo, Vida... a jo. y agua. "A pan y agua toda la vida", dijiste vos. Y a menos que a pan y agua en el "glorioso" más allá lugar de los muertos donde no se reclama con la premura debida la IGUALDAD de estado para todos: ESA REUNIFICACIÓN.

(Agradecería a quien me pudiese informar al respecto: Cómo se quita esa publicidad parásita que en éste y alguno otro de mis diarios Blogger ancló al final de mis artículos SIN PEDIRME EL PERMISO PARA ELLO Y SIN OFRECERME OPCIÓN PARA HACERLA DESAPARECER... Y se publiciten en la punta el nabo o en el moño del coño estos aprovechados --para que no nos roben más, no llamaremos de nuevo ladrones-- mercachifles)

Algo que no se os ocurra aprender jamás, si vais a tener q desterrarlo aun antes de haberlo aprendido. Dice un profesor psiconeurólogo, para darle más

pisto a su psicología, el sufijo "neuro", de la Universidad de Bristol, uno de los muchos entrevistados por el sr. Eduardo Punset, y lo anota Punset en su libro "El alma está en el cerebro" en un apartado de lo más mediúmnicamente (para esto que digo) titulado: "Un cerebro de andar por casa".

Pues con este cerebro de andar por casa, debieran ser las cocinas o los retretes, digno hogar de tanto "psico", se añada el "neurólogo" atrás para darse prestigio, o se añada el "quiatra" para garantizarse un sobresueldo tan necesario en nuestra época de solo pistos; con este cerebro dice el tal Richard Gregory, así se llama la lumbrera: "No es verdad que el cerebro esté hecho para buscar la verdad. Es otra de las ideas aprendidas que deberíamos desestimar (Y esto no lo tengo muy claro si lo dice el sr. Gregory y Punset lo repite de lo más crédulo, o se lo añade Punset para rematar al tal Gregory de idiota) El cerebro no está hecho para buscar la verdad sino para rellenar sobrevivir."

Será por ello la extensísima lista de masacrados por sus ideas, tanto creencias religiosas como científicas. Desde Hipatia a la que despedazaron con conchas una legión de fanáticos santos padres fundadores de la iglesia católica de Cristo, hasta Galileo no metido en la pira de leña como sí a Giordano Bruno, o la iglesia protestante calvinista quemase vivo a nuestro Miguel Servet sólo por exponer sus ideas al respecto de la circulación de la sangre que luego harían famoso a otro protestante fuese de la iglesia anglicana, pues inglés, no metido en la pira de leña por viejo achacoso que debió retractarse de sus pensamientos para que le perdonasen la vida.

No. No aprendamos esa aseveración descerebrada del "ilustre" neuropsicólogo o al revés, pues ya ven que antes de planteada por el tal pequeño cerebro ni siquiera digno de estar en las cocinas, aunque tenga casa, y se supone que magnífico domicilio de lo bien que remuneran todas las sociedades a los peores ejemplares humanos de las mismas; pues ya ven que aun antes de planteada por la "lumbrera" casi con antelación de milenios está desmentida. Lo cual no deja de ser una afrenta a Hipatia y tantos que perdieron de modos tan horribles sus vidas (sobre todo si mujeres) en nombre de la Verdad, el que este "ilustre" de sólo nuestros días diga que el cerebro humano no está hecho para buscar la verdad.

Y después todos estos descerebrados ilustres, creando escuela. Otro psicólogo, esta vez español, su nombre de también "ilustre" o ilustrillo: Ramón Núñez, "que tiene la profunda convicción de que la verdad es una invención humana como la utopía", "no necesitamos la verdad: necesitamos algo que nos sirva para ir tirando.... para vivir no necesitamos de ninguna verdad, necesitamos una continua búsqueda de equilibrios entre nuestros deseos de placer, de comodidad, de bienestar, de paz (no importa si la paz está basada, más que en las guerras, en los continuos ríos de sangre de los destinados al sacrificio, masacres que procuran los que como el "docto" que aquí se expresa, sólo buscan su placer su comodidad sea a expensas de los diamantes robados al África, u otros robos que aquí mismo en el europeizado primer mundo, y con ello expoliado el futuro, ninguno, de los destinados a las masacres) de amor, de todas esas cosas que son palabras que simbolizan nuestros deseos." : ¡Pues aquí tienen la filosofía de todos los amorcillos blogueros que circulan por las mundiales bitácoras! De algún sitio habrían de sacarla: de los que conducen sus almas de borregos acomodaticios desde los sagrados púlpitos de lo psicológico ¡sobre todo si neurólogo!, título último que pareciera darle base física a todas las UTOPÍAS, LAS DE ESTOS IMBÉCILES SÍ UTOPÍAS, SÍ IDIOTECES SIN FUNDAMENTO, A TODAS LAS UTOPÍAS QUE PERGEÑAN COMO CONOCIMIENTO PSICOLÓGICO INCONTESTABLE.

Y los auténticos deficientes mentales llegaron a doctorarse: Y habremos de vivir por los siglos bajo esa tiranía de la debilidad mental patroneando el barco humano tan destinado al naufragio.

Remata el sr. Punset de su propia cosecha: "La curiosidad nada tiene que ver con la verdad" ¿? Sin la verdad por la cual tantos pagaron el precio de su sangre, ¿hubiera escrito él ni nadie libro alguno, si la verdad no es el fruto obtenido de esa búsqueda que ahora quieren reducir al baratillo de llamar "curiosidad", sí como esa, curiosidad cotilleo, que se interesa en los otros, o en lo que se interese, sólo por el afán destructivo de eliminarse del mercado la competencia y hacerse con los resultados del prójimo obtenidos en esa subasta o reparto de sus pertenencias?

"Los amantes del 32 parecían, abrazados, una urna electoral" ("Polka" Kolikovsky Pizarnik) ...y los amantes del 68, 69, los del 2008, los del año 1

antes y después de Cristo.

Ellos son la base de toda urna electoral, toda urna electoral fue hecha pensando en ellos: los amorcillos, los amorcillos de los cuales descienden toda laya o especie de familias, ahora sí todas, no como cuando Alejandra ¿votase?, yo ya ni voto, ¿a quién votar?, mejor me hubiesen ofrecido lo mismo a mis dieciocho años no a mis veintiocho, a mis veintiocho ¿y para qué, quiénes?, ¿los mismos de lo mismo? Ahora sí todas las clases de familias, todos los amantes (del 32, 68, 69, 2008, año 1 antes de Cristo y después) convertidos en urnas electorales: homosexuales mientras no se empeñen en eso de querer descendencia, ¿cómo pretender perpetuar lo estéril?, imagen social de la homosexualidad aunque ahora no te apliquen el esterilizarte previo como medida anticipada al "tenían razón" que después de esterilizarte y someterte a examen, se demuestra lo exacto de su científica afirmación: estéril.
Ahora sí todas las clases de familias, que para convertir en un circo la aceptación social de homosexual como amante o votante, pues ya se permiten toda clase de uniones de hecho. Al ejemplo de lo que Alejandra Kolikovsky (Pizarnik para entendernos) dijera o Calígula practicase, puedes apuntarte en el registro de los amorcillos votantes, amorcillos convertidos en ¡toda una urna electoral!, ¡INCLUSO CON TU CABALLO! Y yo es que soy una mojigata por eso me escandalizo o río, o escribo con mayúsculas y entre admiraciones. Tu caballo puede ser tu pareja de hecho, si de hecho lo es alguien de tu mismo sexo, sociedad tan liberalizada por el chiste. Aunque tampoco tan liberales: Ya dijimos que lo practicó Calígula, todas las sociedades primitivas que hoy siguen tan panchas actuando o actuantes en el seno de nuestras sociedades, tampoco hace falta irte al atraso del Islam para encontrar lo mismo, todas, todas ellas, desde todos los tiempos, desde siempre que instauraron el oficio más antiguo del mundo desempeñado al alimón por ambos sexos a las puertas de todos los templos.

Los amantes del 32. Eran dos pero eran tres; eran tres pero eran dos: Ha de saberse.
¡¿Y los del 69?! He de volver a mi escándalo perpetuo aun me llamen mojigata (gatita pero no moji, pues araña, dijo el chiste) ¿Y los del 69? ¿Eran seis pero eran nueve? HA DE SABERSE QUE SE ADMITEN TODA CLASE DE UNIONES DE HECHO. ¡¿Sí?! ....Anda ya. ¿Se admite también la necrofilia? Lo digo para los que ya llegó tan tarde este poder amar a tu caballo tan libremente, que, como digo en mi diario "Sexo del alma": ¿Libertad del amor para cuando el amor la palmó? Se demostraría lo liberales... si pudiesen resucitar a las personas que previamente matasen y matan: apedreándoles, incinerándoles, marginándoles hasta el extremo de la inexistencia, ¡Y que ha ocurrido hoy mismo, no ayer, y en nuestras suciedades o sociedades judeocristianas tan liberales no como los Islam sumisión de los burkas!

Amantes del 32, seguid tan amorcillados o abrazados que más bien parecéis urnas electorales, que ello os sigue garantizando no parecerlo sino serlo y con el libremente que jamás nadie os coartase incinerándoos, apedreándoos, silenciándoos marginándoos hasta el exterminio.

Estamos pensando en que ya que se admite todo, ¡y desde los tiempos de Calígula y antes! ¡¿Por qué se proscribe el odio de hecho... aunque no forme pareja?! ¡¿Por qué esta proscripción del individuo frente al gregario grupo y la no menos gregaria parejita de hecho o de desecho?!

Erasmo hablando de comentaristas televisivos de diverso pelaje, de legislantes de diversas bromas o leyes sísifo de cuanta época

Erasmo otra vez de actualidad, o la siempre actualidad de Erasmo cuando nos habla del poder legislativo, las leyes Sísifo de todas las sociedades humanas, esas que cuestan las vidas y las haciendas no precisamente de los jurisconsultos ni de aquellos poderes gubernamentales a los que representan, esas piedras de la sinrazón que gracias a las vidas que aplasta ascienden por las laderas de toda social construcción, sea para rodar al instante y sustituirse por otras nuevas que aplasten con más efectividad o silencien a cuantos siendo ellos legislados no legislan o no cuentan para efectos de las sisífeas tramas. También nos trae a colación en los pocos renglones de su capítulo 51 sobre la estulticia (bien asesina estulticia en todas las épocas) a la legión de charlatanes siempre presentes en todas las sociedades, ora en la piel de "dialécticos y sofistas" que él dice, ora en sus formas actuales de periodistas y comentaristas varios a toda hora en la palestra de las diversas televisiones, tantos de ellos con tan diversos delitos a sus espaldas que esa jurisconsultoría de la que hablábamos antes se debiera hacer cargo de ellos para otorgarles púlpito no otro que el de diversas prisiones.
También, aunque sin él saberlo, reconoce lo misógino trasnochado que hay en Erasmo, pues que para rey de los charlatanes: el género masculino, sea sofista, sufí, cristiano, poeta, filósofo, hombre de legislaturas varias y etc de todas las estultas ocupaciones, estultas más en cuanto más devengadoras de famas y capitales para los que las desempeñen:

Los jurisconsultos reclaman entre los doctos el primer lugar, y cierto es que ningún otro se muestra tan contento de sí mismo cuando, a modo de nuevos Sísifos, hacen rodar asiduamente la piedra urdiendo en su cabeza infinidad de leyes, sin importarles que vengan o no a pelo, acumulando comentario sobre comentario (La vergüenza de que toda atrocidad cometida por colectividad o individuo de ella --casi todas las atrocidades suelen ser colectivas, o deberse a esa responsabilidad, sea la borrega criminal mano que sea la que las cometa-- acabe en un sumario de 2000, 3000 folios... y la verdad y la justicia ocultadas tras esa montaña de renglones, la exacta verdad de las atrocidades atropellos que sean, la justicia debida a las víctimas de esas atrocidades atropellos) opinión sobre opinión, y haciendo creer que sus estudios son los más difíciles de todos. Se figuran que todo lo que cuesta trabajo es excelente y meritorio (Si tal se figurasen querido Erasmo, estoy de lo más en desacuerdo contigo en eso, el mundo no seguiría siendo el reino de la estulticia, quizá mucho más que cuando tú exististe. Antes simplemente erais sanguinarios, además de charlatanes, género masculino; ahora encima, a modo de los jurisconsultos que criticas han de pasar, sobre todo los de tu género, por la prudencia y la justicia misma, además de por la poética y todo tipo de sabidurías y dones tenidos por de lo más humano y universal. El esfuerzo es a ellos lo que el papel al que llaman "título" y les capacita para cometer todas sus "humanas" y "artísticas" y "universales" y "sociales" tropelías)
Añadamos a ellos los dialécticos y los sofistas (He aquí todo tipo de "entendidos" a los que aludíamos en nuestro prólogo-aclaración a estas palabras de Erasmo, todo tipo de "entendidos" que desfilan por los medios de comunicación varios, no sólo televisiones, con su idéntica murga jerga "de actualidad", este dios sobre todos de la estulticia: Actualidad. Poco importa que con la tal Actualidad se carguen hasta la supervivencia del género humano) raza de hombres más ruidosa que los bronces de Dodona (Hemos de destacar sobre todo a esta raza de hombres, en su género: masculino, pues son en sí lo más "destacable" en todo tiempo de todas las sociedades, parece ser que nada tienen éstas más que aquéllos. Y justo "bronces de Dodona", aquellos bronces que aun siendo diversos sólo sonaban con el estruendo del primero; habló el primer bronce de Dodona: Hablaron todos. Poco otro apuntan, aunque aparenten opiniones diversas y se enzarcen en las peor que bizantinas discusiones. Hoy debiera decirse: DISCUSIONES TELEVISIVAS, que no bizantinas, discusiones televisivas más bochornosas cuanto más políticas, lo llamado del "corazón" no pasa de cochambroso, periodistas involucrados, estrellitas de los escenarios o los medios involucradas) de los cuales uno solo podría superar en charlatanería (He aquí Erasmo reconociendo su misoginia sin fundamento, y que sólo misantropía es lo apropiado, odio a la estulticia que siempre pretendió vestirse por los pies aunque por la cabeza, que siempre logró ocupar el primer puesto en todo) a veinte mujeres escogidas, y que sin embargo serían más felices si, en la misma medida que son charlatanes, no fueran también tan camorristas (propio del género) que por cuestiones baladíes como la lana de cabra arman terribles peloteras (hoy la "lana de cabra" debiera ser sustituida con más provecho por la "fama y el caché de las retribuciones a las que les hacen acreedores sus dones de estulticia". "Yo más estulto que tú, pues si más cobro, pues si de más televisiones y otros media me llaman para que contribuya con mis inestimables servicios") si bien la mayoría de las veces, de tanto porfiar, la verdad se les escapa de las manos (¡¿Y cuándo la verdad estuvo a mano de ellos?! : Habría que escandalizarse de tu estulta opinión Erasmo. ¿Un enterrador de las mismas por su simple naturaleza, de un enterrador de las mismas, verdades, podría esperarse que desenterrase alguna?) A pesar de ello Filautía (Y habría que hacer una pausa para encontrarse por el internet o el Homero, y alguna otra fuente, quién fuera ésta, ¡o éste!, pariente tan cercano a dios Estulticia, escrito en su exacto género... Pues parece ser que es "amor propio", amor a ellos mismos no a la tía que los prohijase o pariese. Lo propio de la historia del mundo escrita en clave de filaucía: amor a la falocracia o pitocracia, única forma de gobierno de toda época) les hace dichosos (y cómo sería de modo otro, sus falos considerados como todas las cracias que encima han de resultarnos de lo más graciosísimas) y armados con dos o tres silogismos no vacilan en atreverse a hablar de todo ni en discutir con cualquiera (Otra vez toda clase de comentaristas televisivos y demás media) Su misma pertinacia les hace invencibles, incluso delante de Estentor.
¡Y aquí tenemos, en este nombre último, el origen de todas las voces que suelen ser escuchadas: las estentóreas que ningún extintor apagará si son heraldos de todas las guerras... Pueden ser también pírricas. La mayoría de todas las batallas de estos soldaditos de plomo o paja que armados de su falo se convirtieron en todas las cracias por gracia de Don o Dios Estulticia! Se convirtieron en todos los poderes sísifo... aunque ellos no acarrearon la piedra de sus discursos o divagaciones estampadas de leyes, esto que se llama "crear" a hombros de gigantes la carga que éstos llevan, ¡a tal punto!, que el gigantismo de los pueblos quedó reducido a panda de enanos cochambrosos a los que no redimiría ni la más desinteresada de las Blancanieves.

(De la traducción de Erasmo: Teresa Suero Roca)

yo y mis alternativas de las que carezco

A no ser la de aquellas dos que se arrojaran desde el piso cuarentaitantos de una de las Twin, tomadas de la mano que una radiografía de ese instante hubiese testimoniado sólo haber una.

O las llamas del infierno de emular sin plagios la página que escribiríamos juntas, pues escribiríamos la misma; o seguir arrojándome a este vacío de la escritura sin perspectivas.

Todas mis páginas por una sola: La tuya, la que escribiríamos juntas de tan ser la misma que una radiografía hecha de ellas, ella, sólo declararía que allí hay una.

No tengo alternativas y sin embargo estoy aquí alternando como si me tratara de alguno de los tantos que de tanto sobrevivir o no tener que tomar opción alguna por llamas del infierno saltos al vacío, se olvidan que están aquí de paso, bastante más de paso que los, LAS, que saltan al vacío.

Olvidado el mesianismo que señalará el cráneo de tu adolescencia, sólo por el placer sádico que alguna entidad extratérrea obtendría viéndole machacado entre dos piedras, la del "me has abandonado" contra la de la granítica realidad; olvidando el mesianismo del cerebro disgregándose de tal modo aun antes de ser acogido por la madrastra tierra....

Y hay quienes viven como un alborozo eso de sentirse llamados a no se sabe qué fama. Puede que mejor sea el haberla desconocido siempre, no saber qué te llamaba y sin embargo encontrarse con el boleto premiado de cualquier cima conquistada sin demasiado esfuerzo dado que la circunstancia te traslada a hombros de gigantes anónimos que ahí te encumbran.

Si yo soy tu norte querido amigo, a menudo norte miras. Te felicito por cumplir tu parte del reto; y perfectamente sabes que lo mío es tuyo, puedes tomar esa página como de tu propiedad, e igual las restantes quince; otros lo hacen y sin mi permiso, bueno estaría que no pudieses tú. Hemos de lamentar sin embargo que no podamos sernos de mucha ayuda, si sobre el cuello de ambos caerá la misma cuchilla no en tiempos tan diferentes. Tú cruzarás esa rayuela (Y tengo que decir de la tuya, rayonazo o plumetón, lo que tú expresaste con tanto alborozo de la mía: ¡Oley Oley Oley Olé! Perdóname, pero no tengo el noema, el edema, o lo que fuere, del ánimo para muchas exclamaciones, que pasa cuando te sientes estafado por cuanto existe. De la peor estafa, esa que compartiré con tantos otros en otro plano de vida, no creo que en éste, donde todos los que la padecen ahora como nosotros, se encuentran bastante más sin voz, sin perspectivas, que incluso nosotros dos, y ya es decir.

Y prometí que esta entrada iba a realizarla para reírme. La cerraré, para ver si cuando abra otra, lo hago a carcajada limpia.
¿Para qué preguntarse o interesarse por el corazón de la Poesis como en la entrada de abajo?
Sabemos que duerme y se imagina bella
y hasta sueña con los príncipes...
Tanto sueña con ellos,
que hasta acude a sus salones literarios
y no por el despertar de un beso,
sino por el continuar bien dormidita
para que todas las ranas le sigan pareciendo ejemplares de la realeza.

De todos modos sigamos etiquetando con una de nuestras amenazas preferidas: Las por mí pronunciadas, de tanto, no estar amenazada por todo, sino que enterrada por ello.

Pongámonos profundos o sea serios, si acaso estamos hechos para emitir algo más q un jiji-jaja, o un amorcillo hecho cuarteta hecho soneto,hecho verso

libre o libertinaje, novela a la busca y captura del gran público, o de la pantalla grande, pantalla chica.

El Arte -RETA, dice su nombre- ¿está hecho para amar:
mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos,
como la única o la primera revolución no hecha,
rebeliones vividas siempre tan en solitario
camino que conduce a las tumbas;
o es una toma de conciencia que jamás podrán acometer los que "son padres",
pues el instinto "cuida retoño" es su social obligación ineludible,
la cómoda atadura que se echaron para no acometer revoluciones
(revoluciones que al final, en todos los períodos históricos, han de acometer por otras causas siempre peores);
o es una toma de conciencia que dice RETA
como su anagrama, toda una profecía, siempre pregona?

El ARTE, sobre todo si poesía, si verdadera palabra, sentida, sentimiento,
está hecho para TOMAR CONCIENCIA,
Y HACERLA TOMAR,
SOBRE TODO DEL SITIO QUE OCUPA EN EL MUNDO.
¿Eres alguien poeta por ti solo, escritor no de estúpidas novelas,
imbécil intelectual, idiota filósofo,
eres alguien como lo son tus amigos políticos, banqueros,
dueños de las editoriales que te permiten existir;
significas algo para el mundo que escribe la historia
siempre de manos de tus mentores que hasta ponen las palabras o las ideas que hay en ti?
Ni por ti piensas a más que te sueñes universitario, o allí te ubiques,
donde es leyenda se alzasen las barricadas de las protestas;
donde es leyenda, pues examínate las revoluciones que tú te sueñas que provocaste,
un 69, 1900, un 68 de cualquier siglo:
¿Do fueron los ríos que van a la mar que es el morir
todos amortajados de modo idéntico?
Banqueros son los rebeldes chicos de aquella época, presidentes de estado,
grandes emporios....
Haciendo lo mismito que hicieran aquellos contra los que, es LEYENDA,
se rebelaron.

El Arte, claro, pero el mayúsculo, RETA, de ser su nombre,
de ser el modo del mejor Amor,
ese que busca la Justicia, lo verdadero,
no las prebendas del doctorado, del visto bueno,
del nihil obstat a su discurso
del cual es más padre el inquisidor que en cada momento ejerza
(buenas costumbres, los buenos modos, los buenos dineros que tengas
y esos te avalen y puedas pasarte por el sobaco o la entrepierna todo nihil obstat
si no venido de tu bolsillo)
que el propio autor, ya que ¿qué vida tiene lo no nacido,
tú pobre tonta que no eres madre, tú desgraciado que no papá?

De ser el modo del mejor Amor: EL RESPETO QUE SIEMPRE EMPIEZA POR UNO MISMO,
POR UNO MISMO: A SU CONCIENCIA.... Si es que la tiene, que esa es otra.
El Arte RETA: Un SACRIFICIO, no cabe duda.
El Arte mata, pues si Palabra, pues si mejor;
mata a la madre y mata al padre que nunca fueron,
pues ni de su obra: No les dejaron.

El Arte mata, HE DICHO MATA.
Mata lo sucio de las conciencias, lo acomodaticio, lo imperturbable
que sólo se inmuta ante la muerte si es su cabeza de acomodado, bien adaptado,
no importa al mal... A lo mal que está todo, a lo sucio que es todo,
a lo pobre que es todo, A LO MISERABLE, A LO RUIN.
Bien adaptado y publicado y exhibido,
muchos monos para esa feria:
Contentaos con los cinco minutos de gloria que os toquen,
con los cinco minutos, o cinco novelas, o cinco cuadros,
cinco tratados de ciencias "puras": bien arraigadas,
cinco compendios filosofales que no sirvieran ni en el retrete
sin el andamiaje de toda la obra social que le sirve de muleta,
de pretexto,
andamiaje de la obra social donde se aplasta al sin papeles: al sin derechos
a más que su vida valga como otras o más que otras,
¿dónde está el sindicato que te ampare poeta,
dónde tu gremio, qué seguridad social se te brinda?

Pongámonos profundos, o sea serios, jiji-jaja:
¿Existes acaso poeta, tú y tu obra,
a otra hora que no sea la de tu muerte,
o como le dijese yo a Gloria Fuertes:
"cuando tengas el cuerpo de rana vieja poeta";
existes antes, ¡exististe alguna vez!?
Sólo cuando conviene sacar brillo a los palacios
y digan de ellos que se dotan de cultura,
que a la cultura amparan,
pero se olvidan decir a cuál amparan:
a la que compran,
o a la raspa de la sardina o al anca de rana vieja
que les convenga arrimar a su ascua en cada instante.

El Arte RETA
Y de verdá si existiesen artistas,
hubiesen existido alguna vez no para muertos,
por seconales o por un tiro,
y da lo mismo quién disparase,
fue siempre el mismo el que disparó:
las sociedades y su andamiaje,
esa infame obra, obra repulsiva que hacen entre todos los papás,
ahora también mamás,
donde se aplasta al sin papeles
colocado en la esquina del peor peligro y sin arnés
y sin casco,
sólo para que la casque o la palme hecho.
¡¿Y cuál su obra?!
¿La rana vieja que dijo "crua",
o la botella de oxígeno con la que asiste
a que le conmemoren, si tuvo suerte no siendo de los peores?,
esos peores conmemorados aun antes de verse obligados a portar bombona de oxígeno.
Y de verdá si existiesen artistas...
¿No sería otro el mundo?
No esta lóbrega cloaca donde importan las normas, las formas,
que dictan los peores que tuertos, imbéciles;
de esos imbéciles a los que les da siempre por lo mismo:
follar y comer y cagar, todo rodeado de mucha pompa, apariencia,
pues no hay nada que añadir al discurso establecido... por ellos.

¡Ah salón literario de sus Majestades, no de Oriente,
pero sí en el palacio de homónimo apellido!
http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/05/el-saln-literario-de-sus-majestades-los.html
(Ahí, en las palabras a las que irán con este enlace, de mi diario "Solo veo rosas 2", haciendo referencia a esto mismo que aquí hablamos: qué y quiénes son literatura y cómo y dónde, obtuve por todo premio comentario donde se me tachaba de "lesbiana hijadelagranputa fea te voy a quitar la vida". Palabras venidas del grupito bien avenido de los Tena, estrellas hispanas, a éste y sobre todo otro lado del océano, de este rock de los blogs, tantos, sobre todo incluido el principal, llamándose "poetas" --entrepellizquemos la mierda con pinzas-- Esa es la respuesta que me dio el mundo por boca de sus "poetas", eso que en el mundo se tiene por lo mismo: poesía, poesía arrastrada, sin talento, sin palabras decentes y menos hermosas, y menos inteligentes, menos que digan algo, sentimientos menos, pues por mucho disfrazarse la mona de amorcillo, morcilla se queda... o morcillón. Comentario que, si van a la entrada, verán borrado... Pues después que la policía, a la que denuncié el hecho --Véase en este otro enlace a mi diario "Denuncia" http://denuncioa.blogspot.com/2008/11/he-aqu-la-forma-de-tratar-la-autntica.html copia de esa denuncia-- NO ME APORTASE NINGUNA SOLUCIÓN, como comprenderán, no exhibiría. Aunque bien pude dejarlo para que se viera, pocos lo verán, ya que yo no formo grupo bien avenido con nadie dado que no existe gente decente con la cual formarlo, por mucho que grite, ¿quién oirá? Esa, la que me dedicase semejante piropo tan lleno de amor e intenciones sanas, poéticas, decentes, inteligentes, es la clase de "poetas" y aficionados a lo mismo que hay por aquí, mundo de los blogs hispanos... clase de "poetas" que hay por el mundo.)

¿Y para qué más seriedad?
¿Dónde estáis corazones que no os veo por parte alguna,
grandes poetas de esta tierra,
sobre todo vosotros, los de los sentimientos
y las grandes y pequeñas verdades,
y la rectitud y la honestidad y la Justicia?
Se supone que siendo poeta
se tiene que ser más de todo eso que nadie;
pues nadie más lo será,
sobre todo si tan atareados siendo madres y padres
que no dudarán en acometer cualquier vileza
únicamente por el honorable deber de alimentar a sus hijos
y darles las oportunidades que ellos no tuvieron:
todas esas cantinelas con las que se ciegan las rectitudes
y las bondades que después se disfrazan de amorcillos
bien adaptados, lo cuán sociables.

¿Dónde estáis mi Arte RETA que no os veo por ningún sitio?
¿Dónde está Jesucristo ahora, si es que lo nombras;
o si nombras la justicia social que la creyeses más justicia que jesucristo,
dónde estás poeta con conciencia? ¡DE TU PROPIA CONCIENCIA!
no ya de otra, de tu propia conciencia de ser y pertenecer,
si estás sabiendo que ni eres, ni perteneces,
pues que ni existes, ni tú, ni lo que nombras: LA POESÍA,
llénesenos la boca de papas;
no existes: Ese es el rincón al que te relegaron las sociedades.
Existe hasta el obrero que cae al suelo del andamiaje
y ello constituye un escándalo social,
pero si tú te tiras de un quinto piso, de un veinte piso,
allí donde te empujase el andamiaje social estrella obreros...
¿Acaso existes ni en necrológicas
si no dejaste un heredero que mueva el cieno
del que te acepten por ese morbo del estar muerto
que nunca supiste explotar estando vivo,
pues vivo estabas?

¿En qué limbo de historia del arte, salón de lectura,
pequeña pocilga de breve escenario de rock de recitales,
allí declamando y ni se sabe qué estupideces,
mejor desconocerlas;
en qué limbo te infiernas que ni te veo?
....Sólo me hablan los muertos,
los que ya hicieran este viaje que aún no concluyo:
Vos no está sola.

Tomad y comed éste es mi cuerpo - Del libro que deshojo o tiro por aquí, lo mismo da q en el vertedero de cualquier papelera, idéntico de mis cajones

...Aunque ya no me desojo; eso sí, me quedo más ciega. Del libro llamado con el nombre secreto de la Pirámide: "La Voz que sale". Puede ser la voz que se hunde o atomiza por las innúmeras, amén de inmundas, alcantarillas, de los océanos cósmicos, o cómicos si se navega sobre el principio no de Arquímedes de lo informático. ¿Desplaza el agua? ¿Qué agua se desplaza aquí donde todo tiene por finalidad hundirte de lo vacío? Todo te revienta sometido a la descompresión, DESCOMPRENSIÓN, de tu organismo, seas una triste hojita ahí arrojada como la capa al charco para que pises morena y hasta si rubia.

Y esta es la particular voz que le salía al determinado poemita así titulado

Tomad y comed éste es mi cuerpo
Estar como devorando al Amor,
y ello literalmente:
La manzana me sabe a carne de tus huesos.
Me sabe a carne de tus huesos
Gema preciosa duro Diamante
que parte el diente sólo marfil.

Ser como el aire que hundiese dedos,
no sólo el diente,
entre cabellos que ocultan cuellos
de su diana.
Pero ese aire que es tan discreto
que abraza el cuello para cubrirlo
no desnudarlo;
no te me pienses que juego al juego
de descubrirte las desventajas
para acertarlas de ojo halcón.

Es rodearte con este aire que es tan de júbilo,
está encantado por decorarte
éste mi espíritu decorador.

Eres aquello que me desciende,
mi Ka en tu puerta mendigador.

¿Que no me abres,
que es tanto el frío al que abandonas este Ka torpe
que quiso puerta
Gema o Diamante de un corazón?
¿Frío de errante desencarnado
mientras te abre de parte a parte
mi diente hundido por tu manzana?
¿Quieres que escupa lo que me cierra?
¡Cómeme tú!
Hunde tu diente
a ver si alcanza así a encontrarse
su Ka, o su algo,
si es que lo tiene.

He aquí el mundo con su misterio:
El Otro Mundo ya sin misterio
quiso vivir entre nosotros
y encontró puertas que no se abrían,
siéndole al Ka en su eretismo,
máximo Amor,
condena a muerte desencarnado.
¿Cuál sea el diente que pueda hundirme
tu disfunción?
Lo que sí puedes es conducirme
donde decreta:
Un panteón,
un panteón para todo Amor que desciende
por estas puertas que no se abren
edificado.
¡Qué monumento!
¿Y este edificio cierra las puertas
a lo que estuvo comunicado
o debió estarlo,
todos los mundos que están en éste
si alguien no cierra
puerta por puerta su percepción?

Y así te miro como te lleva
ese autobús lleno de hormigas,
en el que no eres reina
sino una simple neurona más
que aplica órdenes de su vacío
que expende huevos:
otras neuronas
que en su afanarse por cerrar puertas
montan la duna de su casita
en su desierto de las hormigas
que crece y crece
volviendo tumba la Voz que sale
el Espíritu que quiso resurgir
descenderse
comiendo el cuerpo siendo comido
cual la manzana de la oración...
Del Principio.
Del principio de mi poema,
disertación a un cuerpo Gema cuerpo Diamante
que quiso el diente ir a estrellarse...
aunque es bien cierto que lo partió.

Pero la Duna,
y sea escrita así en mayúscula,
aun sin Voz que sale;
pero la duna....
que ni es la tumba del faraón.
Mi casa es grande:
Dice mi nombre,
a más innúmeros sean los granos de tu desierto.
Tomad y comed éste es mi cuerpo
¿acaso puede?
¿Hincar el diente lo que sin diente
aunque sí gema?
.....diamante hormiga.

Di-Amante:
Así jugaba con las palabras

Yo

Hablemos de enfermedades en lesbianas, no otras distintas que aquejaron a todas las víctimas de genocidio: Ser apresados por la infame prepotencia de

los que en el momento que sea les exceden en número y por supuesto en armas, poder.

Hablemos de esa impotencia que "aquejó" a cuantos fueron quemados vivos, despedazados, y otras formas peores de torturas, psicológicas y físicas, no dejemos aparte los genocidios psicológicos ni las torturas de esa índole; impotencia por la cual tuvieron que ver su propia muerte acercándoseles en medio de la más infame circunstancia de inanición suciedad y miseria, viendo como su propia carne desaparecía, hasta hacerles a ellos desaparecer, de encima de sus propios huesos para contemplar con horror, pues todavía con vida, cómo se transformaban en sus propios esqueletos, ahí arrojados en un montón de mierda, que eso era la circunstancia con la que les regalaron; impotencia que les hizo padecer el ser quemados vivos, troceados lo mismo, tanto psicológica como físicamente. Jamás olvidemos, vuelvo a repetir, las torturas psicológicas: las peores por más sutiles, las peores, pues único origen de las otras. Quienes torturan impunemente socialmente psicológicamente a otro u otros, se sienten espoleados a continuar, ya en la carne, con lo mismo que sobre los espíritus.

Hablemos, pues me lo ha recordado los documentos que acabo de introducir en mi diario "Denuncia" . Y ahora ampliaré o desglosaré de esa impotencia las "enfermedades", más, sí más, que pudieron "aquejar" a lesbianas y víctimas del resto de los genocidios planetarios:
...Y me temo que es lo mismo, o recalcarnos en la impotencia: Carecer de dinero.
Dinero con el que comprar a sus verdugos, o comprar a otros que a sus verdugos aplastasen.
Dinero que como vemos por la extensa biografía de la lesbiana Natalie Barney realizada por Suzanne Rodríguez, te pudo permitir el serlo de lo más libremente, si gratificantemente debiéramos preguntárselo al espíritu de la tal Natalie Barney, de lo más libremente en el París del siglo antepasado.
Dinero que no salvó a Wilde, pues los condes o lores con los que entró en conflicto en la Inglaterra victoriana tenían más.
Dinero: Carecer de las armas suficientes para entrar con alguna equiparación en lid con los que buscan tu perdición, la anulación de tu espíritu, tu vida. Dinero para comprar leyes, si hiciera falta, jueces, si lo mismo, policía que se tomase interés alguno por la prosperidad de tus denuncias a cambio de la prebenda complementaria o entregada con anticipación. Dinero para agenciarte pistolas, sobre todo en los países en los cuales el portar cualquier clase de defensa los individuos está prohibido, dado que se debe disponer de nuestro cuello en todo momento para que lo cercenen, o bien los poderes establecidos, o las mafias que esos mismos poderes establecen para garantizarse la continuidad del cargo invocando aquello de la defensa ciudadana, o la inseguridad lo mismo (y cada vez que eres víctima de un crimen, bien puedes comprobar la clase de defensa que obtienes, o el tipo de seguridad...ciudadana) que ellos son los primeros en trasgredir, defensa, que ellos, cargos públicos, son los primeros fautores de nuestra inseguridad, pues borregos de cuello o lengua cortada nos quieren, explotados sin opción a rechistar a más sindicatos vendidos, o también ellos fautores de la misma clase de "defensa ciudadana" defensa del trabajador. Un carguito público más alimentado con el dinero que te roban, dinero que menoscaba tu potencia, pues si te lo roban o permites lo mismo.

Bien, pues ya hemos visto el tipo de "enfermedades" que pueden "aquejar" a las lesbianas. Se resumen en una al igual que en todas las víctimas de genocidios: Impotencia, ausencia de poder y/o dinero.

Otra cosa sería si tuviésemos que relatar las enfermedades, éstas sí verdaderas pues no entrecomillo, que aquejan, igualmente aquí sí aquejan, a los heterosexuales benditos. Ellos, toda la sarna, todos los sidas, físicos y psicológicos que a la humanidad convierten en el guiñapo impresentable que es.

A veces la gente es graciosa de necesidad. Iba a escribir al respecto d q en el famoso 2012 también, entre otras cosas, se completará un ciclo de pre-

cesión de los equinoccios y el tal evento nos alinea cada 25.700 años con el centro galáctico, y buscando los datos astronómicos exactos al respecto de lo mismo, con esto me encuentro:
"Estimada gabriela, ¿de dónde sacaste que en 2012 ocuparemos la órbita de Venus? Semejante disparate me causa dolor de estómago..." De

Buscaba también aquello de la famosa era de Acuario que mis queridos esotéricos ya nos dijeron entró con tanta anticipación como la fecha de mi nacimiento: 1950, teniendo en cuenta que "en 1929, la Unión Astronómica Internacional definió los bordes de las 88 constelaciones oficiales, en base a lo cual la frontera establecida entre Piscis y Acuario situaría el inicio de la Edad de Acuario alrededor del siglo XXVII". Nada es lo del ojo y lo llevaba en la mano, diríamos. Ahí es na medio siglo y qué más da si yo nací o no en 1950.

¿Es ello o no es ello que 2012, cabeceando cabeceando el eje de la Tierra, nos pondrá en el exacto sitio en que ya estuvimos, hará entonces, 2012, 25700 años, que otros 25700 años antes estuvimos, que estuvimos otros 25700 años antes? Y tampoco es que hayan ocurrido muchas extinciones masivas en esos períodos, la última se la debemos ahora a la criminalidad planetaria de esta especie nuestra que extingue animales y plantas a ritmo dislocado como queriendo competir con el asteroide que causase la gran extinción última cuando los dinosaurios.

Me he quedado sin saberlo, sin saber si exacta astronómicamente la Tierra nos cabecea ahora finalizando un ciclo, como el de precesión, tan largo, aunque nada para las eras geológicas o los tiempos cósmicos... Transitando por el tal Piscis, yo que me creía ya en la Era de Acuario, ¡y hasta ser su Mesías, dado que dieron las campanadas de esa Era en mi año! todo ello según el extraviante esoterismo de marras.

¿Exacta astronómicamente estamos alineados con el centro galáctico, esa raja o desgarro oscuro de los cielos para los mayas, esa boca de entrada a los infiernos según creían? Estamos alineados, pues si 2012, ya 2009 que pronto entraremos. ¡Centro de la Galaxia!, nada de raja pequeña, puerta de entrada, negra o blanca, pues si por allí hay un agujero negro, también habrá una gran blancura rodeándolo: horizonte de eventos, o la mucha radiación que eso promete... aunque dicen que nuestro agujerito negro al parecer descansa.

Mayas, astrónomos, juro por dios que no sé a quién creerme. Y hasta estoy por afirmar lo que la pobre Gabriela que, para colmo, el mari0sabidillo de su corrector escribe el nombre de la pobre en minúscula como pareciéndole de lo más despreciable por haberle producido semejante dolor de estómago con aquello de que la Tierra va a intercambiar su órbita con Venus, como si fuese esto un juego de niños, o de políticos, del quítate tú que me voy a poner yo, que decía ya mi sabia abuela era el juego político.

Habitamos uno de los brazos espirales, del cual ahora mismo he olvidado el nombre, más propio que yo olvide eso que no Cervantes el nombre de su pueblo; habitamos, y supongo que con más dificultad miraremos para ese centro en dirección Sagitario Ofiuco Escorpio, que si miramos pa el exterior, pero miramos y él nos mira, y si quisiera despedirnos una ráfaga desde la boca de su infierno, agujero negro, o averno de los mayas, daría igual que si 2009, 2012, o 2010. Vamos, cuando se le antoje, o cuando los procesos físicos de aquel tórrido lugar quisieran acertarnos con su mala leche.

Y se me están viniendo unas imágenes a la memoria de lo más espeluznantes: Recreación de lo que haría una ráfaga de rayos gamma venida de la profundidad del espacio, ¡y aunque de una distancia de cientos o mil años luz!, si tuviese el tino de estar apuntando hacia nosotros.

Gamma son protones, como los x, rayos, electrones, viajando a casi la velocidad de la luz. Una ráfaga de protones que debiera hacer, si a esas rabiosas energías o velocidades se nos pone, lo mismito que busca el CERN, o yo he tenido la santa paciencia de perder mi tiempo, ganarlo vaya usté a saber: Construir partículas higgs, por mí llamada Alfa, o "divina" por León Lederman... Y nada, que diría Pizarnik abandonada al jaco o alazán de la inspiración.
¡¿Será posible que tampoco podamos creer ni en esto?! Lo dicho, me apunto a lo de Gabriela: ocupar la órbita de Venus... pero para antes del 2012.

PARTÍCULA ALFA NO PARTÍCULA DIVINA u órbita de Venus

Anoche, o a las cinco del alba de dedos malva, intentando encontrar la memoria de mis pensamientos sobre Física, o sobre aquello de que esta-

mos hechos todos, todo, sin esperar a ningún dios, y menos "Pan", que nos lo aclare, o dioses que se creen los profesionales del gremio, ¡o "dioses", toda aquella cuanta circunstancia, siempre de personas, malas personas, poderes que nos sumen en la miseria y la degradación, el borreguismo, el imposible acceso a realizarnos, poderes como los de las iglesias los estados, o del común de las gentes, gentuza que nos rodea! ... Encuentro esto, para seguir con mi descripción de la PARTÍCULA ALFA, nada de "divina" (partícula alfa, véase en mi http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/11/8987551787x10-16-grados-k-llegar-el.html ; o en: http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/algn-modesto-laboratorio-del-mundo.html) como la han llamado los "profesionales del gremio", física, esos otros "dioses" impedimento para esa búsqueda: saber de qué o cómo estamos hechos, de qué fue hecho todo. Encuentro esto:

La longitud de onda de esa PARTÍCULA ALFA, eso que persigue la física oficial llamándola "divina", o partícula de un campo (¿qué no será campo en ellos, empezando por los de fútbol?) que dicen que da la masa y matematizó un tal Higgs. A saber lo que será "el campo", o lo que logre, si mediante ello se obtiene la masa... ¡Aunque también se les olvida, que del mismo modo que la masa se obtiene, de ese "campo" o lo que sea, TAMBIÉN SE VOLATILIZA! No recuerdan sus primeras lecciones de física o Newton: Acción igual reacción.
Y reacción, reacción pero en cadena, quizá sea lo que obtengan.
Pero estábamos en la λ (Lambda) longitud de onda: 1,602177329x10^-19 Exactamente el valor de la carga fundamental en culombios, ahora en metros. Y para mí es suficiente prueba de aquello que afirmo: LA CARGA, QUE ES LA MASA QUE ES EL ESPACIO, Y POR TANTO, ES EL TIEMPO. La única "constante" fundamental que quedará, junto con su ella misma: c, la llamada velocidad de la luz; aunque queden como ya lo que son, por eso entrecomillé "constante": LA ENERGÍA QUE SOMOS, QUE ES TODO.

Pero hagamos con esta longitud de onda lo que hicimos para las del protón electrón en http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/algn-modesto-laboratorio-del-mundo.html :
encontrar qué diferencia existe, o qué dice la misma, entre ella y la medida de espacio dada por mí a la carga: 9,839801826x10^-22 metros. ¡Pues existe un 162,8261786!, en este caso metros, que es igual a los culombios, o las 1,016280627x10²¹ partículas que describen, culombios, o partículas en los mismos que serán puestas de manifiesto al tiempo que la PARTÍCULA ALFA se haga una realidad entre nosotros.
ESTA CORRELACIÓN ALFA (pues hablamos de "reacción en cadena") que pondrá de manifiesto otras 1,223313837x10¹⁷ MASAS ALFA como ella (quizá sea ésta la mejor medida para lo que dieron en decir "masa o energía oscura") pues ya no serán las 1,016280627x10²¹ partículas que describen esos culombios, 162,8261786 , dado que no estaremos hablando entonces de protones o electrones; habremos pasado al estado definitivo de la materia: la ENERGÍA que contiene o EÇ.

¡Cómo me regocijará "saludaros" a todos desde ese nuestro estado definitivo de la materia, o el EÇ (Alejandra Pizarnik dijo se escribe con dos ee, el ser. Así: EÇ-EÇ) de su energía correspondiente! Ya sé que allí no existen los premios nobel para lo que aquí se consideraron "merecimientos" (tantos tan falsos o tan nulos) ; pero habrá otras recompensas: POR EJEMPLO HABER DEJADO DE SER TODOS LOS HIJOPUTAS, ESTOS QUE ESTÁN AHORA TAN SEGUROS DE SU ETERNIDAD, EN ÉSTA Y ASIMISMO OTRAS VIDAS, DADO QUE EL MUNDO HECHO A SU MEDIDA POR LA GENTUZA QUE LES PRECEDIERA, LO CONSIDERAN COMO SUYO.

PARTÍCULA ALFA NO PARTÍCULA DIVINA. Y al escribir otra vez su nombre verdadero: ALFA, nos recordamos de las palabras de Cristo: Yo soy el Alfa y la Omega. Ω , esta otra letrita griega que en física significa Resistencia: Mi CUALIDAD; pero resistencia, aunque espúrea, de todos los criminales o zotes, pelotón de los torpes: pelotón de fusilamiento, con la que, eso, se resisten, a que en el mundo se instaure la DECENCIA, su opuesto; pero "resistencia", "su resistencia", que será acabada para no ser ya más.
Y también recuerdo que en ese mismo idioma, griego, que algunos dicen que fue el hablado por Cristo, éste se dirigió a mi cerebro onírico en mi adolescencia. Y no es que me importe para nada Cristo, como puede que sí me importase en mi adolescencia, pero el Cristo auténtico, no el miserable que nos presenta la iglesia, esa infame institución que se pretende de él emanada; ME IMPORTA ÚNICAMENTE LA FÍSICA, LA VERDADERA, TAMBIÉN AQUÍ, Y SOBRE TODO AQUÍ, LO VERDADERO, LA AUTÉNTICA FÍSICA, EL CÓMO FUE HECHO TODO, amigos físicos, que no eludiréis ni con vuestros aceleradores... ¡O precisamente con ellos nos haréis el favor, aunque no buscado, a la Humanidad, sobre todo a la Humanidad de los AUTÉNTICOS, de destapar de una vez por todas "EL MISTERIO", hacer caer el velo de nuestra ignorancia, impotencia, ya que ... no hay nada oculto que no llegará a saberse.
Va por todos los criminales y sus múltiples disfraces con los que, desde lo que creen ellos impunidad, cometen todos sus atropellos.

Toda una lección de Física y moral, esa de la que alardeas tú carecer, y ya te alcanzará LA VERDADERA MORAL QUE ES ESTO, LO POR MÍ AQUÍ DICHO, ADEMÁS DE AUTÉNTICA FÍSICA, LO POR MÍ DICHO EN TODOS MIS DIARIOS, O TODO CUANTO ESCRIBÍ DURANTE TODA MI VIDA ATROPELLADO POR LA GENTUZA COMO TÚ: http://tenasantiago.blogspot.com/
A ver si con esto también te la meneas

Estoy delante de la primera ecuación de Maxwell: "El flujo del campo eléctrico que atraviesa cualquier superficie cerrada es igual a 1/εo

por la carga contenida en el interior de la superficie", como Pauli frente al misterio de la constante Alfa.
Y veo la casi identidad de ambas:
E·ds=(1/ε_o) · Q
e²=(1,006846348ε_o:69,44612405) · (1,006653862hc) Como yo quiero escribir esta constante, ya no constante sino igualdad, constatación de que la carga es igual a ese segundo miembro de la ecuación, ya defina una energía y la permitividad de la misma por el espacio, o una masa y la recíproca de sus voltios.

Y algo enseña esta primera ecuación de Maxwell a la constante alfa, o mi igualdad alfa: Que una energía por su carga masa, no es que sea igual a ningún flujo, eléctrico o no, sino lo que dice la segunda ecuación para el campo magnético..... Cero. Nivelación. Uno y mismo con tu espacio, ser no tan distinto al magnetismo universal que te compone, eso que visto como masa, llaman gravitación. La masa, que es lo que es el segundo paréntesis del 2º miembro de la igualdad, por la ...¿recíproca de una energía o permitividad eléctrica del vacío?, se hace igual a lo que representa la carga: pura energía... ya no átomo que nos represente.

Desde luego, ellos dicen que los protones están llamados a desaparecer, aunque estimen su vida media en algo que excede en una unidad seguida de muchos ceros a la vida del Universo actual, esos quince mil millones de años que dicen (para mí serán sustituidos por una correlación de los mismos, tanto en estas partículas centrales del átomo, como correlación en sus ayudantes de cámara o de construcción de los mismos, átomos, electrones) ; pero lo que está llamado a desaparecer es la forma de presentarse el mundo en el que ahora estamos, una mera estación, aunque tortuosa y degradante, y con ella sus unidades de construcción o átomos. No quiere ello decir que la masa presente en la energía de la carga que comporte, vaya a hacerlo; y ni siquiera lo haya hecho en ningún caso de aquello que hemos dado por muerto o desaparecido, al decir: Evolución del Cosmos, muerte y nacimiento de sus estrellitas, evolución de todo y sus muertes y nacimientos.

Se supone que será, esto que expongo, como el Nirvana de mi amigo Buda: Rota la rueda de las encarnaciones, o vaciada la sala de los espíritus, que diría la Kábala judía, consumido el ciclo de los nacimientos, que los amigos hindúes expresan en sus extensísimas cifras para fechar el mundo, los mundos, y que coinciden tanto con las notaciones de la Cosmología moderna.... Esto es ya otra cosa, pues ha dejado de cambiar.
¿El Un Nuevo Cielo una Nueva Tierra os daré? Pues parece ser que sí. Aunque mucho me temo que no nos la va dar nadie, ni siquiera la nada o nada, sino NOSOTROS MISMOS. Lo hagamos de chiripa, como se llega a todo en ciencia: la bendita casualidad realizando siempre los descubrimientos más que los propios descubridores. Los amigos del CERN, 0 incluso la loca de una, ¿por qué no?, tocando la tecla justa, o la MEDIDA precisa, DE LA CUAL YA NADIE PODRÁ VOLVER ATRÁS LA CUERDA DEL TIEMPO. Pues en primer lugar tiempo es la ilusión de la que nos dotamos para poder medir las energías, o los espacios, vastísimos, profundísimos, que las albergan.

Y estoy muy cansada, o muy decepcionada de todo, empezando por mí misma y mi falta de método, mi imposible, siempre imposible acceso al mismo (mi vida revoltijo, o botijo, porrón, bota, esos tres instrumentos tan españoles para beber, o echarse una cañita de buen vinillo, agua del Lozoya) como para continuar.
Me voy a trincar del botijo o porrón, la bota uso menos, sólo para caminar. Hasta luego.

Hubiese debido leer Iker Jiménez mi artículo de ayer en "Sexo del alma" (clic en el título) PARA SABER DE QUÉ HABLABAN CUANDO DE DELINCUENCIA EN INTER

NET, ÉL Y SUS CONTERTULIOS EN SU PROGRAMA "LA NAVE DEL MISTERIO"

Hablando de los criminales en la red y omitiendo a los principales o primeros de todos: Usuarios con conocimientos técnicos, COMO ÉSTOS QUE ME ATACAN A MÍ DESDE ESTE SITIO, BLOGGER, y si no con conocimientos técnicos, CON APOYO DE "PROFESIONALES" INFORMÁTICOS, LA MAYOR PARTE DE ELLOS UNOS CRIMINALES, A ÉSTOS TAMBIÉN LOS OMITIERON EN SU TERTULIA DE ESTA MADRUGADA EN EL PROGRAMA CITADO; USUARIOS COMO LOS POR MÍ DENUNCIADOS http://tenasantiago.blogspot.com/ ; http://encendidaenbuenosaires.blogspot.com/ ;
o también omitieron las empresas comerciales, y sobre todo las compañías mastodónticas como esta Blogger-Google, o Microsoft;
omitieron a los estados de la Tierra, TAN IMPUNES CRIMINALES INFORMÁTICOS COMO LOS ARRIBA CITADOS.

Criminales, ellos, los que pueden, no dos o tres chalados puntuales y aislados, que amenazan con matar a alguien y en raras ocasiones lo hacen, uno de cada esos dos o tres. ¡CRIMINALES ELLOS!, VUELVO A REPETIR. LOS QUE YO HE DENUNCIADO Y HASTA HACIÉNDOLO ANTE LA MISMA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO Y COMO SI ANTE NADIE (Puede que incluso tengan mis correos electrónicos, y sobre todo estas páginas que escribo aquí en mis diarios mediatizadas para que no lleguen a nadie, YA QUE ACUSADOS ESTÁN INCLUSO ESTOS ALOJADORES, BLOGGER-GOOGLE, COMO PARTE PRINCIPAL Y ACTIVA DE LOS ATAQUES POR MÍ RECIBIDOS EN LA RED, EL ATROPELLO SIN NOMBRE, INSULTOS, VEJACIONES, ESPIONAJE, DESTRUCCIÓN DE MIS SISTEMAS OPERATIVOS, ETC)

Criminales, como el arriba citado http://tenasantiago.blogspot.com/ que hasta PRESUMÍA, Y TODAVÍA LO HACE, MIENTRAS COMETÍA, SIGUE COMENTIENDO SUS CRÍMENES, QUE ALEGA QUE LE "IMITAN" (¡QUÉ "PERSONAJE" PARA QUE LE IMITEN. NO LE IMITAN HIJODEPUTA: SIMPLEMENTE HAY MUCHA GENTUZA COMO USTÉ) ¡Y HASTA LE "FALSIFICAN" LA IP! (¡¿DÓNDE SE OYÓ QUE SE PUDIESE FALSIFICAR HASTA ESO?!) ¡CRIMINALES ELLOS! El hijodeputa del enlace que hasta presume, como decíamos, mientras realiza sus crímenes, DE QUE LA MORAL NO EXISTE, O ES UNA CONVENCIÓN, O DE QUE EL BIEN Y EL MAL ESTÁN AQUÍ PARA SU EXCLUSIVO DISFRUTE Y ETC. DE OTRAS SANDECES DE PSICÓPATADA HIJODEPUTA.

Ahora mismo introduciré en su página, la del programa CUARTO MILENIO, o la propia del sr. Iker Jiménez, lo aquí dicho... SI ES QUE LA CRIMINALIDAD INFORMÁTICA QUE HASTA ME INUTILIZÓ UNO DE MIS DIARIOS, A LOS OTROS PEORES COSAS AÚN REALIZADAS: http://ofertopoesia.blogspot.com/ , cosa por la cual abrí esa otra página gemela llamada http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ "OFERTO POESÍA SI LA CRIMINALIDAD ME DEJA" . Y le dejaré estas palabras al sr. Iker Jiménez PARA QUE SEPA A QUIÉN INVITAR LA PRÓXIMA VEZ CUANDO DE CRIMINALIDAD INFORMÁTICA HABLEN ÉL Y SUS CONTERTULIOS.

Y ahora tomaré una muestra, imprimiendo pantalla de lo que se descarga en mis archivos temporales, cuando tengo el asco de visitar la página del CRIMINAL CITADO, IMPUNE COMO TODOS LOS AUTÉNTICOS CRIMINALES, http://tenasantiago.blogspot.com/

Y NO DESCANSARÉ HASTA QUE SE ME HAGA JUSTICIA RESPECTO DE ESTE DELINCUENTE, HIPÓCRITA BICHO COMO TODOS ELLOS, PASANDO POR "MUY RELACIONADA PERSONA" AQUÍ EN LA RED, PASANDO Y SIENDO, RELACIONADO CON OTROS BICHOS DE SU CALAÑA, ¡MAYORÍA QUE SON ENTRE LOS USUARIOS EN RED!, Y TODOS CRIMINALES IMPUNES. DE AHÍ LA IMPUNIDAD: ES MAYORÍA LA CRIMINALIDAD. Lo digo en pareado para que mejor se recuerde, se avive el seso de los pobres victimados que lo están siendo como una... y puede que incluso ni se percaten, O CAREZCAN DEL COÑO O LOS HUEVOS SUFICIENTES PARA HACERLE CARA A ESTA IMPUNIDAD BOCHORNOSA.

¡¡HAY MUCHOS, HAY MUCHOS CRIMINALES INFORMÁTICOS Y DE MÁS BAJA Y PEOR RALEA INCLUSO QUE ESOS ASESINOS QUE USTÉ MENTABA EN SU TERTULIA, SR. IKER JIMÉNEZ!!

¡¿Y quiénes son los odiadores de la humanidad, pues pasan por encima de todas las consideraciones morales, pasan por encima de todo mínimo respeto a los otros recurriendo a su poder, pequeño o grande, poder de hacer el mal, HACER DAÑO de la forma más rastrera, pues IMPUNE, UTILIZANDO PARA ELLO TODAS LAS ARMAS QUE ESE PODER PEQUEÑO O GRANDE PONE A SU ALCANCE, SOBRE TODO AQUÍ, INTERNET, LUGAR DE LA IMPUNIDAD MÁS ABSOLUTA PARA TODA ESTA GENTUZA?! He ahí los ODIADORES, todos estos minúsculos personajillos QUE HABLAN DE SUS AMORCILLADOS AMORCILLOS y que se creen alguienes porque otros tarados como ellos les visitan en sus páginas vomitivas jugando entre todos al tan socorrido juego, Y TAN DE ANTAÑO, DE LOS BOMBOS MÚLTIPLES.

Véase mis diarios "Para acabar con el mundo" ; "Denuncia" ; "I see only roses II"

¡Y TODOS ¡PUES NO PIENSO DESCANSAR HASTA QUE SE ME DÉ CUMPLIDA SATISFACCIÓN DE TODOS LOS ATROPELLOS A LOS QUE HE SIDO SOMETIDA EN ESTE SITIO BLOGGER, POR LA GENTUZA DE SUS USUARIOS DENUNCIADOS, Y EN CONNIVENCIA, CON TODA SEGURIDAD, CON LOS "TRABAJADORES", MÁS BIEN DELINCUENTES, DE ESTA PLATAFORMA!

"Es evidente que la física futura no podrá mantener las tres constantes, ħ, e y c, como fundamentales" dijo P. Dirac

Pues prescindamos (Y había venido aquí, a escribir en este diario algo más interesante que esto. Pero me está vedado escribir según mi propio plan, leer, e incluso pensar. Eso que pasa cuando la economía, lo que manejan los otros, los delincuentes: los manejadores o manipuladores, está para socavarte no para apoyarte, como sí apoya a todas las estrellas, tan falsas como todas las demás, de la física. No hay hijoputa elevado a la cúspide de la fama por algo, que no sea eso: un hijoputa. Un chupón que vive de lo que a una y otras, casi siempre en género femenino, nos chulea la sociedad, sean las oportunidades, o sea el robo que se nos hizo de nuestros medios, aquello con lo único que contábamos para defendernos del nido de víboras que suelen ser las sociedades para las personas, nido de víboras de los considerados "sus semejantes", cuando son sólo SUS DEPREDADORES) Prescindamos, decía, de lo elevado al estrellato por Planck, algo tan a propósito, O TAN INVENTO, para resolver el problema del que no salían a finales del siglo antepasado principio del pasado que vio nacer la demencial mecánica, como cuanta mecánica otra, demencial, cuántica; algo tan a propósito y de lo que nació la mecánica cuántica y sus imbecilidades, como lo llamado "resolución del problema del cuerpo negro", resuelto con... lo que ya dijo Newton: la luz es un fotón, aunque también sea una onda (tiene y no tiene masa, es o no es partícula) , la luz es un fotón, y h se llamó su mínima energía, y luego las demás: paquetitos de estas hh o fotones más energéticos. Paquetitos de estas hh que luego también conformaron las partículas y el pandemónium cuántico, donde cada imbécil se considera una lumbrera al mismo nivel de imbecilidad que el consagrado Einstein, consagrado por decir estupideces o repetir con palabra más determinante lo de sobra conocido por todos... Si es que alguien, incluida una por supuesto, conoce algo en esta vida. Míreseme, aquí intentando recobrar la memoria de todos estos asuntos que hace más de una década dominaba incluso más que ahora, intentando recuperar de entre mis papeles todas las juergas que me he corrido, en solitario para mi desgracia, de cuanto han pensado todos estos sesudos más matemáticos, CON ESO HAN CONFUNDIDO LA FÍSICA DESDE EL GALILEO Y SUS TRIÁNGULOS Y ECUACIONES PARA DESCRIBIR EL UNIVERSO (EL UNIVERSO QUE SI ES ALGO, DADO QUE ESTAMOS AQUÍ, ES PENSAMIENTO. Y NADA MÁS SEÑORES TODOS TAN HABITUADOS A SILENCIAR AL PRÓJIMO, SOBRE TODO SI PRÓJIMAS, ERA NECESARIO TENER, MIRA SI DEMOSTRADO POR EINSTEIN Y TODAS LAS DEMÁS LUMBRERAS, UNA CHACHA QUE NOS ASEASE EL CULO Y NOS PUSIESE LA COMIDA EN LA MESA, SI ES QUE TENÍAMOS QUE LLEGAR A ALGO EN LA VIDA) matemáticos que no físicos. Prescindamos de la h, más invento todavía si cabe, cuando barrada: ħ, h entre 2 π
Prescindamos pues de esa h, sobre todo si barrada, ya que no es otra cosa que 1/c⁴ Una h entonces a la que habríamos aplicado, no el estereotipo tan socorrido del π ó 2 π por aquello de que todo sea un círculo ( ¡Oh el cerrarse sobre sí mismo característica principal de la vida para defenderse de cuanto hijodeputa exterior existe sólo para machacarnos!, dicen desde las estrellas a los gusanos) sino algo más natural: la propia diferencia que los separa a 1/c⁴ de la h dicha o dichosa h: h·c⁴ = 5,352284519 ¡Sí, ya sé, ya sé que este 5,35 no es exactamente 2π, 6,283185... ! Pero ¡¿A qué cojones de polla de círculos y sus triangulitos inventados por todos estos parásitos de la ciencia, machos casi todos (dos mujeres y media ahora, que, al igual que en literatura, y no digamos parcelas del poder, política economía.... las pobrecitas mías tan machos ellas, tan sin pararse ni por un instante a pensar, o a poner en duda, y podrían imitar a este otro macho de la filosofía: Descartes, PONER TODAS LAS COSAS EN DUDA. Poner todas las cosas en duda, sobre todo si venidas de sanguinarios, Y SI SANGUINARIOS: TORPES, machos, poner todas las cosas en duda: UNICO REMEDIO PARA ESCALAR LA ESCABROSA VERDAD, eso que no se consigue fácilmente o rodando por los caminos trillados) le importa el que esto no sea un 2 π radio?! ¿Han de respetar las radiaciones la sagrada circunferencia del círculo? ¿Quiénes lo decretan? ¿Los Planck pestiños, los Dirac barrando sus pestiñeces; la mecánica cuántica en sus gilipolleces jugando todos los gilipollas a pasarse de listos o el creerse el no va más de las inteligencias dado que gracias a sus estupideces acarrean para la ciencia toda una visión surrealista que ni los parásitos poetas franceses con sus idénticos movimientos y seudo-estéticas mierdeces?
¡Qué desgracia que hasta en eso tan sagrado del CÓMO FUE HECHO TODO, ESTAMOS HECHOS TODOS, DESDE ESTRELLAS A MI POBRECITA GATA YA MUERTA, QUIZÁ ASESINADA POR EL ESTÚPIDO SCHRODINGER O CUALQUIERA DE SUS COLEGAS, ¡QUE NO VEAS LA DE PÁGINAS DE GATOS, BASTANTE PEOR QUE EL DE CHESHIRE, PUES MUERTOS-VIVOS AL MISMO TIEMPO, NO SONRISITA SOCARRONA DEL GATITO "AHORA ME VES AHORA NO ME VES"; qué desgracia que esto, MI PROPIA CARNE Y SANGRE Y MI CONCIENCIA: ESPÍRITU, ESTÉ EN MANOS DE ESTOS DESGRACIADOS!

¡Sustituyan la h por 1/c⁴ y déjense ya de tanto tocar el coño!, o sea joder. ¡TRABAJEN QUE PARA ESO COBRAN DEL DINERO O DE LAS OPORTUNIDADES QUE A MÍ, Y A TANTAS OTRAS, ROBÓ ESTA, ESTAS PUTAS SOCIEDADES! SO PARÁSITOS.

5,352284519: El número que sustituirá con ventaja al oportunista 2 π, ya que ¿acaso estamos en un mundo de dimensionalidades que respeten el círculo, TAN TAN ESPIRAL QUE ES TODO?, nº áureo algo más respetable que los oportunismos de las hh, con barra y sin ella, o las ππ y sus doses. ¡Titis del mundo (ESTO ES UN MANIFIESTO ESTILO LOS SURREALISTAS, TANTO DE CIENCIAS COMO DE ARTES) quitad las pi-pis, O TODOS LOS OPORTUNISMOS, de las cabezas de esos liendreros vuestros colegas machos! ....Si es que queremos llegar a algo en esto de la comprensión del mundo!

Para acabar con la h ... Aunque no con Planck. Que éste ya estará rindiendo cuentas del Otro Lado... Eso tan cuántico. Nadie puede imaginarse nada más "cuántico" que el Otro Lado. Cacho berzotas, cuando os sintáis tan orgullosos de lo muy listos que sois habiendo llegado a plasmar y comprender eso que llamáis mecánica (Ya ves tú, ver así el mundo: como un taller, y todo ello gracias a Newton el otro mecánico que sólo sirvió para que se crearan misiles balísticos no para comprender siquiera lo que parió al mundo y llamó Gravitación) por cuantos contada no por continuos, AUNQUE LA LUZ SEA UNA ONDA ADEMÁS DE UNA PARTÍCULA, pensad en eso: EL OTRO LADO.

Quitada la h de en medio nos quedan c y e. c y e que a fe mía no son tan constantes como pudiera parecerlo, o decretase Einstein para la c velocidad insuperable.

Continúo en "Para acabar con el mundo"

Debe una continuar con la Física, sea la mía, ¿puede que la de todos dentro de poco?, único verdadero amor de mi vida, aunque también ella, la muy pu-

ta, me haya despreciado, valga decir mejor: se me haya impedimentado el acceso a ella de los modos más perversos o criminales (¿Hay perversión mayor que la no igualdad de oportunidades en razón de dinero más que de sexo?)

Seguir... pero no sé si mañana. Se me atraganta ahora el desfile de números, aunque sean los números de este balance bien cuadrado por mí, contable que se negó a serlo en su día para ejercer las dotes de lo mismo con las constantes fundamentales de la Física, o con este extraño número por mí denominado "Número de partícula" que a continuación desgrano y ya aventurado en "Solo veo rosas II" :
(Y he de subir cagoenla esta imagen estilo tabla periódica de los elementos, esta vez no atómicos sino particulares o de partículas, pues dice ¡hasta en su resolución: "519 píxeles" !, como si hiciese un guiño a mi predicción para la masa del higgs o partícula divina --en el enlace de "Solo veo rosas II", arriba, puesto el artículo en el que lo predigo-- 519,63 masas protónicas o umas.)

Pues los Números que anoche a las cinco del alba de dedos malva, se me atragantaban:
(Y voy a trabajar con las dos únicas partículas que en realidad componen todo, estén o no estén ellas a su vez compuestas de algo, en el caso de los protones, de quarks, como ya vemos en la lista suministrada, el arriba el abajo, de neutrones protones, y el encanto extraño de la 2ª familia, o el cima fondo, también belleza este último, de la 3ª y más energética familia. Voy a trabajar con protón electrón, las cargas, además de masas, de la naturaleza. Quark, modelo muy tabla periódica, ¿que quizá haya que sustituir por otro? )

ν_p o hz (hertzios, frecuencias, energía, dícese en reposo, del protón) 2,252341636x10²³ , Recíproca o tiempo de esa vibración o energía: 4,4398238 x10^-24 segundos
la carga fundamental e 1,602177329x10^-19 entre lo anterior o tiempo, culombios segundos en este "juego" descripción, es igual a, lo que hemos llamado "Número de partícula", no sé si más apropiadamente hubiésemos debido decir "Culombios por tiempo" : 36086,50706

Y antes de ir al electrón, hablemos del escalón existente en el mundo que nos conforma, entre 1/c² (recíproca del cuadrado de la velocidad de la luz que puede leerse como kg/J --kilogramos por julio-- ya que la famosa por Einstein, cuando debió ser por Maxwell, c² , es la energía, julios, que nos dice cuánta energía encierra la masa en kg. que fuese) y la carga e = 69,44612405 Kilogramos·julio/Culombio debiera leerse esta cantidad, cuando tan arriesgado es ponerle nombres a las cosas si no estás al tanto de sus esencias.

Pasemos a ν_e o hertzios frecuencia electrón, reposo o no: 1,235589733²⁰ Recíproca, tiempo: 8,09330136^-21 e, carga fundamental, entre ese tiempo = 19,79633858, "Número de partícula", bien hubiera que decir, como arriba, del protón, culombios·segundo, para el electrón.

Entre estos "culombios segundo" o "Números de partícula" para protón electrón y nuestra escalera kg·J/Culombios dicha arriba existe una relación que, dadas las cantidades o... cómo les dicen, "dimensiones" entre que nos movemos, Kg. Julios Culombios, quedarían reducidas esas dimensiones a simple masa energía por tiempo, en el caso del protón, seguramente en el caso del electrón, ampliadas, ya que Kg julios tiempo y culombios al cuadrado (algo muy cargado este enano de la física, electrón, algo muy electrónico, algo así como el papel del David de la Biblia debe representar en la naturaleza); existe una relación de... ¿correlación? (aquí sí ha de valer la redundancia dichosa, no encuentro otra palabra, correlación o actuación en común y cuántica, de masas, cargas) en la que baso mi predicción para la masa de lo no descubierto o "partícula divina", vale digan "bosón de higgs", energía-masa de lo mismo, lo "no descubierto" ¿que puede poner en peligro hasta el modelo quark cuando se descubra?, ¡o me puede poner más en peligro o en entredicho a mí, la pobre imbécil que se atreve con estas cosas, como si "estas cosas" nos fueran extrañas a ninguno de nosotros, cuando de naturaleza hablamos, de describir o descubrir cómo fue hecho el mundo, tarea que debiera ser de todos, no sólo de unos pocos privilegiados por su circunstancia y/o dinero!

La relación de los por mí llamados "Número de partícula", 36086,50706 : protón; 19,79633858 : electrón, es con el 69,44612405 escalón carga-masa-energía. Obteniéndose para el protón una división que multiplicará masas (y dividirá carga: HABREMOS DE VER LA EXISTENCIA DE AQUELLO INOBSERVABLE: CARGA FRACCIONARIA, a esas energías higgs o experimentos del colisionador de hadrones) en esa "correlación" (si ha de existir, vaya que existirá) 36086,50706/69,44612405= 519,6331337 ó 519,6332499, si algunos decimales bailan es debido a que ¿quién pesó con exactitud, no sólo el alma, sino siquiera un protón, y menos un electrón, reposen o resulten de lo más en movimiento? (Yo tenía en mis apuntes, al momento inaccesible su encuentro entre el maremágnum de mis cajones, carpetas, cuadernos, UN AJUSTE DEFINITIVO DE TODAS ESTAS CANTIDADES Y/O CONSTANTES FÍSICAS, fuese sólo por estética o numérica fijación, empleando los N_A , N_L , constante de los gases, no otra que la raíz cuadrada de 69,446, constante de Boltzmann, de Planck, de Maxwell, de Faraday, de Coulomb)

Y obteniéndose para el electrón una multiplicación que dividirá masas (HABREMOS DE VER QUE EL ELECTRÓN TAMBIÉN ES DIVISIBLE COMO EL PROTÓN) pero multiplicará carga, justo a la inversa del protón, no en vano son la cara + y - de este espejo de la materia al que todos asomamos la geta : 19,79633858x3,508028575=69,44612405
La e o carga del electrón tree-quark cargado o tree coma cincuenta ochenta, quedaría 5,620483852x10^-19 , mientras su masa de ahora se vería cortada en no exacto tree, sino, misma cantidad, 3,508028575 = 2,596726212x10^-31

La e , carga del protón se vería reducida drásticamente 519 y sus decimales = 3,083284854x10^-22 y su masa aumentada al tamaño higgs, partícula divina, protónica correlación 519,6332499 = 8,62871631x10^-25, mientras lo que llaman quark, el más pesado o cima, top, es 3,075093151x10^-25

Queda chulo, vaya que si queda chulo, poco importa hasta si tengo o no razón.
¡Esto sí es estética, sres. de las "matemáticas estéticas", sres. de las "teorías beautiful"! Físicos todos, los de la última parte del siglo XX para acá, con el síndrome del "poeta" o "esteta" que quiso ser y no pudo, ¡no me meterán a mí en hoguera por padecer el síndrome contrario: el del Físico fracasado, o quiso ser y no pudo!

Pues aquí tenéis una estética CORRELACIÓN QUE PUEDE QUE DESCRIBA PRONTO EL MUNDO. Y olvidándonos de los tau y los muones, ¿quién los llamó?, de los encantos, bellezas, cimas, fondos, arribas y abajos, quarks. Y hasta puede que nos olvidemos de los neutrinos, si estos resultan cargados y son... nuestro electrón.

Desde luego habríamos pasado a MEJOR VIDA, pues a otra Física Nueva, unos nuevos Cielos y una nueva Tierra os daré. ¿Puede ser "materia oscura"? Que su "oscuridad" estaba brillando en las tinieblas de la Física, pero nadie se atrevió a mirarla, pues se decía que no interactuaba.

Todo en Física de partículas recuerda al sexo de los ángeles teológico. Que si el Big-bang, que si las tres familias de partículas

¿No es sorprendente nuestra ingenuidad, las malas pasadas que nos juega el lastre de lo adquirido?

Parece que efectivamente, al contrario de la Trinidad, las tres familias de partículas sí son un hecho. Pero es curioso, ¿no es cierto? Cuando al fin podemos vivir sin que la Trinidad signifique más para nosotros que la vecina que así se llama, tenemos este afinado o refinado o estético trío de familias de partículas, aunque sólo uno de ellos, el de más baja energía, sea la realidad por todos conocida.

Anoche me preguntaba leyendo en mi gran colección de "Investigación y Ciencia" (Por cierto hace tiempo no la renuevo. No tengo dinero para pagarme esos lujos. Después del ictus, 2004, sólo he leído las novedades al respecto, revistas nuevas, en la biblioteca del barrio, única "discoteca" o "sala de conciertos" a la cual me puedo permitir asistir) algo de lo más tonto si hablar de algo que merezca la pena es escribir: ¿Esas dos familias de partículas a mayores energías serán los planos de las realidades sucesivas a las que tendremos que acceder después de dejar ésta? Alejandra, hermana ¿estáis ahí, os conforman los electrones llamados muón, tau, los quarks belleza, extraño, cima, fondo, y no estos electrones y sus quarks tan sosos denominados, arriba abajo? ¿Pertenecéis al Ka y el Ba egipcio, si esto es el Aj, o al Ba y el Aj, si el Ka es esto?

También recordaba lo que los físicos contratados por los medios divulgan para quitar el alarmismo de la puesta en funcionamiento del gran colisionador del CERN respecto a que un experimento de esas máquinas lo mande todo al carajo, que tampoco carajo sería, si nos pusiese de plano y de lleno y a todos, todo, en esos mundos a energías superiores que decimos (¿Nuestros evolucionados extraterrestres habitarán también por ahí si no contactamos por aquí con ninguno?) recordaba que estos físicos contratados precisamente para eso, quitar el alarmismo, andan de charla en charla cobrando como los famosillos por esa tal función; y lo recordaba mientras leía lo que al respecto de los conocimientos de lo que es y hace la materia a esas energías tienen que decir los que precisamente están tratando directamente con ese asunto:
"Poseemos sólo una vaga idea de qué hace la materia a esas energías".
Hablando de la naturaleza irrompible de la masa, protones neutrones, a bajas energías (igualmente electrones aunque no tengan nada que ver con la fuerza fuerte) y de la "pegajosidad" de las partículas, gluones, que transmiten esa fuerza, la fuerte, dicen respecto de esta condición de "irrompible" de los hadrones y de los transportadores de la fuerza que los une, gluones, de su "pegajosidad", tantísimas veces inabordable para el cálculo.
¿Y de algo que no puede ser fijado con exactitud por el cálculo se puede propalar su total inocuidad, de algo que no se sabe bien lo que puede hacer a esas energías? Galileo diría: Andáis por un oscuro laberinto.

Y por otras divagaciones se me iban también los pensamientos: Comparar la extraña naturaleza de esa fuerza fuerte, inexistente cuando los actores que la participan están próximos, cada vez más potente según se intenta distanciarlos, separarlos, con lo idéntico que parece realizar el Universo como un todo: No hay expansión ni aceleración de la misma a niveles de nuestro sistema solar, galaxia, incluso a niveles del grupo local de galaxias del que formamos parte; pero sí mirando más allá, y cuanto más lejos miramos más parece aumentar esa "fuerza" que pareciera querer separar todo de todo, aunque de momento no lo consiga.
¿Logrará el Universo desgajarse para no volver a recomponerse; o lograremos nosotros desgajar a los quarks no para que se recompongan en otros hadrones conocidos, o al menos en los hadrones que nos componen, protones, neutrones, sino en otra clase de partículas que se formarán con esos quarks más energéticos, belleza, extraño, fondo, cima?

Espero que al menos toquemos esa.... Cima.
Nos están aguardando.

Como he venido aquí a que me jodan pensando que lo hacía para liberar mi palabra, para darle esa oportunidad que el hecho de no ser mis padres unos

criminales o no serlo yo, me sustrajo. Pues aunque este sitio me reciba así, COMO SE VE EN LA FOTO (cliquen en ella para ver en grande) cuando intento abrirlo para hacer el uso de mi derecho a escribir en mis diarios... Pues ¿qué otro remedio me queda que arriesgarme? ¡SI HE TIRADO TRES AÑOS DE MI VIDA POR ESTOS BAJOS FONDOS DE INTERNET INTENTANDO LO QUE YA DIJE Y ENCONTRÁNDOME SÓLO USUARIOS CRIMINALES DISFRAZADOS DE AMORCITOS, SÓLO ENCONTRÉ ENVIDIA, HIPOCRESÍA, DELINCUENCIA, LO QUE ES LA MAYOR PARTE DE LA GENTUZA QUE CIRCULA POR AQUÍ! ¡SI HE CONFIADO MI PALABRA, MI MENSAJE, MI VIDA PUES, A ESTA PLATAFORMA!