Estoy delante de la primera ecuación de Maxwell: "El flujo del campo eléctrico que atraviesa cualquier superficie cerrada es igual a 1/εo

por la carga contenida en el interior de la superficie", como Pauli frente al misterio de la constante Alfa.
Y veo la casi identidad de ambas:
E·ds=(1/ε_o) · Q
e²=(1,006846348ε_o:69,44612405) · (1,006653862hc) Como yo quiero escribir esta constante, ya no constante sino igualdad, constatación de que la carga es igual a ese segundo miembro de la ecuación, ya defina una energía y la permitividad de la misma por el espacio, o una masa y la recíproca de sus voltios.

Y algo enseña esta primera ecuación de Maxwell a la constante alfa, o mi igualdad alfa: Que una energía por su carga masa, no es que sea igual a ningún flujo, eléctrico o no, sino lo que dice la segunda ecuación para el campo magnético..... Cero. Nivelación. Uno y mismo con tu espacio, ser no tan distinto al magnetismo universal que te compone, eso que visto como masa, llaman gravitación. La masa, que es lo que es el segundo paréntesis del 2º miembro de la igualdad, por la ...¿recíproca de una energía o permitividad eléctrica del vacío?, se hace igual a lo que representa la carga: pura energía... ya no átomo que nos represente.

Desde luego, ellos dicen que los protones están llamados a desaparecer, aunque estimen su vida media en algo que excede en una unidad seguida de muchos ceros a la vida del Universo actual, esos quince mil millones de años que dicen (para mí serán sustituidos por una correlación de los mismos, tanto en estas partículas centrales del átomo, como correlación en sus ayudantes de cámara o de construcción de los mismos, átomos, electrones) ; pero lo que está llamado a desaparecer es la forma de presentarse el mundo en el que ahora estamos, una mera estación, aunque tortuosa y degradante, y con ella sus unidades de construcción o átomos. No quiere ello decir que la masa presente en la energía de la carga que comporte, vaya a hacerlo; y ni siquiera lo haya hecho en ningún caso de aquello que hemos dado por muerto o desaparecido, al decir: Evolución del Cosmos, muerte y nacimiento de sus estrellitas, evolución de todo y sus muertes y nacimientos.

Se supone que será, esto que expongo, como el Nirvana de mi amigo Buda: Rota la rueda de las encarnaciones, o vaciada la sala de los espíritus, que diría la Kábala judía, consumido el ciclo de los nacimientos, que los amigos hindúes expresan en sus extensísimas cifras para fechar el mundo, los mundos, y que coinciden tanto con las notaciones de la Cosmología moderna.... Esto es ya otra cosa, pues ha dejado de cambiar.
¿El Un Nuevo Cielo una Nueva Tierra os daré? Pues parece ser que sí. Aunque mucho me temo que no nos la va dar nadie, ni siquiera la nada o nada, sino NOSOTROS MISMOS. Lo hagamos de chiripa, como se llega a todo en ciencia: la bendita casualidad realizando siempre los descubrimientos más que los propios descubridores. Los amigos del CERN, 0 incluso la loca de una, ¿por qué no?, tocando la tecla justa, o la MEDIDA precisa, DE LA CUAL YA NADIE PODRÁ VOLVER ATRÁS LA CUERDA DEL TIEMPO. Pues en primer lugar tiempo es la ilusión de la que nos dotamos para poder medir las energías, o los espacios, vastísimos, profundísimos, que las albergan.

Y estoy muy cansada, o muy decepcionada de todo, empezando por mí misma y mi falta de método, mi imposible, siempre imposible acceso al mismo (mi vida revoltijo, o botijo, porrón, bota, esos tres instrumentos tan españoles para beber, o echarse una cañita de buen vinillo, agua del Lozoya) como para continuar.
Me voy a trincar del botijo o porrón, la bota uso menos, sólo para caminar. Hasta luego.

Hubiese debido leer Iker Jiménez mi artículo de ayer en "Sexo del alma" (clic en el título) PARA SABER DE QUÉ HABLABAN CUANDO DE DELINCUENCIA EN INTER

NET, ÉL Y SUS CONTERTULIOS EN SU PROGRAMA "LA NAVE DEL MISTERIO"

Hablando de los criminales en la red y omitiendo a los principales o primeros de todos: Usuarios con conocimientos técnicos, COMO ÉSTOS QUE ME ATACAN A MÍ DESDE ESTE SITIO, BLOGGER, y si no con conocimientos técnicos, CON APOYO DE "PROFESIONALES" INFORMÁTICOS, LA MAYOR PARTE DE ELLOS UNOS CRIMINALES, A ÉSTOS TAMBIÉN LOS OMITIERON EN SU TERTULIA DE ESTA MADRUGADA EN EL PROGRAMA CITADO; USUARIOS COMO LOS POR MÍ DENUNCIADOS http://tenasantiago.blogspot.com/ ; http://encendidaenbuenosaires.blogspot.com/ ;
o también omitieron las empresas comerciales, y sobre todo las compañías mastodónticas como esta Blogger-Google, o Microsoft;
omitieron a los estados de la Tierra, TAN IMPUNES CRIMINALES INFORMÁTICOS COMO LOS ARRIBA CITADOS.

Criminales, ellos, los que pueden, no dos o tres chalados puntuales y aislados, que amenazan con matar a alguien y en raras ocasiones lo hacen, uno de cada esos dos o tres. ¡CRIMINALES ELLOS!, VUELVO A REPETIR. LOS QUE YO HE DENUNCIADO Y HASTA HACIÉNDOLO ANTE LA MISMA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO Y COMO SI ANTE NADIE (Puede que incluso tengan mis correos electrónicos, y sobre todo estas páginas que escribo aquí en mis diarios mediatizadas para que no lleguen a nadie, YA QUE ACUSADOS ESTÁN INCLUSO ESTOS ALOJADORES, BLOGGER-GOOGLE, COMO PARTE PRINCIPAL Y ACTIVA DE LOS ATAQUES POR MÍ RECIBIDOS EN LA RED, EL ATROPELLO SIN NOMBRE, INSULTOS, VEJACIONES, ESPIONAJE, DESTRUCCIÓN DE MIS SISTEMAS OPERATIVOS, ETC)

Criminales, como el arriba citado http://tenasantiago.blogspot.com/ que hasta PRESUMÍA, Y TODAVÍA LO HACE, MIENTRAS COMETÍA, SIGUE COMENTIENDO SUS CRÍMENES, QUE ALEGA QUE LE "IMITAN" (¡QUÉ "PERSONAJE" PARA QUE LE IMITEN. NO LE IMITAN HIJODEPUTA: SIMPLEMENTE HAY MUCHA GENTUZA COMO USTÉ) ¡Y HASTA LE "FALSIFICAN" LA IP! (¡¿DÓNDE SE OYÓ QUE SE PUDIESE FALSIFICAR HASTA ESO?!) ¡CRIMINALES ELLOS! El hijodeputa del enlace que hasta presume, como decíamos, mientras realiza sus crímenes, DE QUE LA MORAL NO EXISTE, O ES UNA CONVENCIÓN, O DE QUE EL BIEN Y EL MAL ESTÁN AQUÍ PARA SU EXCLUSIVO DISFRUTE Y ETC. DE OTRAS SANDECES DE PSICÓPATADA HIJODEPUTA.

Ahora mismo introduciré en su página, la del programa CUARTO MILENIO, o la propia del sr. Iker Jiménez, lo aquí dicho... SI ES QUE LA CRIMINALIDAD INFORMÁTICA QUE HASTA ME INUTILIZÓ UNO DE MIS DIARIOS, A LOS OTROS PEORES COSAS AÚN REALIZADAS: http://ofertopoesia.blogspot.com/ , cosa por la cual abrí esa otra página gemela llamada http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ "OFERTO POESÍA SI LA CRIMINALIDAD ME DEJA" . Y le dejaré estas palabras al sr. Iker Jiménez PARA QUE SEPA A QUIÉN INVITAR LA PRÓXIMA VEZ CUANDO DE CRIMINALIDAD INFORMÁTICA HABLEN ÉL Y SUS CONTERTULIOS.

Y ahora tomaré una muestra, imprimiendo pantalla de lo que se descarga en mis archivos temporales, cuando tengo el asco de visitar la página del CRIMINAL CITADO, IMPUNE COMO TODOS LOS AUTÉNTICOS CRIMINALES, http://tenasantiago.blogspot.com/

Y NO DESCANSARÉ HASTA QUE SE ME HAGA JUSTICIA RESPECTO DE ESTE DELINCUENTE, HIPÓCRITA BICHO COMO TODOS ELLOS, PASANDO POR "MUY RELACIONADA PERSONA" AQUÍ EN LA RED, PASANDO Y SIENDO, RELACIONADO CON OTROS BICHOS DE SU CALAÑA, ¡MAYORÍA QUE SON ENTRE LOS USUARIOS EN RED!, Y TODOS CRIMINALES IMPUNES. DE AHÍ LA IMPUNIDAD: ES MAYORÍA LA CRIMINALIDAD. Lo digo en pareado para que mejor se recuerde, se avive el seso de los pobres victimados que lo están siendo como una... y puede que incluso ni se percaten, O CAREZCAN DEL COÑO O LOS HUEVOS SUFICIENTES PARA HACERLE CARA A ESTA IMPUNIDAD BOCHORNOSA.

¡¡HAY MUCHOS, HAY MUCHOS CRIMINALES INFORMÁTICOS Y DE MÁS BAJA Y PEOR RALEA INCLUSO QUE ESOS ASESINOS QUE USTÉ MENTABA EN SU TERTULIA, SR. IKER JIMÉNEZ!!

¡¿Y quiénes son los odiadores de la humanidad, pues pasan por encima de todas las consideraciones morales, pasan por encima de todo mínimo respeto a los otros recurriendo a su poder, pequeño o grande, poder de hacer el mal, HACER DAÑO de la forma más rastrera, pues IMPUNE, UTILIZANDO PARA ELLO TODAS LAS ARMAS QUE ESE PODER PEQUEÑO O GRANDE PONE A SU ALCANCE, SOBRE TODO AQUÍ, INTERNET, LUGAR DE LA IMPUNIDAD MÁS ABSOLUTA PARA TODA ESTA GENTUZA?! He ahí los ODIADORES, todos estos minúsculos personajillos QUE HABLAN DE SUS AMORCILLADOS AMORCILLOS y que se creen alguienes porque otros tarados como ellos les visitan en sus páginas vomitivas jugando entre todos al tan socorrido juego, Y TAN DE ANTAÑO, DE LOS BOMBOS MÚLTIPLES.

Véase mis diarios "Para acabar con el mundo" ; "Denuncia" ; "I see only roses II"

¡Y TODOS ¡PUES NO PIENSO DESCANSAR HASTA QUE SE ME DÉ CUMPLIDA SATISFACCIÓN DE TODOS LOS ATROPELLOS A LOS QUE HE SIDO SOMETIDA EN ESTE SITIO BLOGGER, POR LA GENTUZA DE SUS USUARIOS DENUNCIADOS, Y EN CONNIVENCIA, CON TODA SEGURIDAD, CON LOS "TRABAJADORES", MÁS BIEN DELINCUENTES, DE ESTA PLATAFORMA!

"Es evidente que la física futura no podrá mantener las tres constantes, ħ, e y c, como fundamentales" dijo P. Dirac

Pues prescindamos (Y había venido aquí, a escribir en este diario algo más interesante que esto. Pero me está vedado escribir según mi propio plan, leer, e incluso pensar. Eso que pasa cuando la economía, lo que manejan los otros, los delincuentes: los manejadores o manipuladores, está para socavarte no para apoyarte, como sí apoya a todas las estrellas, tan falsas como todas las demás, de la física. No hay hijoputa elevado a la cúspide de la fama por algo, que no sea eso: un hijoputa. Un chupón que vive de lo que a una y otras, casi siempre en género femenino, nos chulea la sociedad, sean las oportunidades, o sea el robo que se nos hizo de nuestros medios, aquello con lo único que contábamos para defendernos del nido de víboras que suelen ser las sociedades para las personas, nido de víboras de los considerados "sus semejantes", cuando son sólo SUS DEPREDADORES) Prescindamos, decía, de lo elevado al estrellato por Planck, algo tan a propósito, O TAN INVENTO, para resolver el problema del que no salían a finales del siglo antepasado principio del pasado que vio nacer la demencial mecánica, como cuanta mecánica otra, demencial, cuántica; algo tan a propósito y de lo que nació la mecánica cuántica y sus imbecilidades, como lo llamado "resolución del problema del cuerpo negro", resuelto con... lo que ya dijo Newton: la luz es un fotón, aunque también sea una onda (tiene y no tiene masa, es o no es partícula) , la luz es un fotón, y h se llamó su mínima energía, y luego las demás: paquetitos de estas hh o fotones más energéticos. Paquetitos de estas hh que luego también conformaron las partículas y el pandemónium cuántico, donde cada imbécil se considera una lumbrera al mismo nivel de imbecilidad que el consagrado Einstein, consagrado por decir estupideces o repetir con palabra más determinante lo de sobra conocido por todos... Si es que alguien, incluida una por supuesto, conoce algo en esta vida. Míreseme, aquí intentando recobrar la memoria de todos estos asuntos que hace más de una década dominaba incluso más que ahora, intentando recuperar de entre mis papeles todas las juergas que me he corrido, en solitario para mi desgracia, de cuanto han pensado todos estos sesudos más matemáticos, CON ESO HAN CONFUNDIDO LA FÍSICA DESDE EL GALILEO Y SUS TRIÁNGULOS Y ECUACIONES PARA DESCRIBIR EL UNIVERSO (EL UNIVERSO QUE SI ES ALGO, DADO QUE ESTAMOS AQUÍ, ES PENSAMIENTO. Y NADA MÁS SEÑORES TODOS TAN HABITUADOS A SILENCIAR AL PRÓJIMO, SOBRE TODO SI PRÓJIMAS, ERA NECESARIO TENER, MIRA SI DEMOSTRADO POR EINSTEIN Y TODAS LAS DEMÁS LUMBRERAS, UNA CHACHA QUE NOS ASEASE EL CULO Y NOS PUSIESE LA COMIDA EN LA MESA, SI ES QUE TENÍAMOS QUE LLEGAR A ALGO EN LA VIDA) matemáticos que no físicos. Prescindamos de la h, más invento todavía si cabe, cuando barrada: ħ, h entre 2 π
Prescindamos pues de esa h, sobre todo si barrada, ya que no es otra cosa que 1/c⁴ Una h entonces a la que habríamos aplicado, no el estereotipo tan socorrido del π ó 2 π por aquello de que todo sea un círculo ( ¡Oh el cerrarse sobre sí mismo característica principal de la vida para defenderse de cuanto hijodeputa exterior existe sólo para machacarnos!, dicen desde las estrellas a los gusanos) sino algo más natural: la propia diferencia que los separa a 1/c⁴ de la h dicha o dichosa h: h·c⁴ = 5,352284519 ¡Sí, ya sé, ya sé que este 5,35 no es exactamente 2π, 6,283185... ! Pero ¡¿A qué cojones de polla de círculos y sus triangulitos inventados por todos estos parásitos de la ciencia, machos casi todos (dos mujeres y media ahora, que, al igual que en literatura, y no digamos parcelas del poder, política economía.... las pobrecitas mías tan machos ellas, tan sin pararse ni por un instante a pensar, o a poner en duda, y podrían imitar a este otro macho de la filosofía: Descartes, PONER TODAS LAS COSAS EN DUDA. Poner todas las cosas en duda, sobre todo si venidas de sanguinarios, Y SI SANGUINARIOS: TORPES, machos, poner todas las cosas en duda: UNICO REMEDIO PARA ESCALAR LA ESCABROSA VERDAD, eso que no se consigue fácilmente o rodando por los caminos trillados) le importa el que esto no sea un 2 π radio?! ¿Han de respetar las radiaciones la sagrada circunferencia del círculo? ¿Quiénes lo decretan? ¿Los Planck pestiños, los Dirac barrando sus pestiñeces; la mecánica cuántica en sus gilipolleces jugando todos los gilipollas a pasarse de listos o el creerse el no va más de las inteligencias dado que gracias a sus estupideces acarrean para la ciencia toda una visión surrealista que ni los parásitos poetas franceses con sus idénticos movimientos y seudo-estéticas mierdeces?
¡Qué desgracia que hasta en eso tan sagrado del CÓMO FUE HECHO TODO, ESTAMOS HECHOS TODOS, DESDE ESTRELLAS A MI POBRECITA GATA YA MUERTA, QUIZÁ ASESINADA POR EL ESTÚPIDO SCHRODINGER O CUALQUIERA DE SUS COLEGAS, ¡QUE NO VEAS LA DE PÁGINAS DE GATOS, BASTANTE PEOR QUE EL DE CHESHIRE, PUES MUERTOS-VIVOS AL MISMO TIEMPO, NO SONRISITA SOCARRONA DEL GATITO "AHORA ME VES AHORA NO ME VES"; qué desgracia que esto, MI PROPIA CARNE Y SANGRE Y MI CONCIENCIA: ESPÍRITU, ESTÉ EN MANOS DE ESTOS DESGRACIADOS!

¡Sustituyan la h por 1/c⁴ y déjense ya de tanto tocar el coño!, o sea joder. ¡TRABAJEN QUE PARA ESO COBRAN DEL DINERO O DE LAS OPORTUNIDADES QUE A MÍ, Y A TANTAS OTRAS, ROBÓ ESTA, ESTAS PUTAS SOCIEDADES! SO PARÁSITOS.

5,352284519: El número que sustituirá con ventaja al oportunista 2 π, ya que ¿acaso estamos en un mundo de dimensionalidades que respeten el círculo, TAN TAN ESPIRAL QUE ES TODO?, nº áureo algo más respetable que los oportunismos de las hh, con barra y sin ella, o las ππ y sus doses. ¡Titis del mundo (ESTO ES UN MANIFIESTO ESTILO LOS SURREALISTAS, TANTO DE CIENCIAS COMO DE ARTES) quitad las pi-pis, O TODOS LOS OPORTUNISMOS, de las cabezas de esos liendreros vuestros colegas machos! ....Si es que queremos llegar a algo en esto de la comprensión del mundo!

Para acabar con la h ... Aunque no con Planck. Que éste ya estará rindiendo cuentas del Otro Lado... Eso tan cuántico. Nadie puede imaginarse nada más "cuántico" que el Otro Lado. Cacho berzotas, cuando os sintáis tan orgullosos de lo muy listos que sois habiendo llegado a plasmar y comprender eso que llamáis mecánica (Ya ves tú, ver así el mundo: como un taller, y todo ello gracias a Newton el otro mecánico que sólo sirvió para que se crearan misiles balísticos no para comprender siquiera lo que parió al mundo y llamó Gravitación) por cuantos contada no por continuos, AUNQUE LA LUZ SEA UNA ONDA ADEMÁS DE UNA PARTÍCULA, pensad en eso: EL OTRO LADO.

Quitada la h de en medio nos quedan c y e. c y e que a fe mía no son tan constantes como pudiera parecerlo, o decretase Einstein para la c velocidad insuperable.

Continúo en "Para acabar con el mundo"

Debe una continuar con la Física, sea la mía, ¿puede que la de todos dentro de poco?, único verdadero amor de mi vida, aunque también ella, la muy pu-

ta, me haya despreciado, valga decir mejor: se me haya impedimentado el acceso a ella de los modos más perversos o criminales (¿Hay perversión mayor que la no igualdad de oportunidades en razón de dinero más que de sexo?)

Seguir... pero no sé si mañana. Se me atraganta ahora el desfile de números, aunque sean los números de este balance bien cuadrado por mí, contable que se negó a serlo en su día para ejercer las dotes de lo mismo con las constantes fundamentales de la Física, o con este extraño número por mí denominado "Número de partícula" que a continuación desgrano y ya aventurado en "Solo veo rosas II" :
(Y he de subir cagoenla esta imagen estilo tabla periódica de los elementos, esta vez no atómicos sino particulares o de partículas, pues dice ¡hasta en su resolución: "519 píxeles" !, como si hiciese un guiño a mi predicción para la masa del higgs o partícula divina --en el enlace de "Solo veo rosas II", arriba, puesto el artículo en el que lo predigo-- 519,63 masas protónicas o umas.)

Pues los Números que anoche a las cinco del alba de dedos malva, se me atragantaban:
(Y voy a trabajar con las dos únicas partículas que en realidad componen todo, estén o no estén ellas a su vez compuestas de algo, en el caso de los protones, de quarks, como ya vemos en la lista suministrada, el arriba el abajo, de neutrones protones, y el encanto extraño de la 2ª familia, o el cima fondo, también belleza este último, de la 3ª y más energética familia. Voy a trabajar con protón electrón, las cargas, además de masas, de la naturaleza. Quark, modelo muy tabla periódica, ¿que quizá haya que sustituir por otro? )

ν_p o hz (hertzios, frecuencias, energía, dícese en reposo, del protón) 2,252341636x10²³ , Recíproca o tiempo de esa vibración o energía: 4,4398238 x10^-24 segundos
la carga fundamental e 1,602177329x10^-19 entre lo anterior o tiempo, culombios segundos en este "juego" descripción, es igual a, lo que hemos llamado "Número de partícula", no sé si más apropiadamente hubiésemos debido decir "Culombios por tiempo" : 36086,50706

Y antes de ir al electrón, hablemos del escalón existente en el mundo que nos conforma, entre 1/c² (recíproca del cuadrado de la velocidad de la luz que puede leerse como kg/J --kilogramos por julio-- ya que la famosa por Einstein, cuando debió ser por Maxwell, c² , es la energía, julios, que nos dice cuánta energía encierra la masa en kg. que fuese) y la carga e = 69,44612405 Kilogramos·julio/Culombio debiera leerse esta cantidad, cuando tan arriesgado es ponerle nombres a las cosas si no estás al tanto de sus esencias.

Pasemos a ν_e o hertzios frecuencia electrón, reposo o no: 1,235589733²⁰ Recíproca, tiempo: 8,09330136^-21 e, carga fundamental, entre ese tiempo = 19,79633858, "Número de partícula", bien hubiera que decir, como arriba, del protón, culombios·segundo, para el electrón.

Entre estos "culombios segundo" o "Números de partícula" para protón electrón y nuestra escalera kg·J/Culombios dicha arriba existe una relación que, dadas las cantidades o... cómo les dicen, "dimensiones" entre que nos movemos, Kg. Julios Culombios, quedarían reducidas esas dimensiones a simple masa energía por tiempo, en el caso del protón, seguramente en el caso del electrón, ampliadas, ya que Kg julios tiempo y culombios al cuadrado (algo muy cargado este enano de la física, electrón, algo muy electrónico, algo así como el papel del David de la Biblia debe representar en la naturaleza); existe una relación de... ¿correlación? (aquí sí ha de valer la redundancia dichosa, no encuentro otra palabra, correlación o actuación en común y cuántica, de masas, cargas) en la que baso mi predicción para la masa de lo no descubierto o "partícula divina", vale digan "bosón de higgs", energía-masa de lo mismo, lo "no descubierto" ¿que puede poner en peligro hasta el modelo quark cuando se descubra?, ¡o me puede poner más en peligro o en entredicho a mí, la pobre imbécil que se atreve con estas cosas, como si "estas cosas" nos fueran extrañas a ninguno de nosotros, cuando de naturaleza hablamos, de describir o descubrir cómo fue hecho el mundo, tarea que debiera ser de todos, no sólo de unos pocos privilegiados por su circunstancia y/o dinero!

La relación de los por mí llamados "Número de partícula", 36086,50706 : protón; 19,79633858 : electrón, es con el 69,44612405 escalón carga-masa-energía. Obteniéndose para el protón una división que multiplicará masas (y dividirá carga: HABREMOS DE VER LA EXISTENCIA DE AQUELLO INOBSERVABLE: CARGA FRACCIONARIA, a esas energías higgs o experimentos del colisionador de hadrones) en esa "correlación" (si ha de existir, vaya que existirá) 36086,50706/69,44612405= 519,6331337 ó 519,6332499, si algunos decimales bailan es debido a que ¿quién pesó con exactitud, no sólo el alma, sino siquiera un protón, y menos un electrón, reposen o resulten de lo más en movimiento? (Yo tenía en mis apuntes, al momento inaccesible su encuentro entre el maremágnum de mis cajones, carpetas, cuadernos, UN AJUSTE DEFINITIVO DE TODAS ESTAS CANTIDADES Y/O CONSTANTES FÍSICAS, fuese sólo por estética o numérica fijación, empleando los N_A , N_L , constante de los gases, no otra que la raíz cuadrada de 69,446, constante de Boltzmann, de Planck, de Maxwell, de Faraday, de Coulomb)

Y obteniéndose para el electrón una multiplicación que dividirá masas (HABREMOS DE VER QUE EL ELECTRÓN TAMBIÉN ES DIVISIBLE COMO EL PROTÓN) pero multiplicará carga, justo a la inversa del protón, no en vano son la cara + y - de este espejo de la materia al que todos asomamos la geta : 19,79633858x3,508028575=69,44612405
La e o carga del electrón tree-quark cargado o tree coma cincuenta ochenta, quedaría 5,620483852x10^-19 , mientras su masa de ahora se vería cortada en no exacto tree, sino, misma cantidad, 3,508028575 = 2,596726212x10^-31

La e , carga del protón se vería reducida drásticamente 519 y sus decimales = 3,083284854x10^-22 y su masa aumentada al tamaño higgs, partícula divina, protónica correlación 519,6332499 = 8,62871631x10^-25, mientras lo que llaman quark, el más pesado o cima, top, es 3,075093151x10^-25

Queda chulo, vaya que si queda chulo, poco importa hasta si tengo o no razón.
¡Esto sí es estética, sres. de las "matemáticas estéticas", sres. de las "teorías beautiful"! Físicos todos, los de la última parte del siglo XX para acá, con el síndrome del "poeta" o "esteta" que quiso ser y no pudo, ¡no me meterán a mí en hoguera por padecer el síndrome contrario: el del Físico fracasado, o quiso ser y no pudo!

Pues aquí tenéis una estética CORRELACIÓN QUE PUEDE QUE DESCRIBA PRONTO EL MUNDO. Y olvidándonos de los tau y los muones, ¿quién los llamó?, de los encantos, bellezas, cimas, fondos, arribas y abajos, quarks. Y hasta puede que nos olvidemos de los neutrinos, si estos resultan cargados y son... nuestro electrón.

Desde luego habríamos pasado a MEJOR VIDA, pues a otra Física Nueva, unos nuevos Cielos y una nueva Tierra os daré. ¿Puede ser "materia oscura"? Que su "oscuridad" estaba brillando en las tinieblas de la Física, pero nadie se atrevió a mirarla, pues se decía que no interactuaba.

Todo en Física de partículas recuerda al sexo de los ángeles teológico. Que si el Big-bang, que si las tres familias de partículas

¿No es sorprendente nuestra ingenuidad, las malas pasadas que nos juega el lastre de lo adquirido?

Parece que efectivamente, al contrario de la Trinidad, las tres familias de partículas sí son un hecho. Pero es curioso, ¿no es cierto? Cuando al fin podemos vivir sin que la Trinidad signifique más para nosotros que la vecina que así se llama, tenemos este afinado o refinado o estético trío de familias de partículas, aunque sólo uno de ellos, el de más baja energía, sea la realidad por todos conocida.

Anoche me preguntaba leyendo en mi gran colección de "Investigación y Ciencia" (Por cierto hace tiempo no la renuevo. No tengo dinero para pagarme esos lujos. Después del ictus, 2004, sólo he leído las novedades al respecto, revistas nuevas, en la biblioteca del barrio, única "discoteca" o "sala de conciertos" a la cual me puedo permitir asistir) algo de lo más tonto si hablar de algo que merezca la pena es escribir: ¿Esas dos familias de partículas a mayores energías serán los planos de las realidades sucesivas a las que tendremos que acceder después de dejar ésta? Alejandra, hermana ¿estáis ahí, os conforman los electrones llamados muón, tau, los quarks belleza, extraño, cima, fondo, y no estos electrones y sus quarks tan sosos denominados, arriba abajo? ¿Pertenecéis al Ka y el Ba egipcio, si esto es el Aj, o al Ba y el Aj, si el Ka es esto?

También recordaba lo que los físicos contratados por los medios divulgan para quitar el alarmismo de la puesta en funcionamiento del gran colisionador del CERN respecto a que un experimento de esas máquinas lo mande todo al carajo, que tampoco carajo sería, si nos pusiese de plano y de lleno y a todos, todo, en esos mundos a energías superiores que decimos (¿Nuestros evolucionados extraterrestres habitarán también por ahí si no contactamos por aquí con ninguno?) recordaba que estos físicos contratados precisamente para eso, quitar el alarmismo, andan de charla en charla cobrando como los famosillos por esa tal función; y lo recordaba mientras leía lo que al respecto de los conocimientos de lo que es y hace la materia a esas energías tienen que decir los que precisamente están tratando directamente con ese asunto:
"Poseemos sólo una vaga idea de qué hace la materia a esas energías".
Hablando de la naturaleza irrompible de la masa, protones neutrones, a bajas energías (igualmente electrones aunque no tengan nada que ver con la fuerza fuerte) y de la "pegajosidad" de las partículas, gluones, que transmiten esa fuerza, la fuerte, dicen respecto de esta condición de "irrompible" de los hadrones y de los transportadores de la fuerza que los une, gluones, de su "pegajosidad", tantísimas veces inabordable para el cálculo.
¿Y de algo que no puede ser fijado con exactitud por el cálculo se puede propalar su total inocuidad, de algo que no se sabe bien lo que puede hacer a esas energías? Galileo diría: Andáis por un oscuro laberinto.

Y por otras divagaciones se me iban también los pensamientos: Comparar la extraña naturaleza de esa fuerza fuerte, inexistente cuando los actores que la participan están próximos, cada vez más potente según se intenta distanciarlos, separarlos, con lo idéntico que parece realizar el Universo como un todo: No hay expansión ni aceleración de la misma a niveles de nuestro sistema solar, galaxia, incluso a niveles del grupo local de galaxias del que formamos parte; pero sí mirando más allá, y cuanto más lejos miramos más parece aumentar esa "fuerza" que pareciera querer separar todo de todo, aunque de momento no lo consiga.
¿Logrará el Universo desgajarse para no volver a recomponerse; o lograremos nosotros desgajar a los quarks no para que se recompongan en otros hadrones conocidos, o al menos en los hadrones que nos componen, protones, neutrones, sino en otra clase de partículas que se formarán con esos quarks más energéticos, belleza, extraño, fondo, cima?

Espero que al menos toquemos esa.... Cima.
Nos están aguardando.

Como he venido aquí a que me jodan pensando que lo hacía para liberar mi palabra, para darle esa oportunidad que el hecho de no ser mis padres unos

criminales o no serlo yo, me sustrajo. Pues aunque este sitio me reciba así, COMO SE VE EN LA FOTO (cliquen en ella para ver en grande) cuando intento abrirlo para hacer el uso de mi derecho a escribir en mis diarios... Pues ¿qué otro remedio me queda que arriesgarme? ¡SI HE TIRADO TRES AÑOS DE MI VIDA POR ESTOS BAJOS FONDOS DE INTERNET INTENTANDO LO QUE YA DIJE Y ENCONTRÁNDOME SÓLO USUARIOS CRIMINALES DISFRAZADOS DE AMORCITOS, SÓLO ENCONTRÉ ENVIDIA, HIPOCRESÍA, DELINCUENCIA, LO QUE ES LA MAYOR PARTE DE LA GENTUZA QUE CIRCULA POR AQUÍ! ¡SI HE CONFIADO MI PALABRA, MI MENSAJE, MI VIDA PUES, A ESTA PLATAFORMA!