La aretinada verborrea del solo párrafo estrofa que por aquí, blogs, repite, olla pocha o indigna de tanto pocharse

También la poesía tiene sexo, cosa que no se cansan de recordarnos desde los adanes aretinos del mismísimo génesis pa’cá, mundo de los blogs que pareciese auspiciado por Aretino mismo o su compadre, sexo pringue monotema por más agua de rochás (eau de rochas), el infiernillo diablo, diablillo infierno que siempre se creyó de solo derecho a existir, ¡y sin remordimiento de conciencia a más exterminios que dicte!, pues dónde pondríamos las pollas nuevas o los nuevos coños, si a polla puesta no hay polla muerta ¿y qué importancia tendrán las caras?

Tiene sexo, ¿y por qué no?, la poesía, ¿y a qué nombres distintos, si las caras importan más bien poco?; sexo, que si de homosexual huele, sobre todo si disfrazado de bisex, cosa tan llevable, desde los grandes salones de siglo tan oscuro como el de las luces a los chalés de todas las Moralejas (barrio y conseja) de ahora, pues más atrae, entretiene, todo sea por la expansión de kamasutras tan manoseados siempre de las mismas posturas heterosexuales (… aunque ahora mismo ignoro si las posturas tienen sexo o afección genérica)
Que si de homosexual huele y ponemos unas bragas que en la casa de la autora se deja una compañera y aquella autora la huele y se la pone para restregarse contra ella, pues está sola… ¡Poema habemus! Con todos los méritos de publicaciones y recitales que serán aplaudidos por toda la plana literaria de postín, bi-homo-tri-hetero. ¡Ay Belén Esteban, y nos quejábamos de ella como futura candidata para la presidencia pagada su campaña por Telecinco, ya que auspiciar desde ahí a Berlusconi para presidente de aquí sería de lo más mafiosamente sospechoso! Ay Belén Belén que tus verdulerías nos redimen de tanta toma golpista de la seudopoesía de todo tiempo del sagrado Templo poético por ellos profanado o mutilado andando a la pata coja del pene más que del clítoris… A más bragas que otras bragas nos hagan copartícipes de sus miserias.

Sexo pringue monotema por más agua de rochás. Pringue, pues como del porno: ¿A quién le importa lo que ellos hagan, a quién le importa lo que ellos digan, cada oveja con su pareja en sus intimidades para adentro? ¿Dónde gana la literatura, y ni siquiera la erótica, por contar en perfectos endecasílabos o en entrecortado monosilabeo un restregarse de más que siempre será un de menos, haberse perdido el tiempo precioso de los sentimientos y pensamientos respetables, en tonterías de órganos sexuales para adentro, que siempre andamos en cómo sacar fuera pues así se prospera, y que cada cuales practican a como les apetece y no sé qué sucios retorcimientos pueden llevar a intentar integrarse en las pollas y coños de otros y sus prácticas cuando ni siquiera en sus pensamientos, sentimientos, cuando nada nos produce respeto que esté más allá, cuando ni siquiera el follar mismo nos produce el más mínimo respeto?

Por todo esto contando, que así se me masacró en la red, aquí empecé… Empecé a la cincuentena de mis años, cuando mis cuatro decenios anteriores se los llevó la impublicación, ya que no usé de bragas que exhibir y otros aplaudiesen o apadrinasen, ya que no empecé en el porno llamado literatura o en la difamación bochornosa igualmente llamada, ni en el aprovechamiento o utilización de otros anteriores o posteriores a mí. Empecé a la cincuentena de mis años para que por aquí también se me silencie, ojos que no me vieron pues no les interesó oír. ¡Y eso que se llaman abiertos a todas las tendencias! Sí, como aquello de la libertad de expresión, para los dueños del dinero o la posición social y sus hijos y nietos, todo en familia, familias literarias y amigos y allegados que unos a otros se enchufan, no menos nepotismo que en las televisiones antes tan antimaricas y ahora no verá usté otra cosa, o empleado, presentador, en ellas que los mismos.

Ojos que no me vieron, pues no les interesó oír, o más bien interesa silenciarte VOZ QUE SIGUES DENUNCIANDO QUE TAN CERDOS QUE ERAN ANTES, TAN CERDOS O TAN INEPTOS, TAN INQUISIDORES SE SIGUEN. Voz que no vas con el mundo y por eso te masacran, si cuando a pollas-coños, a pollas-coños endecasílabos o monosílabos entrecortados, o perorata prosa poetoerótica tan monotema. ¿Y a usté le importa lo que ellos digan?, ponen acciones en sus manos palabras en sus bocas a la hora de amar… o lo que sea. Sexo muy pobre, alma paupérrima la necesitada de trasportes otros para trasportarse.

Y amén, que me duele el asco. O nos duele la injusticia monotemática del siempre igual.
¿Y qué quedará de nosotros? ¿Las bragas usadas o calzoncillos que de otros te pones, si no sus clítoris o penes? ¿No quedará la exquisita urgencia del rocío, así sin más, no quedará el sólo ver rosas cuando el alma mía nieva de tanto sangrar, o sangra de tanto estar nevada y esa sí es desfloración cruel (que aquí, en el sexo, cuanto más truculento más adeptos sobre todo si lo vistes de eau de rochas), haber perdido la virginidad de la inocencia que es la fe en los otros a fuer de que te fuercen hasta descoyuntarte, hacer de ti como si no exististe, pues sólo para el monotema ha lugar?

Y que nos duele el asco.
¡Aúpa la degradación! Quise decir, LA INTEGRACIÓN en el sexo de los demás. Algún día follaremos todos a un tiempo sin que alcancemos jamás el orgasmo, buena imagen del infierno, otros quieren que de la excelencia en el follar descerebrados por los orientalistas ying-yang o la viagra; algún día, como jamás supimos pensar unidos, sentir unidos para refuerzo de sentimientos otros, pensamientos de otros. ¿Y entonces ya no necesitaremos novela-seudo-poesía-sedada y su porno intriga o entrecortado monolasibeo, no supimos construir el alma a la que lo sucio-sexual-social no hubiese matado en todas las formas del desaparecer, muerte silenciamiento, o el que mucho hablen de ti no te garantiza estar vivo, no supimos construir el alma cuando sí prostíbulos?
Y es que nos duele el alma del asco, el alma de desear matar todo lo sucio-sexual-social que nos mató y quedó impune. Todo lo sucio-sexual-social cual Heliogábalo imbécil destrozando todas las rosas de su patria para esparcir sus pétalos en lechos de inmundo lenocinio, lo cual al final le sirviera para ser arrastrado por letrinas hasta morir. Así y como debieran ser arrastrados tantos en pago del mal uso, hasta el cambio climático o la desertización, del Jardín en principio de todos ¿y dónde estuvo mi parte?

(Dedicado a los tantos, fuese incluso uno, plagiarios o ignorarios, incluso de la http de este blog neosenmudecidas, que tampoco es tanta proeza. No es proeza la de ellos, plagiarios o ignorarios, mejor ciego aquel al que sus intereses no le dejan ver, que sí proeza la mía por seguir aquí o viva, tozuda me parió mi madre, difícil de matar)

Volviendo a los tantos culos para las pocas sillas... Y el secuestro del Alakrana

http://soloveorosas3.blogspot.com/2009/11/los-muchos-culos-para-las-pocas-sillas.html

¿Qué haría yo culo fuera de la silla que le corresponde?
¿Matar por ello?
Pues tal vez debería,
si encima mi matar sería un dar la cara para enfrentar un hecho inadmisible:
el de los tantos culos que ocupan las sillas que no les corresponden
y que han llegado ahí por procedimientos peores
que la legítima defensa de lo que te quiere muerta,
que han llegado ahí matando sin piedra ni palo o dentro de la ley,
matando, o peor, sin que les aparezcan, o les descubran jamás los cuerpos del delito,
las víctimas que van tumbando con sus prácticas trepas, oportunistas, ventajistas,
víctimas siempre más dignas de obtener aquello que la corrupta sociedad regala a sus verdugos
-personas de bien ya dijimos, si culos respetados por estar en determinadas sillas-

Pensamiento este mío que bien pudiera aplicarse, como solución,
no sólo al secuestro de nuestros marineros por unos delincuentes somalíes,
delincuentes que son el único "gobierno" que tiene ese país
(y con ello no es que lavemos de la condición de delincuentes a nuestros gobernantes o aspirantes a ello en lo llamado mundo libre),
sino al secuestro de tantos ciudadanos de esos países, los nuestros, llamados democráticos
cuyos jefes de gobierno declaran no estar dispuestos a entregar ni un solo euro a cambio de la vida de los conciudadanos suyos que aquellos criminales hayan tomado para recabar ingresos millonarios fáciles:
¿Qué haremos ante eso?
¿Matar o esperar que a los nuestros los maten del más inaceptable de los modos?
¡¡POR SUPUESTO NO PAGAR NI UN SOLO EURO!!
Pero un "no pagar" que no ponga en peligro las vidas de aquellos trabajadores de la mar
(más tiempo en las cárceles y humillaciones por terceros países que en la mar metidos...
no puedo recordar en su integridad, en este momento, aquel poema que les dedicase en mi juventud, si viene de lejos este sufrimiento de los pescadores, pescador español,
poema en el que terminaba diciendo: tu destino es el mío pescador español),
un "no pagar" que consistiese en que otro colectivo de trabajadores, militares, se ganasen el sueldo.
Por menos, UN ENGAÑO INTERNACIONAL COMO EL DEL DERRIBO DE LAS TORRES GEMELAS PERPETRADO POR LOS PROPIOS GOBERNANTES DE EEUU, BUSH,
COLABORANDO CON AQUELLOS PIRATAS TERRORISTAS AÉREOS TRAS FINES MONSTRUOSOS POR MEDIOS MÁS MONSTRUOSOS TODAVÍA, entraron los estadounidenses en Afganistán.
Una operación militar de la que no se coscasen hasta tenerla encima y puestos nuestros marineros a salvo;
una operación militar sobre todos aquellos probados criminales armados hasta los dientes,
que encima son los únicos que responden por la identidad política de ese país;
una operación contra ellos, que, de rechazo, "señores de la guerra" les dicen como a los mismos que tienen sumidos en la miseria a sus pueblos en Afganistán y otras partes del mundo, favorecería a las víctimas autóctonas de todos esos criminales, si éstos fuesen exterminados en su totalidad.

¡Legítima defensa! Mi autoconfesión de arriba, intenciones que nunca pondré en práctica aunque debería (¿qué nunca pondré en práctica? Apurado te veas para que lo creas, te aprieten un poco más los grilletes de la injusticia... como si no los tuviese de sobra hincados hasta el hueso), y el exterminio de esos criminales. LEGÍTIMA DEFENSA, querida Montserrat Nebrera, no sólo su libro http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/11/montserrat-nebrera-una-mujer-muy-muy.html
LEGÍTIMA DEFENSA. Pues qué vergüenza, qué infamia es constatar que aquel país, el tuyo, que vive de tu sangre, de que afrontes de tantos y tantos modos la muerte en el desempeño de tus actividades que pagan, entre todo lo que pagan que es todo, las fuerzas armadas que posea... Ahí te deja tirad@ en brazos de la muerte, a expensas de unos criminales y sus ganancias sangrientas que contribuyen a la miseria de todos (Miseria es de lo único que nacen o/y procuran tantas determinadas ganancias, no sólo de esos criminales que ya es el colmo de la desfachatez, tantas otras ganancias de esa misma índole en nuestros "adelantados" países, adelantados en leyes que la trampa y el engaño incluyen en ellas, que no en decencia)

Crear es perder

(el tiempo, o sea todo)
Si ni Dios, o la Naturaleza, como prefieran,
ganó creando.
¿Qué obtienes tú creador de nadas
tan a la par con ese Dios esa Naturaleza?

Crear es perder,
seguir perdiendo.
¿Y gana el que se limita a ir rebuscando
por los basureros=mansiones
de ambos hemisferios ambos mundos,
basureros político-culturales?
Aquí todos perdemos.
Hasta el que gana:
hasta el que no crea
pues crear es perder
como creer es caerse de culo,
da lo mismo que si de cabeza.

He dicho: "La Virgen de las Tetas". Yo una d las pocas en España q d veras haya contemplado una aparición mariana, o llamémosla: alejandrina

http://victimasdemocracia.blogspot.com/2009/10/la-polemica-del-calendario-cogam-si.html

Dije ahí. Cuando hubiese sido más correcto decir, si de la madre de dios hablamos: Las tetas Vírgenes.

Hablemos de transgresiones sexuales: Hablemos de la Inmaculada Concepción.
¿Quiere decirse que nacemos todos inmaculados, como Cristo, y que nos perdemos por el camino cuajado de dientes de la selva de las sociedades o la religión?

Tetas Vírgenes: Imágenes para un calendario en la selva ¿de la corrupción, religión, politización, sexualización, literaturización, comunicación, del aislamiento, la estafa, la decepción, todos en el querer ser lo que no son, o en el no poder ser lo que se es? Cuando SERÉ LA QUE SERÉ. En futuro está escrito: Palabra de Dios.

Sr. Javier Nart otra vez vuelve usté a decepcionarme. Una persona de su inteligencia y capacidad de expresión no debe codearse con ciertos tertulianos

con los que se le viene últimamente relacionando para desprestigio de su capacidad.

Las charlas políticas que la Aguirre mediatiza en su cadena privada que dicen es la televisión de todos los madrileños (Qué madrileños calzonazos, bragazas -bragas y calzones pingajos si para esto quedaron- En esto quedó el "No pasarán". En un Madrid ocupado por el fascismo que obtuvo su poder en las últimas elecciones a golpes de mano en las urnas --Si se examinaran o controlasen con honradez por los otros partidos lo que ocurre en las urnas en las elecciones, aquí en Madrid, ¡sí que nos íbamos a hartar de corrupciones!-- e incluso mediante GOLPE, no incruento, no militar, pero al fin y al cabo GOLPE DE ESTADO, aquí en la Comunidad de Madrid, como de todos nosotros es conocido por aquel bochornoso sarao de transfuguismo en el 2003)
Charlas, esta última, martes 27 de octubre, en la que un lúcido sr. Nart le lanza esta pregunta al político, cómo no, del PP allí presente: ¿Por qué no son los partidos políticos los que llevan a sus corruptos ante los jueces, por qué sucede siempre al revés, que sean los jueces los que digan a los partidos políticos de esas corrupciones?

Pero se queda de lo más corto el amigo Nart, que, para colmo, acababa de hacer esta aseveración que ni él mismo se la cree, que nadie medianamente honrado puede creerse: "Hay tantos políticos honrados"; o "casi todos los políticos son honrados". ¿Sólo con las excepciones para mal dentro del mundo político se llena el capítulo extensísimo de las corrupciones que no ha terminado de suceder una, ni tiempo a enterarnos nos da de la trama los implicados, cuando ya ocurre otra que viene inmediatamente a taparla y así procurar con más eficacia la impunidad? ¡Y si además todo lo destapado, que es tanto, ni tiempo a enterarnos nos da, es simplemente la punta del iceberg de todo lo que se oculta, de toda la suciedad, tramas indecentes, de las que jamás llegaremos ni a enterarnos!

Dice el ministro de trabajo "Había que salvar el sistema financiero"... Y la indecencia mayor consiste en haberlo consentido, en seguirlo consintiendo

Estamos hablando de política o sea de finanzas; estamos hablando de que ustedes, los sin nada como yo, no tenemos derecho a vivir, a que nada ni nadie nos salve, MIENTRAS ELLOS ACAPARAN TODOS LOS DERECHOS O SEA TODOS LOS CAPITALES, O SEA LA VIDA.

Una indecencia semejante saliendo de la boca de un ministro de trabajo: "Había que salvar el sistema financiero". Que es como decir: "Había que salvar a Jack el destripador, puestos a elegir entre él y sus víctimas". ¡Es que si no se hunde el sistema de justicia! En este caso el sistema económico. ¿Se hunde la economía si no ponemos a disposición de los mismos de siempre, ladrones que todo lo hunden con su avaricia personal --si hay capitales que sean todos míos y de los cuatro con los que comparto esos privilegios--, hasta la última gota de nuestra sangre o peseta o euro?

COMO SE HUNDE EL SISTEMA ECONÓMICO, O PEOR, TODO EL ENTRAMADO SOCIAL, ES CON LA MANERA DE ACTUAR DE SIEMPRE, LA ECONOMÍA EL DINERO EN MANOS DE UNOS POCOS.

¡A quien hay que salvar es a las víctimas de todos estos Jack destripador entre las cuales me cuento! El dinero es para salvaguardar las vidas de todos, no la avaricia de unos pocos.

¿Y este es el cambio en las alturas económicas que los tramposos políticos de todos los países desarrollados quieren aplicar: SALVAR AL SISTEMA FINANCIERO?

...Más de lo mismo.

El dinero es para poner en marcha las vidas aplastadas de las gentes, las vidas aplastadas o destripadas por todos estos criminales económicos con sus políticos sicarios salvaguardándoles, con el sistema judicial como títere dispuesto a encubrir cuantos dolos crímenes rapiñas.

¿Qué d malo tiene el premio Nobel para Obama-no hizo nada¿te parece poca cosa ser presidente de donde uno lo es?- ¡si de la Paz también se lo dieron a

Kissinger justo el año, 11 de septiembre del genocidio en Chile, 1973!?

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE


Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.



EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

Dos formas de verlo: "Una jaula fue a buscar un pájaro", "La jaula se ha vuelto pájaro"

El macho, Franz Kafka, por muy bi u homo que en su interior fuese, hemos de reconocer su carcasa exterior, ¡oh la anatomía!, ¡oh las gónadas!, ¡oh los caracteres sexuales primarios y secundarios!, ¡oh la genitalidad! (gran escándalo las que despreciamos siempre las clases de anatomía, cuando tanto nos interesó la célula, esa "arca de Noé" en la que puso a salvo "dios", o lo que fuese, la Vida, de las aguas --autocita de la memoria de alguno de mis versos, poemas-- la biología) , sale al encuentro con los hierros de la prisión llamado jaula para encerrar la vida, sale al encuentro de la víctima propiciatoria, puede ser él mismo, macho (le hubiesen imitado sus colegas heterosexuales sin otra concesión a lo bi, o tri u homo) lo que encierre.

Mientras que la hembra, Alejandra Pizarnik (y decimos para ella la misma clase de anatomía que antes recitamos para Kafka) ¡HASTA BIOLOGIZA, CONVIERTE EN VIDA LOS MISMOS HIERROS DE LA PRISIÓN! RECONOCIENDO QUE ESO ES NUESTRA SANGRE: FE, HIERRO.

¿Y YO? Pobre de mí, tan hembra, y de la misma manera que macho y hembra los arriba mentados. Yo también buscaba aquello que Pizarnik, aquello que Cristo, aquello que Francisco de Asís (Es por ello que una tenga tantas sospechas al respecto de si Cristo, y en este caso hasta Francisco de Asís, fuesen machos y no hembras disfrazadas al estilo monja alférez y tantas otras) : El hermano lobo, la hermana roca, el aire hermano, y hasta la hermana lava, placas tectónicas. Ese panteísmo, también tan patente en Poe, su Eureka, que quiere vivificar lo inanimado, quiere convertir a la vida lo que se resiste a serlo. Aun fuese una misma, tan anclada en su órbita como las estrellas rocas que lanzan su energía en forma de rayos resistiéndose a dejarla encerrada en sí.

¡¿Yo soy la "jaula" que busca un pájaro (¡Ozú, qué metáfora erótica me sale sin quererlo!) tanto me he masculinizado, me ha masculinizado esta sin-piedad que son las sociedades machos? ¿O soy el pájaro al cual pusieron tanto plomo en las alas de esta cárcel estos hierros donde el alma está metida que muero porque no muero y muy a mi pesar?!

Por menos d lo q cuesta hoy un chalet en Miami, cinco millones de dólares encima no pagados, obligaron los estadounidenses a los españoles a pignorar

la Florida.

Vamos el mismo movimiento que para adueñarse de Alaska, a los ineptos y criminales zares de Rusia (siete millones de dólares en ese caso que puede que tampoco fuesen abonados) Una inepta y criminal reina Isabel II nuestra que pensaría que en vez de defender lo de España no le vendrían mal una pila de millones más que llevarse a su verdadera tierra, Francia.

Lo que yo ignoraba de este episodio es que hubo un tratado de por medio en el cual se redactó que al cabo de un plazo, plazo que expira en 2055, la Florida (que abarcaba todo el Sur de Estados Unidos. Fue una guerra cantada, la de Secesión, guerra que volvieron a perder los legítimos propietarios de aquellas tierras: sus habitantes, pues hubo enfrentamiento anterior, cuando le fue expoliada a España su propiedad y a sus habitantes su legítimo derecho a proclamarse nación independiente, República de la Florida, fue una guerra cantada. Todo el Sur. "El gobierno de La Florida que se adjudicaba Hernando de Soto abarcaba los actuales estados de Florida, Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Tennessee, Alabama y Mississippi teniendo aproximadamente por límite septentrional el paralelo 36°N o, algo más al sur el paralelo del Cabo Medanoso o Cabo Hatteras". Esto nos dicen las enciclopedias de la red. No sabemos si se comen algo, algún estado; no hay que fiarse mucho de lo que por aquí, internet, circula, sabiendo como sabemos que los medios, sobre todo éste, ¿a quiénes pertenecerán, como todo lo del mundo, si no a los que más tienen, todo lo dominan?, no se dejarían escapar esta espléndida balconada para continuar con sus rapiñas y tergiversaciones) PASARÍA A PERTENECER A SU LEGÍTIMO PROPIETARIO, ESPAÑA.

Sí.... Como el Peñón de Gibraltar y las islas Malvinas volverán alguna vez a las manos de sus legítimos propietarios. Lo que me gustaría presenciar es como el Sur de Estados Unidos reclamaba otra vez sus derechos de ser una Nación independiente, lo que le impidieran a sangre y fuego sus hermanastros del Norte. Fuera sólo por lavar los genocidios que allí hicieron los anglófonos exterminando no sólo a los semínolas, sino a todo lo que oliese a español, sobre todo la lengua. Episodio, el de arrancar de raíz la lengua de España, que todavía continúa. No lo lograron a la primera, exactamente como en Filipinas. Muchos años, y mucha desidia de los pueblos derrotados, todavía no lo consiguieron. Y no hablarán el más correcto andalú como los habitantes del Peñón de Gibraltar; pero sí el espanglis al que se vieron forzados.... ¡Se ven!

Hay un vídeo en youtube que yo puse en uno de mis diarios borrados de esta plataforma, donde un presentador de una cadena en español en Estados Unidos hablaba del trato dado a la lengua castellana, sus hablantes allí, y que intentaré subir aquí, cuando lo localice en mis archivos, pues ni rastro de él buscándolo ahora en youtube para ello. Esperemos que los amigos de youtube no hayan empleado aquello de la "libertad de expresión" para censurar y, por tanto, borrar, LO QUE NO CONVIENE AL "GRAN HERMANO"... del Norte.


DESAHOGO FINAL (CON FECHA DEL DÍA SIGUIENTE Y HORA 12,30 DE UNA MAÑANA DE AGOSTO)

Y lo más gracioso de todo esto, el expolio de siglos hecho a España por Estados Unidos (En Cuba hundiendo uno de sus propios barcos, algo parecido a lo que hicieron con las Torres Gemelas, para meter el cazo allí, hacerse con la isla; en Filipinas y en etc. etc) tras los expolios continuados de ingleses y franceses (todo tipo de delincuentes, marítimos y no marítimos pagados por la corona inglesa para robar y asesinar en alta mar los barcos y ciudadanos españoles, asaltar pueblos costeros en la misma península. O los francesitos nietos del rey despótico llamado Sol haciéndose ricamente dueños de todo lo de España y sus asuntos simplemente para ponerlo a disposición de intereses franceses, etc) , expolios a que hemos sido sometidos por consentir, como auténticos juanlanas, que reyes extranjeros nos gobernasen, se hiciesen amos de todo lo nuestro, principiando por el nieto, más belga o germano que español, de los reyes católicos aquel hijo de la desgraciada Juana la Loca (a la que yo cambiaría el nombre por "Juana la mal nacida", ya que de padres católicos, unificadores ¿de qué?, si seguramente la península Ibérica era un todo unificado antes que apareciesen ladrones y criminales de Fenicia Grecia Cartago o Roma para expoliar y genocidiar, antes que las guerras intestinas y religiosas de unos cuantos descerebrados a los que se les decía visigodos abriesen las puertas al Islam y sus hordas) y terminando por aquella payasada que fue el saboyano rey por un día, o las carlistadas pretensiones de otros monarcas europeos a seguir expoliándonos; lo más gracioso, no es que al final hayamos perdido lo que era lógico que perdiésemos, pues antes sería de sus legítimos propietarios, indios que habitasen esas tierras de las Américas, no los pretendidos "héroes" españoles o hijos de españoles que en viendo todos los problemas que tenía su país, España, vieron la ocasión, Bolívar y otros, de crearse un paisito para ellos solos (con lo cual los auténticos propietarios de las tierras, indios, autóctonos, perdieron a un conquistador o colonizador para ganarse otros peores genocidas, ¿de qué no serían capaces aquellos que hasta traicionaron sus raíces?); lo más gracioso, lo más gracioso, es precisamente esto último: AQUELLAS SANGUIJUELES QUE SE APROVECHAN DE LAS CIRCUNSTANCIAS, ya no bolívares americanos sino lendakaris de bandas terroristas, Y SUBVENCIONADOS POR FRANCESES, CIA NORTEAMERICANA, ¿Y HASTA QUÉ PUNTO INGLESES?, CLARO, ÍDEM, SUS SERVICIOS SECRETOS, AMÉN DE LOS MISMOS FRANQUISTAS, ¡QUISIERON, Y TODAVÍA QUIEREN (¿qué es eso que ahora Francia detiene a tantos terroristas vascos y encuentra tantos escondites de armas, cuando se sigue, un ejército tan nazi como el estadounidense, ejército francés, dejando robar en los polvorines, como antes se dejaba entrenar en campos franceses, ¡que no se fueron a Libia para lo mismo!, a los etarras para minar y desmembrar España?) HACER CON ESPAÑA LO QUE SÍ SE LOGRÓ CON BASTANTE ÉXITO EN RUSIA (mismos servicios secretos de idénticos países, misma Iglesia vaticana detrás de los ríos de dólares introducidos para soborno de líderes rusos) : DESMEMBRARLA!

...Ah. Y todo ello con el consentimiento, de zares rojos, zares blancos, reyes de España. No hubo ni habrá mayores hijoputas al frente de países ningunos, hijoputas dispuestos a medrar sus cuentas suizas o en alguna otra banca sea a costa de los despojos de la propia tierra... que tantas veces ni les vio nacer, como los que se han dado en España, Rusia, países africanos y la mayoría, por no decir todos, países iberoamericanos.

ESTO SÍ QUE ES, RESUMIDA, LA VERDADERA HISTORIA DEL MUNDO.

"El vivo vive del bobo y el bobo de su trabajo. El éxito depende de lo canalla que uno pueda llegar a ser".

Unas palabras de Eduardo Galeano del año 2000.

No sé cuánto pueda él mismo aplicárselas dado su éxito. No sé cuánto puedan aplicárselas todos esos a cuantos conocemos, quiere decir triunfan, quiere decir que su mercancía pasó la reválida cum laude de la publicación y consiguiente o antecedente PUBLICITACIÓN, hacer llegar al público únicamente visto como potencial comprador.

Decía también Galeano que la situación actual de nuestro mundo podía muy bien ser definida por lo que escribió en un muro un grafitero: "Al que trabaja no le queda tiempo para hacer dinero". Como también puntualizaba con sus propias palabras que "No hay mercancía más barata que la mano de obra. El trabajo vale menos que la basura."

Basureros conciudadanos entre los cuales no creo que se contase ya él, el autor de esas palabras, en el año 2000, ni en los noventa del siglo pasado, ni siquiera en los ochenta. Alguien que si ya entró en el mundo del periodismo a los 14 años publicando dibujos que firmaba "Gius", si entró y no salió, sólo de listos es aquello del mantenerse, los tontos o bobos de los cuales viven los vivos y ellos pueden darse por muertos pues sólo de su trabajo, si acaso llegan a entrar, o bien salen por la puerta del suicidioasesinato... o bien salen por la puerta del suicidioasesinato. Sí o sí. Vamos, no, no para los tontos que jamás llegarán a entrar y si entran tienen garantizado que... o bien salen por la puerta del suicidioasesinato.

Y el éxito depende de lo canalla que uno pueda llegar a ser. ¡Cómo yo, precisamente yo, no daría la razón más abultada a la frase de este hombre! Si hasta parece que la escribí yo.

¿Cómo no lamentar tu muerte si el primer beneficiario de la misma será tu marido, O SEA EL RÉGIMEN MACHISTA INTOLERABLE DE LOS PAÍSES ISLÁMICOS, ese

mismo régimen conducente a la miseria que te trajo aquí para... Cómo no lamentar tu muerte si servirá para que se luzca el rey de tu país y la sociedad que regenta enviándote un avión militar para repatriar tu cuerpo, cuando no te dieron ni lo necesario para que no tuvieses necesidad de escapar de la miseria el hambre en tu tierra viniendo a un país extraño?

¿Y cómo no lamentarla, si otra víctima de la misma será la mujer a la cual, el régimen para nada machista, injusto y miserable que también tenemos en occidente, esta España que siempre cabalgará entre los países del tercer mundo por mucho que se deje robar, explotar, exprimir, para así pretender figurar entre los que mejor cabalgan ya que a lomos de todos, países del primer mundo; si otra víctima será la mujer, cabeza de turco (nunca mejor empleada la expresión) o cabeza de mujer islámica, a la que achacar la negligencia no de tu muerte, pero sí de la de tu hijo ya condenado como condenada tú por esa gripe, u otra epidemia, que siempre prospera en la miseria amén de en los cuarteles?

Repugnancia por todo lo que sucede, ante todo lo que sucede y no deja de suceder. Pues ¿Cómo no recordar a Elvis Presley cuando Mikel Jackson y su asesinato, eso dice su hermana, y eso es? Asesinato a manos de los mismos que pagan aquí en Galicia, o en los mercados lecheros que fuesen, el litro de leche a 23 céntimos de euro, cuando la gente ha de pagar por ese litro algo más de un euro en los sucios corruptos mercados enriquecedores de todos esos que asesinan para quedarse con lo suyo a los Mikel Jackson, Elvis Presley, aunque para despistar concedan a sus herederos una pequeña parte de la gran tajada.
Asesinos son TODOS ESOS INTERMEDIARIOS FAVORECEDORES DE CUANTOS ENMUDECIMIENTOS DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, O EL TALENTO EXPRESIVO, A FAVOR DE LOS TÍTERES QUE EN EL MUNDO DE LA EXPRESIÓN PONGAN PARA RECABAR MEDIANTE ELLOS "LA GRAN TAJADA" DE LA QUE SÓLO UN PEQUEÑO TROZO DEJARÁN QUE LLEGUE A LOS LEGÍTIMOS HEREDEROS DEL QUE POR HACERSE UN NOMBRE SE DEJÓ EXPLOTAR, DEJÓ A LA SOCIEDAD ABANDONADA PARA DEFINITIVAMENTE, SIN ARREGLO, ESTO NO TIENE ARREGLO, EN LAS GARRAS DE ESA TROUPE INFAME DE INTERMEDIARIOS, MEDIADORES, ENMUDECEDORES, TERGIVERSADORES, ASESINOS EN FIN, COMO VEMOS POR LA MUERTE A LA QUE FUE CHITO CHITO EMPUJADO EL POBRE IMBÉCIL QUE FUE ELVIS PRESLEY O EL POBRE DESGRACIADO QUE FUE MIKEL JACKSON.

Asesinos intermediarios, no a imagen otra que a la de todos los reyes de Marruecos o no, reyes, presidentes de países terceros o primeros; reyes, banqueros y otra gentuza que preside Comunidades Autónomas o Sistemas Sanitarios de esas Comunidades, donde una pobre desgraciada pagará COMO ÚNICA CULPABLE, LA NEGLIGENCIA, EL ABUSO DE PODER DE TODOS LOS MENTADOS... INTERMEDIARIOS, DE TODOS LOS MENTADOS ASESINOS QUE ROBAN LO SUYO AL QUE TRABAJA Y ESTAFAN A LOS QUE NECESITAN EN SUS NECESIDADES, COMO VIMOS MEDIANTE EL EJEMPLO DEL LITRO DE LECHE, O MEDIANTE EL EJEMPLO DEL LIBRO QUE NO EDITAN AL QUE MEJOR ESCRIBA O MÁS CLARO Y CON DECENCIA HABLE, O MEDIANTE EL EJEMPLO DEL LIBRO, EL DISCO QUE SÍ EDITAN PARA ESTAFARLES MEDIANTE SU EGO A LOS AUTORES DE LOS MISMOS Y HEREDEROS LEGÍTIMOS DE ELLOS.

Y mientras tanto, los virus sigilosos realizando su labor de zapa... EN LOS CUARTELES. Los ejércitos si no matan mediante guerras o represiones en tiempo de paz, lo hacen mediante virus, que los incuban todos. Para eso sirven los cuarteles y otras humanas aglomeraciones de monacatos, reglas y órdenes de los que utilizan las biblias y los coranes como las mejores y más efectivas de las municiones genocidas. Genocidios a la libertad la justicia, que todos empezaron y terminan por LOS GENOCIDIOS A LA MUJER Y SU LIBERTAD SU SEXUALIDAD, GENOCIDIOS A TODA LIBRE ELECCIÓN SEXUAL, SEXUALIDAD Y TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA DE ELLA DEPENDIENTES, CONVERTIDA ÚNICAMENTE EN POLLAS Y SUS DICTÁMENES SOCIO-ECONÓMICOS-MILITARES...

Terminemos con puntos suspensivos para no repetirnos en nuestra justa indignación, como sí se repiten en sus -Así fue ayer como será mañana. Nosotros, los poderes económicos intermediarios basados en las pistolas biblias coranes.

Bere'schith, En el principio. Así empieza la Biblia o el Génesis. Beres-fet o bers-fet, así terminaba el último de mis onirismos hoy, beres-fet, pre-

ciosidad. No sé, o sí puedo adivinar quién me piropea en hebreo, o piropea a cosa ser otro no yo, ¿qué puedo asegurar si no recuerdo más nada del sueño?

Últimamente no los recuerdo, ni hago intención. Bastante tenemos el cerebro exprimido y agotado intentando ver la salida del túnel como para imprimir la molestia extra o realizar el esfuerzo con él de recordar mis sueños, por mucho que ellos fuesen la única voz que pudiese guiarte en el desierto. Guíeme su voz, si quiere guiarme; pero yo no lo forzaré. Puedo intentar, seguir intentando hasta el último instante que cierre para siempre mis ojos, forzar la línea divisoria, la puerta que separa dos mundos, pero siempre de mano de la ciencia, la ciencia física única herramienta que lo hará; de mano de la ciencia, para que no haya vuelta atrás, para que una vez que la puerta se abra, quede para siempre abierta. Abierta y se acabe todo, empiece todo; se acabe lo que nunca debió existir, empiece a ser lo que fue siempre, lo que es fue y será y apenas dejó huella impresa en el mundo, o apenas dejó huella que no fuese impresa de su sangre, la sangre derramada o despreciada piedra angular.

Breshit, Dos cosas unidas, Dos unidas. Beres-fet, mi Bere'schíth En el Principio. Mi Ketubin, Mi Arcángel. Ya a mis 21 años hablaste en hebreo, cuando tú componías en el crepúsculo, 16-6-72 aquella preciosidad de "Me coge. Que parece morir. Que parezco agonizar". Ketto-Ezyubin, me decías entonces haciendo cierto el crepuscular ejercicio de comunicarte a la distancia y al tiempo con tu alma afín, a la vez que haciendo cierto aquello de "Me pruebo en el lenguaje en que compruebo el peso de mis muertos". Probándote en el hebreo de tus ancestros, aunque en el yidis, o idis, como a ti te gustaba escribir esa palabra. Ketto-Ezyubin, Mi Querida. Y mi crepúsculo te devolvía en la distancia, en ese mismo junio del 72, el eco: "Hijo ¿por qué no tengo unos ojos con ese precioso tono y círculo marrón? ...Pero tampoco puedes preguntárselo a ella." Tú no podías decírselo preguntárselo, a ella, yo, pero se lo dijiste; yo no podía decírselo preguntárselo a ella, tú, pero te lo dije, digo. Me coge. Que parece morir. Que parezco agonizar. Breshit: Dos unidas. En el abismo de los mares de los años de las distancias, de las muertes, de las resurrecciones. Beres-fet, Preciosidad; Ketto-Ezyubin, mi querida.

Sigues queriéndome circundar con tu hebreo. Me pruebo en el lenguaje en que compruebo el peso de mis muertos.

Y mientras abro mi Ka-Ba-La como si mi Phi-Psi-Ka, queridísima kabbaleira, allá en el mundo en que estés, hay una frase aquí de Thomas Carlyle, la misma que Sagan utilizó en su ficción "Contact", ficción para describirnos la posibilidad de los viajes en el tiempo, espacio, a otros mundos, por esos túneles de nombre horrible: agujeros de gusano; frase magnífica dicha entera y no resumida a su tonta última parte como la utiliza Sagan, "Cuánto espacio desaprovechado", frase que he de destacar pues sólo pudo pronunciarla alguien muy lúcido: -Mirando a los cielos- "Un triste espectáculo. Si están habitados, ¡qué campo para el sufrimiento y la locura! Si no están habitados, ¡qué despilfarro de espacio!".

Qué despilfarro de espacio, qué campo para el sufrimiento de unos, la locura de los otros causa del sufrimiento de los unos, qué campo de torturas y demencias, que Hitler llevó al cuadro de la realidad con su "solución final", ¿qué otro Bosco pintó otro cuadro más terrible? (él, Hitler, que fue un pintor truncado, había de superar a todos componiendo las escenas más terribles... Aunque más terribles, por más cercanas. ¡Fijémonos las atrocidades que pintaron todos esos otros pintores truncados que fueron los franceses aristócratas y romanos clérigos creando la Inquisición; o los romanos del imperio romano y los asirios del imperio asirio y los chinos de la China, todos los criminales que por su condición alcanzaron el poder en el mundo en todo tiempo!) Qué despilfarro y qué locura de dios o de todo lo que fue, fuese creado o se crease a sí mismo... Mi Quetto-Ezyubin, mi Quettubin, mi Arcángel, mi Querida, yo tú Beres-fet: Preciosidad, Breshit: Dos unidas. Bere'schith, En el principio...

Mejor EN EL FINAL. Allí donde nos veremos, donde se verá las caras todo, todos.

"El dinero lo ganan todos aquellos que con paciencia y fina observación van detrás de los que lo pierden"

Me encuentro con esta joya de frase de Benito Pérez Galdós que vale por todos sus libros, mientras rebusco en el internet nido de víboras, de imbéciles, o DE TODOS ESOS A LOS QUE HACE REFERENCIA EL GALDÓS EN SU FRASE COMO AQUELLOS QUE "GANAN DINERO", quién pueda ser el verdadero autor de la canción que canta Battiato en su álbum "Fleurs", una reunión de canciones que no son de Battiato precisamente, "Tutto l'universo obbedisce all'amore", que puse hace unos días en mi "Je ne vois que des roses", http://carmenyablogger.blogspot.com/2009/06/ya-que-padecen-del-mal-mafia-berlusconi.html , diciendo que a lo que obedece el Universo ya será al bochorno que esconden Newton-Einstein con sus gravitaciones movimiento o geometría, y no es otra cosa que el movimiento, vibración, que es lo mínimo cuántico, la entraña de la materia y la luz o energía.

Pues me quedo sin saber, como es mi sospecha, si la canción es de Carmen Consoli, de Battiato o de quién. Estas son todas las certidumbres o el respeto por la verdadera inteligencia y sensibilidad y sus obras, QUE TODAS TIENEN DETRÁS UN NOMBRE ORIGINAL, ¡NO EL DEL QUE SE LUCRA COMO DICE GALDÓS EN SU FRASE! ESE QUE CON PACIENCIA O DEBIDO A LA POSICIÓN EXCELENTE POR SU SOCIAL FAMA, VA DETRÁS DE TODOS LOS QUE PIERDEN O NO SON PUBLICITADOS, PARA RECAVAR LAS GANANCIAS DE ELLOS QUE LA SOCIEDAD LES NEGARA, PERO AL DE LA "POSICIÓN EXCELENTE" NO LE NEGARÁ, SOBRE TODO, POR ESO: GANAR DE LO QUE PIERDEN OTROS, LOS QUE SE CURRARAN EL TRABAJO O LAS "INSPIRACIONES"; estas son todas las certidumbres o respeto por la verdadera inteligencia y sensibilidad y sus obras, que internet ofrece. ¿Cómo iría a resultarnos internet algo más decente que cualesquier otro mecanismo o medio de difusión o de cultura, editoriales, prensas y otros organismos, basados en la frase de Galdós, que es todo un principio universal de los comportamientos de los llamados humanos?

Me parece de una repugnancia total que alguien como Battiato no reseñe en sus álbumes a los auténticos autores de las canciones que versiona. Y COMO CASTIGO: ESTA SOSPECHA BASTANTE FUNDADA DE QUE CANCIÓN QUE PUDIERA SER DE ÉL, EN REALIDAD SEA DE OTRO.

ΦΨΚ

ΦΨΚ Parece esta trinidad del Phi el Psi y el Ka (cuerpo-alma y su nexo), o como nos gusta escribir la palabra "Física", la trinidad egipcia para los integrantes de la entidad o identidad personal: El Aj el Ka y el Ba. Digamos del Aj que es la vida, lo físico pero llevado a su condición de inmortal como lo vio la humana imaginación desde antes de Egipto y después, el Psi sería el Ba, lo psíquico espiritual y el Ka… idéntico pegamento: Aquella condición que hace que un alma acepte su cuerpo o un cuerpo su alma.

AjKaBa y vámonos PhiPsiKa, termina de ensamblarnos la realidad que haga del Ba, no un ¡Bah!, sino un Aj auténtico, un Phi al que la inmortalidad de su Psi vuelve inmortal, por gracia de la muy Pontífice Ka.

Mi Ba no sería mi Ba o Psi sin su Phi o Aj, karma o destino que dejemos al Ka conducir a buen puerto. El Ka es entonces un pegamento de libre arbitrio y circunstancia, jamás a partes iguales, pues unos serán siempre más circunstancia que libre arbitrio o personalidad, y otros, por desgracia, al contrario: Somos o queremos llegar a ser lo que siempre quisimos a pesar de todas las circunstancias... Siempre en contra. Y aquí otra filosófica pregunta: ¿Por qué todo lo bueno tiene siempre las circunstancias en contra, y por qué todo lo malo no? A la segunda parte de la pregunta es más fácil contestar: Si la circunstancia está a favor de lo malo, es que ella, casi todo elemento circunstancial, la sociedad en que nos movemos, las gentes que la habitan, la "cultura" que existe, lo es: Malo. El Mal, todo mal, y el así mayúsculo y por antonomasia, búsquese siempre en la comunidad. Con lo cual, los sujetos que más se le parecen, a la comunidad en que se mueven: HE AHÍ A LOS MALOS. O AL PELOTÓN DE LOS TORPES PELOTÓN DE FUSILAMIENTO, como yo digo. Pelotón de los torpes que acaparan, no podría ser de otro modo, todos los títulos de "inteligencia" o "capacidad" que la sociedad (si es un conjunto de muchos, o de todos, mala, la sucia sociedad) expide... Ya sabemos para qué: EL MAL.

Los seres humanos sólo pueden dividirse en eso: Víctimas y verdugos. ¿Y cuántos verdugos hay aquí? Clara cuenta: Quita las víctimas y el resto lo serán. Todos. No importa si ejercieran o no de verdugo. Los mediocres o tibios siempre caerán de parte del verdugo que es caer de parte de lo tenido por triunfo aceptación social (todas las sociedades están delineadas a medida del mal) De ahí que ambos, los verdugos propiamente y los sólo tibios o colaboradores, tengan en común algo de lo más psiquiátrico: Olvido, no reconocimiento, de cuanto mal puedan ser o representar, confusión o escudamiento de ese mal que son o representan, en la capa de lo social... -Y yo Vicente voy donde la gente y si ahora toca matar, mato, si desprestigiar, desprestigio, si robar o estafar como práctica empresarial o política, robo y estafo; si esta idea está bien vista, la sigo, qué me importa la inexistente verdad; si se gana dinero escribiendo así o asá, generalmente mal-escribiendo, generalmente teniendo tan sucias las entrañas como los dedos a la hora de escribir, pues así escribo y si puedo contribuir a la ruina de tantos que escriben mejor que yo, porque en primer lugar piensan, pues contribuyo.

En primer lugar ¿para qué queremos "interpretación de Copenhague", o cualquier otra, de física cuántica alguna cuando de los hechos se trata?

Hechos que no vendrá a cambiar, y menos desde la tumba cuando no pudo ni en vida, Einstein ninguno.

¿Es relevante decir "un único electrón parece como si fuesen muchos, parece estar dotado del don de la ubicuidad", o nos importa comprobar que así suceda por fenómenos tales como la superconductividad que traigan ciertas ventajas a nuestras vidas, aplicación del conocimiento que es de lo que se trata? Y que así suceda y no porque vengan otros (TODOS ELLOS DOTADOS CON EL PREMIO NOBEL) también a INTERPRETAR, que es que discurren a pares, forman parejitas, y a esa pareja la llamamos ya bosón, no el fermión que antes eran ambos electrones por separado.

En parejas o en solitario, pero dentro de una comunidad bien avenida, colaboran para DEMOSTRARNOS QUE OTROS ESTADOS DE LA MATERIA TAMBIÉN SON POSIBLES y que la vida para nada tiene que considerarse deudora de los estados sólidos líquidos y gaseosos que conocemos como más normales, que un sólido puede ser a la vez un líquido... incluso un gaseoso y además comportarse, y no por lo fríamente o lo ardorosamente, con una aterradora NATURALIDAD en la que ya no existen fricciones, esos obstáculos puestos en el camino de todo, no sólo partículas, sino nosotros mismos, entes tan "friccionados", y no digamos si psicológica socialmente, cuando la vida no nos respeta y ella misma nos machaca desde su comportamiento bruto de no saber dónde va.

Estoy pensando en el líquido maravilloso que descubrieron en el Brookhaven Laboratorio de New York investigando en su acelerador: ESE ESTADO LÍQUIDO DE TODO QUE HUBO AL PRINCIPIO DE LOS TIEMPOS, o del big-bang que ellos dicen, COMO SI LA BIBLIA MISMA NOS HABLASE: "Y Dios separó las aguas de arriba de las de abajo". Y lo que hizo, si es que hizo algo, ya sería despedazar ese líquido sin fricciones descubierto por el Brookhaven. Bien es verdad que el "líquido" de ellos, a un billón de grados (¡O a cien mil millones de grados! Que los billones de estos anglos ya sabemos que no son los billones nuestros. Y así es como estrellaron los BI, y esta vez si BI-llones de dólares de las costosísimas naves a Marte, por no contar como los demás cuentan, por creerse una excepción, siempre a mejor, de todos nosotros, el resto de los imbéciles del planeta Tierra que contamos de modo distinto a como ellos cuentan. Y tanto con números, como con palabras. Y TAN QUE DE MODO DISTINTO CON PALABRAS CONTAMOS, COMO CON NÚMEROS, pues seguramente el resto del planeta, incluidos los propios anglos, no así nuestro pelotón de los torpes: políticos y altas finanzas, sí o no militares, tanto de ellos como nuestros, PENSAMOS QUE EL MUNDO NO ES UNA COLABORACIÓN QUE HA DE LLEVAR A CABO EL SECTOR DEL CAPITAL EN REPRESENTACIÓN DE TODOS LOS IMBÉCILES A LOS QUE DESPLUMA, SINO UNA SOCIALISTA COLABORACIÓN EN LA QUE ENTRAREMOS TODOS O SE ROMPERÁ LA BARAJA. JAMÁS MEJOR APLICADA LA FRASE DEL SOCIALISTA, QUE A LOS BÁSICOS NIVELES DE LOS QUE PARTE LA EXISTENCIA DE TODO) ; aunque por el helio superenfriado, sabemos que las altas temperaturas y las muy bajas... tienen tanto en común: LAS DOS SE COMPORTAN COMO LÍQUIDO SIN FRICCIONES, tanto el gas helio como las mínimas partículas puestas en primigenios hornos de pequeños espacios grandes energías.

¿Enseñanza que yo saco de ello? : QUE LA TEMPERATURA ES UN FACTOR SECUNDARIO QUE HEMOS DE APRENDER A COLOCAR EN SU EXACTO LUGAR, TAL QUE HACEN NUESTROS AMIGOS QUE INVESTIGAN LA SUPERCONDUCTIVIDAD A TODA TEMPERATURA. Ya lo hagamos como ellos: REDISEÑANDO LOS MATERIALES (añadiendo unas gotas de átomos que no existían en el mar de otros átomos que forman el material que sea) O DESCUBRIENDO EL BOCHORNOSO --bochornoso por no haber sabido descubrirlo-- SECRETO QUE GUARDA LA TERMODINÁMICA. Y entonces sí podríamos hablar con propiedad de conservación de la energía y de entropías. Y de entropías, mientras el "demonio de Maxwell" no viniese a decirnos que "¿para qué las queremos?". Algo así como lo que exclamase aquel físico ante el descubrimiento del muon (ese estado electrónico a más energía) : "Y ¿quién llamó a éste?". Lo cierto es que ahora estamos en disposición de contestar al físico: Vosotros lo llamasteis, el ensueño de la razón produce monstruos, o el ensueño de las altas energías que ¿para qué las queremos si todo lo embrollan y no responden a nada básico? Nos dicen, eso sí, que, al parecer, tienen tanto en común las muy altas como las muy bajas temperaturas.

El misterio d cómo llega a ser la masa, tan atribuida ahora su posible explicación al mecanismo higgs-kibble,un secreto muy bien guardado por la Tabla

Periódica. Sí, esa de toda la vida, la que empezó, o empieza un poco a sustituir los símbolos religiosos en todas las aulas tres o cuatro generaciones perdidas después de la también perdida, y cómo no, de una.

Allí en los átomos que deciden sin que nadie se lo enseñe con cuánta masa han de neutralizar los efectos repulsivos de las cargas positivas en los núcleos.

Así de químico es el misterio más candente último de la Física: Núcleo, por qué existes, de dónde vienes, masa.

Y esto trae al primer plano la verdadera necesidad de una electromagnética diferente a la que todavía sigue utilizándose ¡y en el mismo seno de las catedrales actuales de la ciencia: los aceleradores! Trae al primer plano, que no existe electromagnética diferente desde Maxwell, por mucho que hayan introducido a cuchara los postulados de lo llamado mecánica cuántica en ella, por mucho que utilicen algunos dispositivos ingeniosos descubiertos a raíz de esas investigaciones básicas en el mundo de lo pequeño o cuántico.

Y hay una electromagnética diferente, pero sin aplicaciones otras que a nivel de las teorías físicas: Esos tres campos eléctricos, tres campos magnéticos propuestos por la teoría de Yang-Mills que sólo fueron aprovechados para describir lo que pudiese ser la fuerza débil, esa fuerza de transformación de unas partículas en otras. Tres campos eléctricos, o si fuesen sólo magnéticos, o si fuesen eléctricos únicamente, como hasta por la descripción de las entrañas de nuestros familiares protones neutrones se adivina: tres puntos duros de algo dentro de ellos, tres puntos que fueron llamados quarks, ¡¿TRES CLASES DIFERENTES DE CARGA?! Y no las convenciones por ellos dadas de los cómodos +2/3, -1/3 de la carga fundamental.

La teoría de la fuerza débil utiliza esas tres clases de fotones de los cuales esos sres. Yang-Mills hablaban, los imposibles fotones, dos, con masa y cargados, y el fotón de toda la vida.

Por la superconductividad, fenómeno del que yo estuve siempre tan enamorada como demuestra estarlo 't Hoft en su libro "Partículas elementales" (¡Y otros antes que él! Recuerdo la frase de un físico, me fastidia no recordar en este instante su nombre, describiendo el fenómeno de la superconductividad con encantado enamoramiento: "Perfecto infinito y cero". La superconductividad ser algo de lo que se podía decir esos tres atributos jamás cumplidos en nada, ni por separado y menos juntos) , por la superconductividad sabemos que la electromagnética demuestra ser muy otra y muy diferente (en este caso dadas las condiciones de las bajísimas temperaturas, pero como se va demostrando cada vez menos bajísimas, y día llegará que se sepa, y no ya cómo hay superconductividad a toda temperatura, sino cómo el fenómeno de "condensación cuántica" o colaboración entre partículas, que es lo que esconde, se da a todos los niveles de lo macroscópico... cambiándonos incluso de mundo, de tanto hacer posible lo mismo: que cambie todo en él. Ese cuerpo "perfecto infinito y cero" que, mientras existe, no tolera que ningún campo magnético externo le perturbe, que no admite otra circulación de corriente que no sea el camino mágico sin fricciones que él determine para sus propios electrones.

Existe esa electrónica, como bien dice 't Hoft en su libro: "la teoría de Yang-Mills no es otra cosa que una extensión directa de la teoría del electromagnetismo" (Quizá no necesitaría ser una "simple" extensión, sino una reformulación con más ambiciones de la teoría de Maxwell) Existen esos tres fotones, aun fuesen bien distintos a los W^+- y Z_o que considera la teoría de lo electrodébil, existen esos tres (en los mesones, dos, pero los mesones coman aparte de nuestros familiares bariones, protón neutrón) puntos duros llamados quarks dentro de los hadrones, existe esa carga eléctrica que desde luego no es la misma que aquella con la que llevamos tratando desde Franklin Faraday Oersted. Existe el misterio carga-masa tan presente en nuestros comunes átomos de la Tabla Periódica que aun no sustituye con ventaja a los símbolos religiosos en las aulas del mundo. Existe la carga eléctrica que desde luego no anda por el mundo sola sin la siempre compañía de su inseparable masa. Existimos nosotros que de ello estamos hechos. Existe el cuanto de Planck midiendo la energía de un solitario hertzio, esa vibración que es toda energía, ya sea bosón (partícula de la luz o de los demás campos) ya sea fermión, en nuestros familiares hadrones o leptones (protón neutrón electrón); y existe el que ambos se intercambien y la masa pase a ser su energía o la energía se corporice... Esos "fotones" con masa que harían, hacen del electromagnetismo algo 137 veces más fuerte cuando se expresa conjuntamente con la masa, que hacen del electromagnetismo (y esto es lo que se describe para la fuerza llamada fuerte) no un fenómeno de alcance global sino de expresión localizada, ya bien en el cuerpo de una partícula, conjunto de ellas, o en el seno de un cuerpo macroscópico que el fenómeno superconductividad o superfluidez aísla de su entorno para que pueda manifestar su "perfecto infinito y cero". Cero sería por la masa vertida a su energía, o fermión a bosón. Y lo de infinito o perfecto se lo daría aquello de haber pasado a ser un cuerpo que ya no puede ser perturbado por nada cuando menos por nadie.

Ya sé que Cristo de vivir me estaría diciendo: -Estás describiendo la Casa de mi padre (debiera ser madre, pero dejemos el "padre" para que nos entendamos) esa Casa que la religión, y, más penoso, la que en mi persona basaron, llamaría Paraíso o Cielo. Cosas de la Ciencia que alguna vez lo hará, cuando todo lo conozca o esté a punto de lo mismo: Abrirnos la Puerta de los mismísimos Cielos, si es que existen, si ese Más Allá está a la vuelta del Todo, o su casi todo, Conocimiento. Me temo que la última lección la recibiríamos del Otro Lado, el único capacitado para sustituir, Y NO LO HARÁ, TABLAS PERIÓDICAS DE LOS ELEMENTOS, POR SÍMBOLOS RELIGIOSOS.

Aunque no quiero terminar sin hacer cita otra vez del libro de 't Hoft, este sr. tan enamorado de la superconductividad, como todo físico que se precie, frase que sirve para describir lo que es ese tan necesario campo de Higgs-Kibble para la Física actual: "Lo que observamos como espacio vacío no es más que la configuración de campo con la menor energía posible. Si pasamos de la jerga de campos a la de partículas, esto significa que el espacio vacío está realmente lleno de partículas de Higgs que han sufrido una "condensación de Bose". Este espacio vacío tiene muchas propiedades en común con el interior de un superconductor. El campo electromagnético aquí también es de corto alcance. Esto está relacionado con el hecho de que en tal mundo, el fotón tiene una cierta masa en reposo."
La menor energía posible: ESA CONFIGURACIÓN A LA QUE TODOS DESCENDEREMOS Y DESDE LA QUE ASCENDIMOS (Lo de "ascenso" y "descenso" debiera estar formulado justo al revés: Configuración de la que Descendimos y a la que Ascenderemos, no dejaremos a Jesucristo solo en eso: Ascender después de haber descendido)
Partículas que han sufrido una "condensación de Bose". Y me temo que aquí habría que aplicar la frase del socialista: Todos sufriremos esa condensación o se habrá roto la baraja de la explicación del mundo, pues el mundo no tendría ninguna explicación, y siento resistirme a considerar la imbecilidad como el padrastro legítimo de todo.
Ese vacío que no es vacío y que nos estaría diciendo desde su mismísima propiedad de energía oscura o constante cosmológica que quiere poner a todo cuanto existe en su sitio por más y más que deba estirarlo para que aprenda o entienda su lugar: -¿Dónde vais con vuestros derroches de masas altas energías, cuando me veis a mí, lo más poderoso del Cosmos, reduciéndome a mi estado cooperativo de la menor energía posible? Y Menor, cuidado con esas criaturitas que pusisteis las últimas, o fue a las últimas que comprendisteis, pues ellas son en realidad las primeras, no quiero decir que las únicas, si alcanzo a reordenaros, masa del Cosmos en bruto, y masa inteligente, hasta cierto punto, del mismo, para colocaros a todos en vuestros exactos sitios; y allá cada cual se las entienda con sus "perfectos infinitos ceros" pero sin joder ya más a ningún otro cada cual.

Dos enlaces, aunque pudieran ser tantos, donde hablamos sobre estos MISTERIOS ÚLTIMOS DE TAN SER PRIMEROS:
http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/05/el-misterio-de-la-vida-y-el-final-y.html
http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/06/como-el-monopolo-magnetico-llega-ser-la.html

Según un microbiólogo d prestigio internacional la gripe porcina q asesinó a tantos mejicanos no es otra cosa q un experimento d laboratorio escapado

al control.

¿Experimento descontrolado con virus; o experimento de creación de virus que luego se sueltan en las poblaciones convenientes? Primero el sida en África, que también alcanzó a Estados Unidos, y luego a expandirse por el mundo; y ahora, ¿y entre medias?, la gripe porcina. Que también alcanza a Estados Unidos, ¿quizá la fábrica matriz donde se descontrolan todos los experimentos con virus letales?

Quizá el microbiólogo de prestigio que alerta sobre el origen del virus de la gripe porcina a estas horas se quedó ya sin trabajo, si no pasó a mejor vida, al igual que los que alertaran de la procedencia del sida en su tiempo.

Los miles de millones de borregos gobernados por unos pocos criminales que se reparten el poder del mundo, todo lo olvidarán, y, sobre todo, a quienes más ignorarán será a aquellos que arriesgaron no ya su supervivencia material en el mundo, su trabajo, lo que llaman prestigio, sino incluso su vida. A esa gente, la única que muestra sobre el mundo esa condición del mayor amor: El que arriesga su vida en nombre de la Verdad de la Justicia, para que los criminales y los crímenes, casi todos asesinatos de estado, o en nombre del privilegio de unos pocos, no queden impunes. LOS QUE ARRIESGAN SU VIDA, NO SÓLO SU PRESTIGIO PARA QUE EL MUNDO FUESE ESE LUGAR MEJOR QUE JAMÁS SERÁ PUES LA CONFABULACIÓN DE LOS CRIMINALES EN EL PODER Y EL BORREGUISMO DE LOS MILES DE MILLONES POR ELLOS COMANDADOS NO LO PERMITIRÁ.

La paradoja más paradoja de todas, si es que acaso pudiésemos viajar en el tiempo, mejor para atrás que para adelante si aspiramos a resolver algo con

nuestro viajecito, no sólo hacer macabro turismo o adelantarnos al resultado del sábado en la lotería primitiva la semana que ésta tenga su más abultado bote.

La paradoja de paradojas sería, si vamos hacia atrás en el tiempo, no ya eliminar al padre de tu padre de tu padre de tu padre, y así hasta remontarnos a Adán, tan Adán el pobrecillo, que cometidos tales parricidios ¿cómo tú descendiente de Eva, que ganado se hubiere su puesto de primera de todas o Eva misma, ¡cómo tú podrías haber nacido, oh desdichada!?
La paradoja de paradojas sería... Creo que ya la he dicho. Eliminar a todos los adanes, lástima que también a los Cristos, y cercenado de raíz el mal del mundo. Con lo cual ¿el mundo habría sido? Tanto mejor que no hubiese sido, o se diese la paradoja de paradojas.

Hablando ya sin sorna, creo que la paradoja de paradojas podría darse, ¡DEBERÍA DARSE!, DEBERÍAMOS PODER VIAJAR HACIA ATRÁS EN EL TIEMPO Y, CORRIGIENDO TODO LO MALO, HABER EVITADO QUE NACIESEN SUS HIJOS, LOS MALOS, HABER EVITADO QUE LOS BUENOS DE ESTA PELÍCULA DEL MUNDO, AL CONTRARIO QUE LOS DEL CINE, HUBIESEN SIDO VÍCTIMA ALGUNA. VAMOS, HABERLE CORREGIDO ESA PROPENSIÓN AL INFIERNO QUE TUVO SIEMPRE EL MUNDO YA QUE ABANDONADO EN MANOS DE LO MALO A LO PEOR QUE SUELEN SER SIEMPRE LOS TORPES DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.

Pero viajaremos hacia atrás en el tiempo, morirse será como eso, y llegando al origen... CORREGIR TODO LO MALO.

Y he ahí que ya de veras vemos sólo rosas, Alejandra Pizarnik. Viajaste al comienzo de todo, y me esperas en ese confín del CORRIGIENDO TODO LO MALO. Allí resulta que tú y yo, y todos los que fueron sacados del mundo pronto y de mala manera, SÍ SEREMOS LOS QUE DIRIJAN LA ORQUESTA DE LA QUE HABRÁ SIDO ARROJADA TODA LA DISONANCIA DE LA MALDAD GRATUITA E IMPUNE CON LA QUE TANTOS LABRARON SU PROSPERIDAD O SU ÉXITO MATERIAL EN ESTA FORMA DE PRESENTARSE EL MUNDO A LA CUAL LE QUEDAN DOS DÍAS ESCASOS.

¿Podría existir un mundo basado, no en la diferencia de masa como es éste (dif. masa protones electrones) sino en la diferencia de carga?

De exponer algo parecido venimos en nuestro el CERN-FIN ¿Podría existir un mundo tan energético o ionizado en el que la diferencia de masa, 1830, a favor del protón, se viese anulada por una diferencia igual en carga a favor del electrón? ¿Definiría ese mundo otro bien distinto ocultado, como dicen de las dimensiones extras, por el mínimo tamaño en que se dan esas dimensiones extras, o el tamaño de la carga, no otro que el tamaño del electrón, y no un 10^-20 metros que dicen sino un 9x10^-22? ¿Algo que sucede a esos niveles mínimos de espacio, podría definir, o llegar a ocupar, ser, no ya el medio-macroscópico espacio que ocupamos, sino el macroscópico-máximo del Universo, Universo que vemos y hasta el que ignoramos?

Creo que sí. Y sólo nos hace falta para lo mismo que abran o lleguen a rozar esos mínimos espacios con las máximas energías que le son características.

Cern ¡oh Cern! No quieres ganarte el nobel que te expedirían en otro ya bien distinto mundo... ABRIÉNDONOS A ESE ESPACIO, O ABRIENDO ESE ESPACIO. QUE TODOS LLEVAMOS DENTRO O SOMOS.

El planetario genocidio sobre los homosexuales por el cual ninguna nación ha tenido que responder nunca

http://sexodelalmaimposiblesalvarte.blogspot.com/2009/05/si-este-lunes-once-de-mayo-pasamos.html
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/espero-que-con-la-crisis-no-decidan.html
http://sexodelalma.blogspot.com/2009/05/el-planetario-genocidio-sobre-los.html

Palabra y Número, Número y Palabra. Yo no os dije que mutilando a la una sirvierais a la otra, pues no se trata de servir a dos señores q el cristia-

nismo falso propaló, ni a dos señores ni a uno, sino de ser Señoras de sí cada alma que no acepta servidumbres propias ni ajenas.


Cliquen en la fotito para leer el texto.
Amenzar de Literatura a los literatos que incumplieron con su deber, o de Física a los que mismamente incumplieron su deber pero desde la física... es algo de lo más "rentable" para las reputaciones póstumas, ¡amén del elixir sobre todos para la supervivencia!

La ley revisada por Franz Kafka... ¡En la actualidad! Nada de siglo antepasado

la Ley debería ser siempre accesible para todos, piensa, pero al fijarse en el guardián, con su abrigo de pieles.... (y se supone que si así se las gasta el ujier, con esas intimidaciones de estatus social, ¿qué coacciones no recibirás de los infinitos escalafones que le caen por encima a éste guardián de la puerta, como infinitos son los obstáculos que debe vencer el que lleva la carta del emperador agonizante al más humilde de sus súbditos que sueña con recibirla... pero ¡para esas prisas están los servicios instantáneos de emails por el ancho mundo! Ni te sueñes abriendo el correo y encontrarte con la, al menos de vergüenza y respeto debido, contestación del "emperador" o presidente de tu nación al que hayas escrito en demanda de alguna justicia que por otros caminos igual de infinitos, o inalcanzable el hecho de recorrerlos, tampoco obtienes) ...Allí espera días y años.

Esta entrada era exclusivamente para ti. Ahora voy a cerrarla

El luminoso Kafka con sus meandros de los días y años de espera, nos devuelve a la definición más absoluta de Ley como organismo en función o disfunción, según los casos, según a quiénes o qué atiendan, al servicio del inalcanzable poder para los que nacieron para darlo todo, hasta su vida, a ese poder que vive exclusivamente de eso: de que tantos y tantos se mueran dejando sus riñones, y todo cuanto tuvieren de valor, a sus puertas, legítimo heredero de la súplica y todas sus pertenencias, el déspota o funcionario o guardián o jefe de ese poder que lo es de que otros se acercaran a él con súplicas en vez de con guillotinas. DEFENICIÓN MÁS ABSOLUTA DE LEY, O SU MERIDIANA DIVISIÓN EN "La puerta exclusiva para ti explotado, víctima (Ahora, cuando llames, definitivamente la cerraré)" y "La para ti sin vigilancia ninguna explotador, verdugo, puedes entrar sin llamar pues ni hay puerta"

Pueden leer el contenido entero de la Parábola sobre la Ley de Kafka en esta página preparada por o para el escritor Luis López Nieves:
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/euro/kafka/antela.htm

La kafkiana justicia y su respuesta que puedes esperar del poder, o el mortal abrazo de la Ley que exclusivamente ésta dispensa a los inocentes. Culpables todos cantad con la Zarzuela aquello de
Ay qué gracia tiene
esta ratonera
que se van las ratas
de cualquier manera

¡Vivan las caenas
si parecen buenas,
si son de reló!
Lo que al parecer cantaba Alfonso XIII marchándose con el botín al ritmo de aquello:
"Soy un rey destronado
pero no arruinado".
¡Claro, y tanto, la ruina fue la que tuvo el pueblo hasta él, con él y después de él!

Y por si no nos podemos permitir otra humorada, a ritmo de Zarzuela o no, ni reivindicación fallida más, con esto de
la gripe porcina vino,
y nadie supo cómo,
para rematar la ruina,
subimos aquí esta maravilla de una de nuestras riquísimas en música y letra Zarzuelas. Riquísimas en música y letra con todo el ingenio español, tan al contrario de Óperas y otras Cantatas y Oratorios, donde la letra, mejor no hablar idiomas y no entender lo que dicen.
Subo también mi rostro, el de la República, "¡Ay Carmela!", acompañado no por el león de la Metro (aunque película de terror ha sido lo vivido por tantos españoles y tantos otros ciudadanos del mundo abandonados a los propios ejércitos de sus mismos países por ellos mantenidos, y mantenidos para que pisoteasen sus vidas, sus derechos, sus libertades, reyes o presidentes o generales al frente del genocidio de sus propios conciudadanos) sino más bien por el león Cristian, esa otra maravilla, esta vez de animalito, que tanto ha dado que ver y/o hablar en el youtube http://ofertopoesia.blogspot.com/2009/03/los-amigos-que-siempre-tienes-en-tu.html

¿Para qué contestar esto a un correo particular, si lo que tengo que decir a esa persona es algo que tengo que decir a todos? Mejor aquí, a todo el qu

pudiera o quisiese leer. Siempre serán pocos y quizá ni exquisitos, ni rectos quizás. Rectos con esa rectitud de no pertenecer a este mundo, aunque en él estemos, y si seguimos en él es porque nos gustaría verle cambiar, algo tan improbable, quizá tan improbable como que los masacrados por él tengamos oportunidad ninguna de ser nosotros los fautores de ese cambio.

Parece que estás muy metidita, talento@RO, en el mundo de la cultura, ya que citas poetas tan de la penúltima hornada, ese tocayo en segundo apellido (prefiero mi López Iglesias) nacido en 1965, del cual puedo considerarme hermana mayor, tanto en años como, por lo mismo, en escritura Y YO NO FIGURO EN NINGUNA ANTOLOGÍA. Lo cual no sé si te parecerá justo. Pero claro él surgió de una Universidad, yo no. Yo no tengo padre padrastro o madre madrastra de las de ahí, todos ellos válidos, aunque fuesen malos, si en la onda te ponen de lo que circula.

YA VES QUE ENTONCES SOY BASTANTE MÁS COMBATIVA QUE TÚ, fuera sólo por destino. Te estoy combatiendo a ti ahora, aunque me parezcan del todo alabables tus contenidos y los de tu admirado Iglesias, tocayo de mi segundo apellido.
Alabable esto que acabo de leer de él. Pero no alabo, pues no comparto, ni sus orígenes, ni su vida.
¡Y él es uno de los considerados marginales y terribles de la poesía contemporánea nuestra!
.... Claro, una no figura para la gentuza académica y de la cultura culturilla o pesía poesíílla, PUES JAMÁS TUVIMOS DERECHO A ACCEDER A SUS PRIVILEGIOS.

Y de Marco Aurelio qué decirte (según tu contestación, si es que la hay --y vemos que no la habrá, pues ni envío estas palabras mías-- puede que este escrito lo introduzca en algunos de mis diarios --YA LO ESTÁ--) : Que todos los que ejercieron el poder, en la época que fuese, me parecen unos seres despreciables, por algo bueno que hayan escrito (hojeo de pasada las "Meditaciones" y no les veo demasiado lo admirable, ni siquiera lo "meditaciones" a las mismas, quitada la escueta cita que tu admirado hace en su poema, "descansar la cabeza en la roja frecuencia de su vida" (eso parece más bien verso o versículo de añadidura posterior, más tirando a nuestros tiempos, que escritura de ningún César) ; y cómo encontraría persona honesta en la que guarecerse entre sus brazos --ME REFIERO AL CÉSAR--, ¿quizá él guareció en la sombra de su poder a todos cuantos sus poderes y los de los que le sucederían, asesinasen tanto en mente como en cuerpo manteniéndoles en LA IMPOTENCIA O LA MISERIA? IMPOTENCIA Y MISERIA, los únicos márgenes sociales de todo, lo único terrible, sea poesía poesíílla o no, y esto último lo digo para que lo incluya tu admirado Iglesias en la próxima Antología en la que le incluyan, si ella habla de poetas terribles o marginados.
Nada más.
Y yo jamás me canso, ni me cansaré, ni en la hora en que agonice, de escupir a la cara de la gentuza (EMPIEZA ESTA DENOMINACIÓN BASTANTE MÁS CERCA DE TODOS NOSOTROS, LOS QUE NOS CONSIDERAMOS "LIMPIOS DE CORAZÓN", O A ELLOS BUSCAMOS, DADO LO INTELIGENTE Y LO ARTISTAS, POETAS, QUE SOMOS, PARA GUARECERNOS EN SU REGAZO) que ha tenido y tiene en sus manos EL PODER DE ORGANIZAR EL MUNDO Y REPARTIR EN ÉL LOS PAPELES DE LA MISERIA O EL PODER A SU ANTOJO, COMO TU COLEGUI, o admirada lectura, EL MARCO AURELIO.

Ya te dije que de los del poder sólo considero aceptables como personas e incluso seres vivos, a los que dieron la vida estando en él, POR SER ELLOS SÍ VERDADERAMENTE HONRADOS, VERDADEROS LIMPIOS DE CORAZÓN (no la mierda de Marco Aurelio) COMO LO PUDO SER ALLENDE.

Y de entre la gentuza que escribió y que escribe, SÓLO CONSIDERO, ADEMÁS DE LIMPIOS DE CORAZÓN, QUE ESO EN ELLOS, EN MÍ, ES AÑADIDURA, INTELIGENTES O CON ALGO HONRADO, BUENO, BELLO QUE DECIR, A LOS ABOCADOS AL SUICIDIO, PUES LA CULTURA, UNIVERSIDAD DE SU TIEMPO, DOCTORES Y LICENCIADOS EJERCIENTES EN ELLA, POETAS Y DEMÁS PLUMÍFEROS, EDITORIALES Y TODA LA PARAFERNALIA DE LOS MISMOS, QUE ENCIMA SE CREEN ANTISISTEMA, "LIMPIOS DE CORAZÓN", E INTELIGENTES, Y GENTES CON ALGO BUENO Y QUE LOS DEMÀS LE JUZGUEN DE BELLO, QUE DECIR, CONSIDERARON QUE SOBRABAN.... O SIMPLEMENTE NI RECAPACITARON, O NI SE MOLESTARON EN SABER DE SU EXISTENCIA.

Y otrosí. Qué afán de la gente por esconderse detrás de iniciales OR. ¿No te parece que los que no dan la cara con nombres y apellidos esconden algo? El que se les responsabilice por lo que escriben, el que les cierrren las puertas de las posibles editoriales, amistades, influencias, enchufes.

¿Te parece aceptable que yo ofrezca mi nombre a ser pisoteado, o tenido en consideración por ti, no creo tampoco, lo de ser tenida en consideración, por cuanta gentuza circula por internet o el mundo de la cultura escritura que no se inscriba, YA MÁS BIEN POCOS, AQUÍ, y que tú no me des el tuyo?
No te parece de un auténtico mal gusto.

¿Me consideras acaso que no soy la "limpia de corazón" que creen o creyeron buscar las sanguijuelas de la cultura y el poder como el Marco Aurelio? Sanguijuelas de la culturilla (LA ÚNICA QUE HAY Y SIENDO QUE ES LA ÚNICA QUE HAY, SIEMPRE SERÁ CULTURILLA, PUES AL MARGEN ESTAMOS NOSOTROS, LOS ASESINADOS O ENMUDECIDOS A SU EXCLUSIVO BENEFICIO, YA QUE SI SE AHORRAN EN NUESTRA DIVULGACIÓN, MÁS PODER PARA REALIZAR LA SUYA) no digo del Iglesias, PERO SÍ SER UN BENEFICIARIO DE LA MISMA, ya que ni le conozco, ni creo que me interesara conocerle, DADO QUE ÉL TAMPOCO A MÍ, pues si nacida antes que él y no publiqué nada habiendo escrito tan admirables poemas como los que haya podido escribir él... Mucho más que de Séneca es el argumento.

Ahora me tomas por una resentida, lo que hacen todos (A nadie le gustó escuchar jamás la verdad, si ésta le pone ante el espejo que no tiene la cara tan bonita u honrada, o de persona, o incluso de inteligencia, o derecho a escribir, o pensarse decir algo, que él se creyese) Y si lo estoy ¿Carezco acaso de motivos? Resentida, así para considerar limpia tu conciencia y sucia la mía. Que es lo que suelen hacer todos esos que criticas, y también yo critico; que es lo que suelen hacer TODOS LOS BIEN INSTALADOS EN EL SISTEMA. COMO VES HASTA LOS ANTISISTEMAS.

Ahí va todo por si no tenemos más oportunidad de comunicarnos. Eso tú misma lo decidirás.

Creo que yo ya lo decidí anticipando lo que encontraré del otro lado y ahorrándome las molestias.
Otra persona más con la que no se puede hablar. ¡¿Hay alguien ahí?! Yo sí puedo gritar esto con más razón que Quevedo.

Y antes de irnos, un PARA QUÉ SIRVE EL LIBRO, en este diario tan exactamente llamado NO EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

NO EXISTE. Pues libertad de expresarse, por mucho que tú te la tomes al decir (si te dejan los miedos ancestrales impuestos desde la cuna por esta raza de víboras a todos sus retoños ni bien fueron concebidos en el cobarde vientre de sus madres, vientres cobardes por más que parecieran dotados de todos los atrevimientos al tener la desfachatez de aceptar --¡las que lo acepten, tantas habrá que por convención: hagamos lo que todas las paridoras que nos precedieran, no seamos menos--; miedos instruidos a golpe de "esto es así como te decimos los que aquí mandamos y no de otro modo, crímenes son los que se cometen contra lo que nosotros decidimos no los nuestros los que decidimos por todos" etc.) es simplemente LLEGAR A OTROS. Y nada decente llegará a otros si es a través de los libros, de estas bitácoras no hablamos, colmo de la hez del mundo de los libros, todo lo que éstos (me refiero a los libros publicados exitosos libros de toda la panda de los mismos en todas las sociedades) defecan o deflecan a los márgenes de sus grandes cagadas o publicaciones.

PARA QUÉ SIRVE UN LIBRO, ahora que percibo que estaba despidiéndome en abril y pronto empezarán las exposiciones de las GRANDES o menos CAGADAS llamadas libros publicados.

Para bien poco sirve un libro publicado, O PARA LO ÚNICO, como es mi caso, supongo que el de tantos que se hayan acercado al decir, más inhumano o imbécil, que humano e inteligente, que es un libro: PARA DARTE CONOCIMIENTO EXACTO DE LAS VIDAS TERRIBLES DE ESOS MUERTOS POR EL DECIR, MUERTOS POR LA PALABRA, EL VERSO VERBO, PARA DARTE CONOCIMIENTO EXACTO DE TU PROPIO, Y QUIZÁ MÁS TERRIBLE (PUES NI LLEGARÁS A OTROS EN FORMA DE LIBRO O PALABRA DE DIFUNTO) DESTINO. Lo digo mirando todos los libros que me acompañan en esta casa, de los cuales sólo saqué provecho a unos cuantos libros escritos desde la decencia intelectual de algunos físicos intentando poner al alcance de todos LO QUE AL ALCANCE DE TODOS DEBERÍA ESTAR POR OBLIGACIÓN DE LAS SOCIEDADES QUE ASÍ PUSIERAN LOS PRÁCTICOS CONOCIMIENTOS DEL CÓMO ESTAMOS HECHOS, CÓMO FUE HECHO TODO... De los cuales sólo saqué provecho y enseñanza terrible de unos cuantos libros escritos por la decencia de lo llamado poesía, menos decencia en lo llamado prosa; enseñanza terrible en cuanto su palabra sólo rompió la barrera del silencio del llegar a otros una vez se les hubo enterrado, O PRECISAMENTE POR ESO, cultura mamona o indeseable no sólo la cinematográfica, que esa al fin vive y hace vivir a sus vivos aunque nos joda al resto de los vivos con el vivir ellos sus vidas a expensas de que tan poquitos del resto de los mortales vivan las suyas propias, ¡no sólo la cinematográfica sino la literaria, pues ésta vive, Y CASI ÚNICAMENTE, DE SUS MUERTOS, DE LOS MUERTOS QUE ELLA HACE PARA SEGUIR PROSPERANDO COMO SECTOR, NO CONOZCO NEGOCIO MÁS FUNDAMENTADO EN LOS CEMENTERIOS QUE ÉSTE, EL DE LA LITERATURA, NI LAS GUERRAS!

¿Para qué sirve un libro, si el tal necrológico negocio está basado EN LA MUERTE? Muerte de la gente decente que escribió y sólo llegará a los otros tras fallecer ya que sus muertes les convierten en productos válidos para el mercado de esa GRAN FUNERARIA LLAMADA CULTURA. En la muerte de lo tanto bueno silenciado mientras vive PUES DE VIVO NO ES NEGOCIO VIABLE PARA LAS FILIALES DE LA GRAN FUNERARIA CULTURA LLAMADAS A SU VEZ EDITORIALES; de lo tanto bueno silenciado EN FAVOR DE LA MUERTE O LO SÍ PUBLICADO: LAS GRANDES CAGADAS CONTEMPORÁNEAS QUE SE EXHIBEN EN LAS MUNDIALES FERIAS (DESDE LUEGO QUE FERIAS Y CON MÁS PAYASOS QUE NINGUNA) DEL LIBRO.

Y al examinar mis etiquetas, no tengo más remedio que crear otra nueva para acompañar a una de las dos que pongo:
Cultura cochambrosa tíos mierdas en papel de toa la via o en vehículo informático
La marca de la bestia ostenta la culturilla
Y la nueva: Cultura cochambrosa también de las tías mierdas
Ya tantas tías mierdas como tíos, todos participando del mismo lenguaje, esto es lo que renovó el feminismo planetario... ni siquiera el lenguaje y su mundo que sigue siendo el igualito, ¿dónde van ciegas con esa tira de "¡iguales para hoy!" voceando en los mercados del libro que siquiera reparen en su existencia... Con ni siquiera el lenguaje renovado, ninguna lección aprendida, NINGÚN CAMBIO EN EL MUNDO QUE SIGUE SIENDO EL QUE YA PARA LOS RESTOS DEJÓ DEFINIDO ALEJANDRA PIZARNIK EN LA ÚNICA FEMINISTA ROTUNDA FRASE PRONUNCIADA:
Lenguaje semen viejo hueso que despista animal mojado de agua negra.
Ese también vuestro lenguaje queridas feministas, peste de semen viejo, ni eso reformasteis, pues dejasteis que asesinaran a las mejores lenguas, O ÚNICAS MUJER QUE POR EL MUNDO HAN SIDO

enlace que dejaré en todos mis diarios a la última entrada que puede que publique por aquí en mis dieciocho diarios:
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/04/lo-que-jamas-diremos-si-se-nos-asesina.html

Había olvidado por completo la tontuna esa de los Códigos de la Biblia como mecánico predictor de sucesos futuros.. ¡para aplicármelo a mí directamen-

te y mi once de mayo de 2009!

Solucionado. Ahora mismo está analizando el ordenador lo mismo. Espero que me dé el resultado antes de cerrar esta entrada y comunicarlo directamente aquí.

¿Y con qué analiza? Con lo único que los programadores, tan cuadriculada su mente creadora, han introducido en sus programas para analizar: La dichosa Biblia. Carezco del programa informático que fabricó un matemático con más ingenio apoyándose, se supone que en el libro por él más apreciado: "Moby Dick", y con el cual obtuvo los mismos significativos resultados que con la Biblia, demostrando que en la Biblia no hay nada de especial, ningún ser del futuro la escribió volviendo al pasado y moviendo por hipnotismo la mano de los autores y profetas para que redactasen las frases que a su propósito interesaban, ningún dios se entretuvo en esas estupideces o juegos matemáticos futurológicos en su Más Allá que deberá estar poblado de mejores cosas que utilizar un único y bastante dudoso en cuanto a lo espiritual libro para avisarnos en la época de los ordenadores a los peligros que nos enfrentamos, como si peligros y peores no hubiesen corrido nuestros desgraciados antepasados a merced de los tigres dientes de sable y de la propia codicia y criminalidad de su especie, peligro bastante peor y mayor.

Escucho mientras tanto una de las monumentales Cantatas de Bach, que me gustaría compartir con ustedes en directo, si supiese cómo... Aunque puedo hacerlo en diferido subiéndola aquí en forma de archivo de vídeo con la maravillosa función blogger de subir vídeo que ¡por fin! admite los archivos mp4
En diferido, como tendré que subir los resultados de mi análisis para el once de mayo y mi persona, perdonen pero la posible profecía "once de mayo de 2009" sólo me hace referencia desde un sueño mío con Alejandra Pizarnik. ¿Sólo me hace referencia? No creo que en el Más Allá sean tan personalistas, por mucho que desde ese Más Allá sea la voz y la presencia de Alejandra Pizarnik, TAN PERSONAL, la que emitiese o remitiese el aviso con esa fecha a mi sueño. En diferido, todavía le queda al ordenador casi una hora de analizar.

....Casi una hora! Qué eufemismo. Todavía sigue, doce de la noche hora española de la península, a ver si encuentra algo antes de terminar con el entero Pentateuco. Palabras que busco: once, mayo, 2009, carmen. También he alternado en la búsqueda con las famosas palabras, para las cuales sí dijeron encontrar profecías, aunque si a toro pasado no sé qué tengan de proféticas, o encontrarles significativas coincidencias con fines de mundo y terrorismo y guerra final y torres gemelas, y etc, los que utilizaron los tales programas informáticos elaborados con el texto de la Biblia, se supone que los cinco primeros libros de ella (Que por el hecho de ser cinco a mí sí me dicen algo, no sé qué a ellos, no sé qué tenga Moisés y la Torá para nada y menos mundo, ni el de antaño ni el hogaño. A mí sí me dice algo eso de ser cinco por analogía con mis cinco sueños mágicos de adolescente a los que dedicamos un entero libro que jamás verá la luz... AUNQUE LOS SUEÑOS EN EL RELATADO SÍ SE CUMPLIRÁN. Ya se cumplieron dos, o tuvieron su explicación) : once septiembre 2001, y he de confesar que tampoco para éstas está ofreciendo absolutamente nada el programa, ni en hebreo ni en español.

Mi nombre solo sí obtuvo alguna estelar aparición analizando con Génesis capítulo uno y utilizando el método de los rabinos o de la inversión alfabética. Allí aparecía 47 veces... No sé cuál de estas cuarenta y siete Carmenes seré, si es que soy alguna. ¡¿Sólo hay 47 Carmenes famosas en el mundo con tantas que somos?! Y ni 47 Carmen de España y olé a pesar de que todas nuestras literatas sus padres tuvieran ese afán por llamarles del españolísimo nombre.

Aquí les dejo con la música de Bach que arriba decía estar escuchando. De la Cantata 203 "Amore traditore" esta preciosa e inteligente aria para la grave voz de bajo y el cristalino chémbalo obligato... esos bajos obligados de Bach y el clavichémbalo.

Lo que canta el bajo:
Chi in amore ha nemica la sorte,
È follia, se non lascia d'amar,
Sprezzi l'alma le crude ritorte,
Se non trova mercede al penar.

Quien en amor tiene de enemiga a la fortuna,
es locura si no deja de amar,
desprecie el alma la cruda ligadura
si no encuentra merced a su penar

Lo sabías todo y no hiciste nada... Palabras para descalificar la pasividad culpable de la hembra humana q junto a la criminalidad del macho d su es-

pecie han hecho del mundo el infierno en el que nos encontramos inmersos, ahora unos cuantos políticos supuestamente demócratas (ya que demócratas, demócratas, ninguno) tan corruptos y miserables como todos los que les precedieran en todas las supuestas democracias como en las abiertamente dictaduras, pretendiendo en sus G-7, luego G-8, y para postre G-20, arreglar la misma corrupción que siguen y seguirán propiciando y consintiendo, aunque el miedo a que les peligre el culo les impela a poner unos paños calientes a la infernal situación que acabará con el mundo, lo haga mediante procedimientos bélicos, terrorismo siempre de las élites (los que no tenemos nada, ni incluso por nuestra propia mano podemos realizar para nosotros mismos la justicia que la sociedad corrupta nos niega) terrorismo siempre capitalista, aun ese terrorismo capitalista hubiese o esté ubicado en países llamados a sí mismos socialistas, también el resto de países se llaman demócratas empezando por los EE.UU. y mire usté la democracia; lo haga por los mismos de siempre procedimientos o por los neocapitalistas recién inventados (como al Bush y sus élites económico-militares no les salió lo satisfactorio que hubiesen querido el "nuevo orden mundial" basado en la bélica supremacía, ahí tenemos el nuevo teatro de acontecimientos representado en la patria de Hamlet y su algo huele a podrido en Dinamarca, reunión de los 20 liderados por el de siempre y sus dos o tres marionetas europeas, Reino Unido, Francia, Alemania) que lo haga.

La pasividad de la hembra humana, tan culpable como la descerebración y violencia macho de su especie, pasividad de las víctimas. ¡Y yo me incluyo! Yo impotente para tomarme la justicia por mi mano, como sí se la toma ESTE, NO PUEDE SER LLAMADO DE OTRO MODO, HÉROE DE CINE. Héroe si tú a ti mismo te das la justicia que los demás, incluida la infame madre de esa película, no supieron o no quisieron, no es que no pudieran, darte. Mi justicia por mi mano hubiese consistido en rociar con esa misma gasolinita unas cuantas instituciones públicas y a sus dirigentes que destruyeron mi vida económica, tras destruirme la vida intelectual, O SEA LO QUE ES LO MISMO QUE SI ME HUBIESEN MATADO PERO QUEDANDO CON VIDA PARA QUE ENCIMA TENGA LA LUCIDEZ DE CALIBRAR Y APECHUGAR CON LOS DAÑOS... Irreparables daños de una vida destruida.



¿Y por qué no lo hago? ¿Qué hembra pasividad u otras circunstancias me lo impiden? ¿Qué hembra pasividad de víctima?
Aunque soy un muerto todavía insepulto por esta sociedad. Quizá esa misma corrupta, desde su primera a su última institución, por sociedad conocida tenga la oportunidad de arrepentirse de no haberme asesinado por los clásicos procedimientos empleados: tiro en la nuca fusilamiento contra todas las tapias de todos los humanos cementerios.

La inocente decisión que nos hizo

Tan inocente fue esta decisión que lo inició todo, algunos dirán que no decisión, en todo caso ciego destino inevitable, azar físico, probabilidades (a las mismas brujerías sin explicación aludimos, aunque unas sean meras especulaciones, ni siquiera físicas sino matemáticas, y otras meras creencias sin ecuaciones detrás) , tan inocente fue, como inocente será la decisión, azar probabilidades físicas, destino inevitable, como inocente será lo que concluya todo.

¿Quién, qué tomaría la lamentable decisión que nos hizo arrastrando toda la culpa sobre sí, arrostrando con ella, tolerándola y al mismo tiempo enfrentándola?

Algunos creyentes en el dios cristiano o en Jesucristo creerán tener la respuesta... La respuesta al quién. Mas esa respuesta no es válida si excluye el qué. No excluirás ninguna explicación física del telar de las mismas, sobre todo si habitas en el taller de confección que es la masa que ni siquiera abandonaron nuestros muertos, o los astros muertos, nada salió, si en él estuvo, como tampoco nadie ni nada entró, ni pasado ni futuro, en este agujero negro o singularidad que habitamos y por Universo conocemos.

¿Todo está aquí? ¿También el Cielo de nuestros bienaventurados que infierno será para los que aquí, en este sí verdadero infierno, infierno pues ignorancia, impotencia, vivieron la "celestial" experiencia de dominar a otros hasta el extremo de anularnos, destruirlos utilizando todo el arsenal de torturas a su disposición ya que dioses o amos de este infierno? ¿Están aquí como esa masa oscura que la física dice detectar por gravedad, pero no por visualizarla? Ambas suposiciones, hasta que no se demuestre qué es la masa oscura y que ella es totalmente extraña a eso que hemos dado en llamar "sobrenatural", tienen derecho a ser en plano de igualdad. ¡Y aunque se descubriera qué es la masa oscura, si ella tiene una física explicación aparte de ser la disculpa para cegar o parchear los agujeros de la teoría de la gravedad tanto de Newton como Einstein, si es que este último propuso teoría de la gravedad más perfecta alguna aparte de la gansada del tejido espacial se curva; y aunque se descubriese qué es la masa oscura, ese Más Allá de las religiones seguiría estando aquí, y no en la forma que la ciencia forense o la física esencial explican, átomos en los que se disuelven los cuerpos que fueron para formar otros cuerpos, estrellas que se diluyen en la nube de gas que fueron para formarse otras!

Aquí estamos todos, sea cual sea la puerta o el conocimiento no descubierto que nos comunique.

Y la inocente decisión que nos hizo, como inocente decisión nos terminará, o sea inocentes decisiones que dieron marcha a los relojes la ignorancia y que del mismo modo pondrán fin a los mismos, inventando concepto del tiempo por nuestra ignorancia que terminará por desaparecer llegado el pertinente conocimiento.... Y la inocente decisión abrirá de nuevo esa puerta, sea esa alegre inconsciencia de los científicos del CERN esbozando grandes sonrisas cada vez que se les pregunta por los posibles "peligros" (yo desde luego tampoco los llamaría peligros, ningún conocimiento es peligroso en sí, el único peligro fue siempre la ignorancia o sea la impotencia, si ésta, impotencia, no hubiese existido, jamás hubiese sido esto infierno, nadie hubiese alcanzado la capacidad de dominar a otros sabiendo construir espadas fusiles o misiles o conceptos, mucho más peligrosas armas estas del intelecto, religiosos o científicos culturales) de "su" (como si fuese suyo) experimento. Desde luego los científicos del CERN y otros en su ramo están hechos, mucho más que otros, al igual que el Dios o el Jesucristo cristiano, de la Inocente Decisión que nos hizo... Una, una también participa un poco, aunque de lejos, de esa Inocente Decisión, sea la de los científicos del CERN más relacionada con parar el reloj que con ponerlo en marcha.

CERN O NO CERN: LA INOCENTE DECISIÓN
(Hubiéramos podido titular a esto. Lo etiqueto.
Y otra curiosa etiqueta que me redescubro en este diario: ¿Después de muerto la cebá del rabo? Que alude a aquello del alábate cesto que el producto de tu venta no irá ya a parar al propietario del cesto sino a los herederos que el finado jamás designó como lo mismo. De cebarte el rabo o alabarte cuando ya estás muerto es de lo que se trató siempre que se descubre que la finada o el finado llevaban toda la razón y el llevarla les costó algo tan de escaso valor cuando todos te quitan la razón, como la vida)

Pensaba, una vez fuera de este escrito, que lo aquí dicho también casaría con aquello de "LA NUEVA Y DEFINITIVA RELIGIÓN" de la que hablaba Papini y yo comentaba esta tarde en palabras para mi diario "2009" http://ofertopoesis.blogspot.com/2009/03/cervantes-aprenderia-del-caracter.html Nueva y definitiva religión, la Egolatría la llamó él, o La Religión del Nombre yo la llamo en mi "Solo veo rosas" http://blogs.ya.com/almamia/200511.htm#186

¿Dónde esconder el culo cuando peligra?

Chungo lo tienes si no peligra el culo de todos,
chungo lo tienes si no es el culo de la masa el que peligra,
si no lo puedes disimular ahí.
Chungo lo tienen todos los culos si no peligra el culo de ellos,
los que deciden si ha o no de peligrar tu culo, culo de todos.

Recordando a J.F.K. y la crisis de los misiles de Cuba.
Sólo el peligrarles a ellos los culos nos salvó de la tercera guerra mundial,
sólo el peligrar los gordos culos desde entonces, 1962, ahora,
nos viene salvando de la hecatombe.

¡Qué bueno es que peligren los gordos culos, todos los culos!,
no sólo las cabezas de los chivos expiatorios,
la grasa a engordarles, el ganado al matadero.
Qué bueno que no únicamente judíos, homosexuales, escritores honrados.

Todos los culos. Que peligrasen todos los culos,
que sigan peligrando para que la crisis de 2009
no sea la crisis de 1929;
que peligren las amas de casa, los mandados,
esos obedientes borregos de toda orden sea el peor crimen,
que peligren los adolescentes y los viejos,
los de mediana edad, las clases medias y los acomodados;
los que no tienen donde caerse muertos
ya siempre peligran ellos por sí, su paria estatus,
son los judíos, los homosexuales y los escritores decentes de todo tiempo,
esas minorías a exterminar,
es bueno que uno, o unos cuantos, unos miles, mueran por todos.

Que peligren todos los culos,
que miles de millones de culos no tuviesen más salida que el suicidio...
para que no siempre sean las POESAS RUSAS O ESPAÑOLAS O ARGENTINAS
las convocadas a suicidarse.
¡Que peligrase la entera civilización!
Para que esa cobarde reunión de todos
no salve sus culos a expensas de las mejores cabezas, de las más desvalidas.

Aunque quizá, a la altura que estamos,
ya ni os salve el colectivo miedo, ni el miedo instalado en las alturas.
Quizá haya crisis, no quiero decir que estemos en ellas,
pero están en camino,
crisis de los misiles, de la hambruna, de la injusticia social,
crisis creadas ¡todas creadas! por la torpeza,
esa que siempre supo llegar a todos los puestos y los puentes de mando,
en las que rueden todas las cabezas de todos los culos
y sean esos culos, por fin, que expíen por sí todos los males de sus torpezas
sin cabeza de turco o tapadera de víctima alguna que remedie-oculte,
ponga parche con su sangre o remiendo de tiempo añadido, a sus males.

O sólo en el culo doliente de todos podrás disimular tu dolorido culo.
Mal de muchos.... Ya se dijo, remedio de ellos,
los tontos los torpes, los del pelotón de fusilamiento
que se lo pensarán si lo que han de fusilar es su propio e intransferible culo.

Si la gravedad no es una fuerza sino sólo el espacio que te espachurra contra aquello que te atrae, ¿que midió, o ayudó a medir Cavendish,

6,67x10^-11 Newton m²/kg²? (O medido recientemente: G = 6.693x10^-11 metros cúbicos por kilogramo y por segundo al cuadrado) ¿Se trata del tensor de curvatura de Einstein, no una fuerza pues así se enseña, esa comba universal a la que todos los cuerpos saltan, comba proporcional a la energía impulso del objeto que causa el campo? ¿Es una comba que el espacio usa, la red de Indra del espacio tan acostumbrada a estos hilos de trama que hasta por la materia oscura tiene, es? O SEA ¿CAMBIAMOS EL MISTERIO DE SITIO YA QUE NO LO PODEMOS RESOLVER? ¿Y dónde mejor trasladarlo que al espacio perfecto cajón de sastre, o cajón desastre, de todos los desastres?

Un ovario se me da a mí la chulería de aquel "caballero" que en su afán por ser alguien se dijo "¿qué mejor que llenándoles la cabeza con más serrín gravitatorio a estos que creen en todos los fantasmas, más si los miden como fuerzas, y científicos se llaman, nos llamamos?"; aquel caballero que llamado estaba a concitar tanto poder mediático para su persona (EL PODER MUCHO MÁS QUE GRAVITATORIO, DE ARRASTRE, DE CUANTA MENTIRA, QUE TOMADA POR VERDÁ, CRECE Y CRECE COMO BOLA DE NIEVE... Y ES DE MIERDA) tal que un Cristo para la suya, que hasta después de muerto, ¡y que hasta después de muerto puede PROVOCAR, efectos más letales de la fama, un entramado de universal consenso destinado a la mejora de su imagen mediante el falseamiento casi total de los datos de su biografía! A este bochorno universal asistimos, a este balar de todos los borregos alrededor de su líder pastor asistimos en documental que se presenta por estos días en canal televisivo dedicado a los mismos. A este bochorno de presentársenos a Mileva, la que tuvo la desgracia de ser su compañera, que no esposa, y que tuvo el infortunio de concebir hijos con él, presentársenosla como a una pobre desquiciada, ella que seguramente fue la verdadera autora de los artículos del llamado annus mirabilis que le dieron fama a él, pues era mejor física que él, e incluso mejor matemática. Una pobre desquiciada.... Desde luego debió estarlo sólo por arruinar su vida con él, sólo por permitir que ella no significase nada para la física por el gran delito de ser mujer, y sólo por serlo se raspase toda referencia a su nombre en la famosa revista científica de por entonces que publicó aquellos cinco o tres, o los que fueren, artículos.

Y aquí tenemos a Nosferatu-Einstein de nuestra saga de estos días
http://victimasdemocracia.blogspot.com/2009/03/einstein-nosferatu-comprobando-que.html
http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/03/no-es-que-yo-le-tenga-mania-einstein-es.html ; http://begogarciaescolar.blogspot.com/ ; http://cantinelacantina.blogspot.com/2009/03/nosfe-azuleando-cual-galaxia-se-acerca.html DISPONIÉNDOSE A CHUPAR LA SANGRE, YA POR TODA LA ETERNIDAD, A MILEVA.

Y ya saben, como la gravedad es una comba: Juguemos.
Juguemos, por ejemplo, a lo que ello exactamente quiere decir: Si la masa no atrae a la masa, ¿a qué tan preocupados por el choque de las galaxias o un posible big-crunch? Sólo tenemos que estirar el espacio-se-curva y solucionado.... Que, por cierto, es lo que hace el Universo se expande que dicen ellos. La gravedad que fue conocida como el "efecto fantasma" por ciertos y chupones "caballeros" esféricos, curvados o Nosferatu, ahora deberemos decir que lo único fantasma aquí es cualesquier mediciones, del siglo XIX o XXI, que digan lo del 6,67x10^-11 Newton m²/kg²? O el G = 6.693x10^-11 metros cúbicos por kilogramo y por segundo al cuadrado. ¿O no?

Violeta amatista de unos ojos

¿Y qué se toca cuando se toca fondo?
Se pregunta el 5-7-1968
la que en septiembre de 1972 se respondería:
No quiero ir nada más que hasta el fondo.

Y cayó como el más aquilatado rubí
ojo del Daimon.
¿Quién ve ahora por el ojo de la Creación?
Miles de millares de piedrecitas
¿Cuántas preciosas sin en ellas se astilló?
No hay fondo.
Y si no hay fondo
¿Puedes haberte astillado en miles de millares de piedrecitas?
Sólo rebotas,
globos de palabras perfumadas risueñas
de la sangre coagulada que te cerró la vista,
de la sangre que ya no podía discurrir.
Eres lo insustituible, se es lo insustituible,
no puedes estrellarte con nada,
astillarte contra nada,
encontrar ningun fondo....
Sólo rebotas.
Y no estás aquí, ni en ningún fondo,
globo de palabra perfumada risueña
del cuajarón que fuiste,
del cuajado rubí,
trágico como todo lo precioso.
La Creación se quedó ciega
por ese ojo de Daimon
........................................ que cayó
........................................ que calló.

4 de enero de 1961
Con mis ojos lúbricos he pulsado las distancias
para que mi boca y las palabras
se unieran furiosamente.

Tus ojos, rubí rojo,
violeta amatista,
que cayó y calló...
Aunque unidas en beso de ultratumba
tu boca y las palabras
pulsando las distancias
de todos los abismos
eclosionen en bocas,
¡o en una sola boca!:
la que buscaste tú,
la que te mató no hallarla....
Cuando la boca a la que besar
permanece rígida ignota,
sacar las palabras
a las que pegarse de labios furiosamente....
y antídoto a la muerte las distancias,
¡encontrarla por fin!
.....
Violeta amatista de unos ojos
convertida en un rojo rubí
¿que ahora ve que ahora besa
aquello por lo que pulsando abismos de las distancias
cayó y calló?

Ser el mundo ese vomitadero de dios que ahí decimos

"Víctimas en democracia". Prueba, esa isla de Thera, ahora Santorini, reventada por un volcán, y reventada con ello la civilización minoica, más pacífica que guerrera lo muestra la perfección de su arte del que el salvajismo griego o micénico tanto tomó o destruyó. Los griegos la última desgracia para acabar de sepultar a esas gentes como la Atlántida perdida de la que luego hablaría Platón, tras el devastador volcán que despoblase la isla de Thera, perfecto genocidio divino culminada su perfección con el consiguiente sunami que ahogase las demás islas y puertos de esa civilización, Creta su centro.

Vomitadero de dios el mundo sólo fabricado para actuar genocidios, muertes en masa, o de a uno por uno, muertos en catástrofes, tiranías, democracias, griegas estadounidenses, de antes de ahora.

Vomitadero de dios el mundo pensado únicamente... para lo mismo que lo piensan o quieren dedicarlo sus políticos, sus grandes finanzas, sus guerreros, sus jerifaltes religiosos, culturales, todos ellos la mano ejecutora de dios y su vomitadero, todos ellos y su rapiña los actuantes de las catástrofes y las crisis... O dios pone el volcán, pone el sunami.

La belleza, efímera, como esa perfecta mano realizada antes que las Pirámides de Egipto, como esos perfectos pajarillos, flor de azafrán. La crueldad sin propósito, o con el único y bien lúcido propósito de verlo reducido todo a cenizas (siempre que esas "cenizas" no alcancen a los autores del delito o las "catástrofes") , ahí en el volcán que reventó una entera isla y a todo un pueblo, una civilización, una seguramente más y mejor cultura que todas las otras de la antigüedad mediterránea y no.

Vomitadero de dios: Una buena definición de volcán o explicación del mistérico minotauro minoico y la más mistérica Atlántida. Vomitadero de dios como el sunami de 1994 tragándose más de 230.000 almas y retrocediendo las sociedades o estancándolas si no en 230.000 años, en 230 ó en 100, 50... O haciéndolas enteramente desaparecer.

Vomitadero de dios.

A tiros y a puñaladas deberíamos defendernos de esto, si es que pudiéramos. ¡A tiros que reventasen de una vez a dios y sus vomitaderos, sus catástrofes, arrancasen de cuajo las manos en las que delega, autoras de todos los genocidios y las... crisis, la muerte que nos dan, la ninguna vida a la que tuvimos derecho!

Siento vergüenza ajena paseando por aquí

Y no porque escribas mal
-tal vez yo escriba peor, intento no hacerlo,
aunque siempre escribiré peor de lo que quisiera,
escribir lo imprescindible, lo que moviera las conciencias,
lo que dijese verdades como puños,
aunque esos puños se vuelvan para golpearme
en forma de manos otras, no mi verbo-,
ni siquiera tampoco ya porque escribas sandeces, fruslerías;
siento vergüenza ajena por tanto y tanto tan evidente,
tanto y tanto que todos se verían
si no estuviesen aquí para formar su corro de la patata particular
que llame a engaño no sólo a la gente seria que nos pudiese leer a todos,
sino a ellos mismos, sus propias conciencias y las de quienes les visitan.
Siento vergüenza ajena de tanto ataque-invento,
cuando la única atacada hasta en su salud física por aquí
seguramente habré sido yo, mi amigo en su momento,
y pocos otros.

Siento mucha, mucha vergüenza ajena,
y veo, veo tan poca gente a la que con sinceridad se pudiera aplaudir...
Tan poca gente de la que sentirse cercana,
tan poca gente realmente persona, realmente inteligencia.
Y sé que con este escrito lo único que haré,
como siempre que se expresa la honestidad y sinceridad,
es que se me aísle más por parte de tantos exhibidos honestos,
exhibidos sinceros, exhibidos poetas, exhibidos prosistas,
exhibidos, sobre todo, cuentistas, eso sí,
se les da perfectamente el cuento
(ese cuento malo que jamás se publicará,
pero tan malo, que encima dañará para que no se nos publique a otros,
pues si por aquí bucea alguien a la caza del talento de escribir
y se encuentra con eso....
ya se jugaron además de su propia reputación la nuestra
que ni ocasión tendremos de que nadie,
si es que existe alguien con juicio dentro del mundo editorial,
nos lea)
.... De tantos y tantos exhibidos que a los demás nos eximen
de nuestros derechos:
Derechos de honestidad y formar un círculo alrededor de honestidad auténtica
que cambiase algo el mundo de las letras, el mundo de la palabra escrita,
desde estos tristes blogs, desde estas impotencias;
derechos de honestidad y esos honestos que cambiasen en algo la pútrida sociedad en que nos movemos;
derechos del tener algo que decir y decirlo a pesar de tanta baba hipócrita, tanta mierda
que obra para silenciarnos.

También podría tratarse lo aquí expuesto de esto:
malas personas que ni saben que lo son... si les sabe obrar el mecanismo de la conveniencia,
¡si han sabido actuar ese mecanismo en sus vidas para librarse de todas las molestias,
incluso la de asomarse al espejo de su alma, la de encontrarse solo
y a la búsqueda del auténtico rostro que ellos a sí mismos se escamotean
refugiándolo tras la andanada de aplausos que encuentran, pues sólo eso buscan!

Cierto es que ya me hubiese gustado a mí encontrar algo de las tantas cosas que busqué.
Y me hubiese conformado, me conformaría con encontrar sólo una:
ENCONTRAR LA FÍSICA EXPLICACIÓN DEL MUNDO, PARA ACABARLO,
pues una vez encontrada ya no sería más la muerte: la mentira.
El mal la muerte el dolor habrán concluido, que decía mi sueño de adolescente.
Habrán concluido la falsedad, lo vacuo en vestido de trascendencia.

Parece que además de mi persona y el amigo que cito-enlazo arriba, también una tal Raquel (he de decir que desconocía y su blog "el piano huérfano") ha pasado por... algo muy desagradable, algo entre lo mío y de mi amigo citado-enlazado. Aunque a ella, al menos, le pilló con amigos que por ella han dado la cara: Pedro y Angelus. Un amigo hasta en el infierno que decía mi abuela, o no háy más amigo que un duro en el bolsillo. Con un duro, ¡algo más de un euro! en el bolsillo puedes meterte en líos legales de denuncias, tribunales, abogados. Y como no soy parte interesada ni informada de la movida, mi señalar al villano, que por todas las trazas hipócritas y cobardes que de él presentan sus acusadores lo es, es un señalar para que cada cual se haga su composición o procure informarse. ¡Y que su información no sea exclusivamente en este enlace último que dejo!, al parecer parte interesada en la defensa del villano ¿por aquello del dicho Cuando las barbas del vecino veas pelar....?

Yo, como me pilla sin un amigo común en toda esta movida (YA SE ENCARGARON DE AISLARME A MÍ COMO LA VILLANA CUANDO ME OCURRIÓ ALGO PARECIDO, UN MONTÓN DE BLOGS TODOS AFINES A LOS POR MÍ ACUSADOS. ALGO PARECIDO, CON LAS DISTINTAS CONNOTACIONES DE QUE CON NADIE ME CITÉ, OTRA COSA LE OCURRIÓ A MI AMIGO ENLAZADO, PARA SUFRIR NINGÚN INTENTO DE VIOLACIÓN EN DIRECTO; PERO LO MISMO ME DA SI LA VIOLACIÓN VERBAL, QUE NO SU INTENTO, FUE TOTAL Y MISERABLEMENTE CONSUMADA, Y ADEMÁS MOTIVO DIRECTO DE MI INCLUSIÓN EN LISTAS NEGRAS Y AISLAMIENTO TOTAL POR AQUÍ) por los motivos dichos en el paréntesis, poco puedo informarme... Y tampoco me interesa. Pues más grave fue lo mío, y llegó a conocimiento de tantos ¡Y nadie, nadie apoyó!

"Me doy por aludida o me picará el ajo, o las moscas pican". -¡Haya paz entre los ruines! Terció Cervantes... Desde la cátedra que le dio la vida,

o él dio vida a la cátedra.

Si entre nosotros discutimos queridos discípulos, se dirá lo que Cristo de Satanás: Su reino no prevalece. De lo dividido en taifas como el califato de Córdoba que hizo del califa gatos un tigre que habia sido (Odio citarme, pero viene a cuento)

Y me parece ver que mueves tu cabeza en desaprobación mi aventajado Juanillo que más pareces Pedro de lo a la cabeza que te pusiste tras tu ictus parusístico (No se diga que los tocados por el ictus no nos volvemos genios, o su retruécano: que los tocados por el ictus no lo fuimos por lo genios) Que no te parece que tú, o sea Cristo, aunque fuese desde lo desmemoriado de otra vida, dijeras eso sino más bien lo contrario: -De la unión hace la fuerza de Satán, si quieren compararlo con mi padre, como hace Carmen, o sea yo, son muy libres, su reino prevalece; y por ello, por ello sois vosotros, pelados que me oís, unos lilas disminuidos de vuestra realeza. Haced lo que esta mujer de nombre de blog tan admirable: Volviendo realeza a la humanidad. No os dejéis escupitinajear el copete vuelto corona de espinas por el apodo "de locos", "de rey de los judíos", "de rey o reinona homosexual", sino que devolved el eructo o escupitajo a todas las tiaras o atributos de mando que montan, ellos sí montan, cuantas charadas peor que socarronas, pues que burlas sangrantes no encubiertas en sus consecuencias, pero sí en cuanto al propósito o la inhumana descategoría del sangrante burlador, tantos. Y sobre todo aquí.

Bien, pues has terminado de realizarme la entrada tú aventajadísimo discípulo que en maestro te nos convertiste. Y eso que sólo estaba adivinándote, que por empatía me puse en tu lugar y peroré por ti, sino me escribes la entrada entera.

Ya, ya sé que hay paz entre chocho pelocho, como tú le apodas por palabrotero él, ¡o por tan Real Academia de la Lengua más Real!, y tú. ¡Ah! Si supieras el apodo que él te puso... Lo tomarías de bandera y hasta cambiarías el nombre que le pusiste a tu blog por él.

Solicítamelo por email, no tentemos antes de tiempo a los émulos.
¡¡Solicítamelo por email en tanto que nuestra bien conocida intimidad no te haya hecho olvidarlo!! También puedes solicitármelo de lo más públicamente aquí haciéndote la sueca.

¡¡Comenta querida, o solicítame el email así, que blog que se precie vive de sus comentarios!! Aunque para nada de lo que haya vertido en él.

¿Y pronto nos cerrarán o cerraremos si no nos comentamos, índice de audiencia?

CUÁNTOS ÍNDICES. Y únicamente decían el de la santa inquisición, santo y eterno padre estado, tanto en democracia o no, tanto en dándote un tiro en la nuca o el corazón o haciendo que caigan tus índices de audiencia, esto es retirándote tu derecho a publicar si tienes algo que decir por el método que fuere, que vale todo tanto en democracia en dictadura como en amor como en guerra.

Manifiesto por la solidaridad. ESTA ES LA SOLIDARIDAD DE ESTOS TIPOS CUANDO LES RECTIFICAS LA PLANA

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Esta es la solidaridad de estos tipos cuando les rectificas la plana: http://cornelivs.blogspot.com/2009/02/el-socarron.html
Véase mi comentario a sus palabras DAÑINAS como todas las palabras dichas sin juicio ni inteligencia y sólo desde el colmillo retorcido de intentar dañar a terceros, ESO SÍ SIN DECIR SUS NOMBRES. Y VÉASE LA RESPUESTA, PARA APOYAR LO QUE DIGO, DEL, DUDO QUE caballero si se piensa romano de alguna cohorte de imbéciles, como lo son y fueron todos los ejércitos, empezando con el romano. De eso que saben tanto los "caballeros" pues hicieron la mili.

"¡Es la Rosa!"

Exclamación en sueño, tras al levantar los ojos del camino la amante que asciende, se choca con la luz que es su amada descendiendo y como si un Jardín se iluminara.
Pasaje de sueño tan antiguo como del 4 de julio de 1972 que acabamos de relatar en "Víctimas en democracia" http://victimasdemocracia.blogspot.com/2009/02/amor-es-san-valentin-no-es-siquiera-san.html

¡Es la Rosa! Así de efímero como esa flor ese encuentro, el Amor que alienta en nosotros por toda una vida. Ese ser insustituible, esa alma insustituible y por la cual peregrinamos en un desierto de antorchas encendidas a su búsqueda, a su milagroso encuentro.

Eso es el Amor (y pongo con mayúsculas) si es algo: Aquel Ser que consideramos insustituible y sin el cual todo el Universo sobra. Algo parecido a lo que dicen hace Dios al rescate de su ovejita perdida, no le importa abandonar a todas las otras que bien se cuidan si juntas con tal de encontrarla.

Alguien insustituible, todos lo somos; pero ¿y qué si todos sobramos ante lo insustituible del Amor de quien sea? Tan Insustituible para mí como para Dios: Eso marca lo que valemos.

¿Tu Insustituible desde Otro Mundo encontrada? ¿Mi Insustituible encontrada cuando ya en Otro Mundo? ¿Y qué precio dar a la vida entonces, vida ésta de aquí? No nos extrañan tantos asesinos que por ella han circulado, si desde el poder si desde sus márgenes, dado el valor de esta vida. ¿Y quién se lo dio? ¿Qué Dios que busca ovejas solitarias como desvalidos animalitos insustituibles?

Podemos recalar en que dios es un loco, si es que existe; o en que nosotros somos nuestro único Dios, nosotros y nuestro o nuestros Insustituibles. Que así nos hubiésemos tratados unos a otros con ese respeto hacia los seres Insustituibles que somos para alguien todos.

Mas todo sucedió al contrario, INCLUSO PROPICIADO si por las manos de un dios loco no, por las manos de la propia locura que es todo fuera de nuestra razón, sentimientos. Y que el Amor, esa Rosa más preciada que la más pura esmeralda, esa geoda diamantina, y sus personajes Insustituibles degradaron al punto de ser unos de otros sustitución. ¡Ah!, claro, desapareció el nudo en la garganta, al desaparecer la condición de Insustituible de ese Amor, desapareció la condena a muerte que pueda significar perderlo no hallarlo. Cómodamente instalados en nuestra supervivencia de cosas, animales degradados a lo más inferior.

Lo cierto es que me ha puesto un nudo en la garganta relatar aquel sueño en "Víctimas en democracia".... que no voy a deshacer por mucho que aquí intente disolverlo escribiendo.

De mí, tu Insustituible, a ti mi Insustituible. De este mundo a Otro.

Y desde luego san Valentín es san Valentín, no fue jamás san Valiente, como allí decimos.

Pues parece ser que no tendré que preocuparme por las sensaciones que puedan sentir los que visiten mis páginas abandonadas prácticamente desde 2006

en la plataforma ya.com (que digo en "Víctimas en democracia" http://victimasdemocracia.blogspot.com/2009/02/quien-te-diria-ti-amigo-primer.html de mis tres diarios allí abandonados y de otros dos más visitados en otra plataforma, ésta, ¿qué será será... o habrá sido de los que los escribieron?, quizá se pregunten los que lean asomándose aquí, internet, los blogs, como si a la vitrina que contiene los restos del neandertal primero hallado) Ninguna sensación podrán sentir... si ni siquiera ya existe la tal plataforma, no digamos sus blogs http://masmanuti.wordpress.com/2008/09/01/blogsyacom-ha-muerto/

Ahí, ahí te dejé Alejandra, ahí destapé tu milagro para el ninguneamiento bloguero, como ninguneamiento del mundo literario hacia nuestra escritura, lo que pueda significar decir nuestra palabra, si sentimientos, y hondos, si pensamientos, de esos que muy pocos se atreven a formular.
Ahí, aquí, nos quedamos, en ese, este, vertedero o varadero. Aparcada en el internáutico moridero, NI VISIBLE YA, como digo en el título de este diario.

Lo cierto es que hace unas dos horas yo he podido entrar a mis blogs allí y añadir esta lista de todos los diarios en los que estoy por aquí, blogger, sin dificultades. Pero ahora que me topo con lo que dice un tal Masmanuti (enlace arriba) con blog por aquella plataforma: "Blogs ya.com ha muerto" y alarmada entro para ver mi defunción allí; efectivamente: mi defunción allí. ¿Será pasajera? ¿O ya no habrá vitrina de neandertal alguna a la que asomarse para degustar nuestra carne bien viva convertida en restos polvorosos, y hasta ya ni polvo si desaparecidos, con el paso del tiempo?

Bien, pues baste que añada la lista de los sitios en los que se me puede encontrar todavía viva por si alguien dotado de sentimientos se preguntase, con cierta conmiseración hacia lo efímero y desvalido humano, lo mismo que yo visitando otros internáuticos morideros; baste.... para que ya sirva para na y menos el dar las señas de localización de mi todavía vida.
Y aquí está la lista. A ver si añadiéndola desaparezco todavía más, o sea del todo, también por aquí:
http://ofertopoesis.blogspot.com/
http://cantinelacantina.blogspot.com/
http://victimasdemocracia.blogspot.com/
http://ofertopoesia.blogspot.com/
http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/
http://begogarciaescolar.blogspot.com/
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/
http://denuncioa.blogspot.com/
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/
http://sexodelalma.blogspot.com/
http://soloveorosas3.blogspot.com/
http://carmenyablogger.blogspot.com/
http://soloveorosas2.blogspot.com/
http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/
http://paracabarconelmundo.blogspot.com/

Y por supuesto omito la dirección de este sitio y añado mis tres direcciones de por allí, los desaparecidos blogs, o intermitentes, según dice el tal Masmanuti, desde agosto de 2008, blogs.ya.com :
"Solo veo rosas"
"I see only roses"
"Olvidada ternura"

PARA ESO SE ESCRIBE: PARA ASISTIR A TU ENTIERRO EN DIRECTO DESDE LA PRIVILEGIADA PRIMERA FILA O TU PRIMERA PERSONA DEL TAN SINGULAR QUE SOLA. ¿Y hemos de arrepentirnos de no ser ni siquiera los restos del neandertal expuestos en una vitrina?

EL DÍA DE LA HISPANIDAD ES CIUDAD JUÁREZ, QUE YA DECÍAMOS, para que nadie lo leyera, HACE MÁS DE TRES AÑOS EN AQUELLOS DIARIOS NUESTROS EN YA.COM

EL DÍA DE LA HISPANIDAD ES CIUDAD JUÁREZ... O EL DÍA DEL LIBRO

"Un frío y despiadado manipulador encerrado en un oscuro sueño de notoriedad"

Resalto esas palabras de Aldo Moro dichas del mayor de los responsables de su asesinato Giulio Andreotti, pues definen a la perfección el carácter de una grandísima cantidad de personas, suelen ser todas ellas de lo más respetables según los criminales cánones de la sociedad suciedad en la cual vivimos todos ahogados en mierda, los que ahí nadan a toda felicidad y los que perecemos ahogados en ella aunque no nos ejecuten de la manera notoria que a Aldo Moro. En esta fotografía primera: la VÍCTIMA, EL ASESINADO.
Les dijo a todos los miserables de la política de su partido, el demócrata cristiano, y a su país:
"¿Será posible que con vuestra denominada 'lealtad al estado' hayáis acordado todos mi muerte? Si no hacéis nada, se escribirá una terrible página en la historia de Italia. Mi sangre se derramará sobre vosotros, sobre el partido y sobre la nación."


Y esta otra foto el frío y despiadado manipulador encerrado en un oscuro sueño de notoriedad, gran personaje de su país, y si abres las wikipedias, o páginas y artículos de contenidos periodísticos e históricos, lo único que te encontrarás respecto al ASESINO, es su notoriedad como hombre público y respetado, senador vitalicio de su país, al que no matará ni un rayo, PREBENDAS TODAS ELLAS ALCANZADAS TRAS EL ASESINATO O LA RAPIÑA, COMO EN TANTOS OTROS grandes personajes de su talla que atestan la vida diaria escalando desde sus oscuros sueños de notoriedad todas las famas y fortunas.


En la carta de despedida antes de que le asesinasen expresó claramente su voluntad, también torcida y asesinada una vez él muerto: "No quiero que ningún político asista a mi funeral, únicamente aquellos que me amaron." Y se vio el fasto hipócrita de la ceremonia funeraria, seguramente oficiada por el mismísimo Papa entonces (Todos los mismos criminales: políticos, clérigos, dinero, militares, intelectuales, cultura. ¡¿Dónde está el periodismo de investigación, el periodismo que dé la cara en el mismo momento en que suceden los hechos terribles, dónde están los escritores, los intelectuales, que sólo como ratas afloran tras pasados cuarenta o más años sobre esos eventos bochornosos?!) a la cual no dejó de asistir ningún político, máxime los de su partido, todo ellos defecando con sus presencias sobre el que acababan de hacer cadáver.

¡¿Jamás acabará esto?! Ahora mismo se escriben las mismas páginas, aunque los muertos estén en otros lugares menos notorios, y sus asesinos asistan compungidos a sus funerales mientras por dentro se regocijan de ver cómo prosperan sus oscuros sueños de notoriedad, cada vez más realizados con cada cadáver o víctima pisoteada que dejan por las cunetas de la vida diaria que ni siquiera de la historia.

"Dentro de cuatro horas estarán muertas, total habrán sufrido poco". Esas frases y esos hechos q no puedes callar o guardar en el olvido una vez oídos

Esas frases y esos hechos repugnantes.

Lo entrecomillado en el título son palabras del general moro que Franco se trajo desde Marruecos a España para masacrar a los mejores españoles, SOBRE TODO ESPAÑOLAS, las violaciones y barbaries contra la mujer cometidas por aquellos salvajes que el hijoputa de Franco utilizó, como a tantos otros criminales utilizase, fascistas, nazis, para "ganar" un genocidio que él y los camaradas de tropa, a los que él mismo hizo desaparecer oportunamente no le fuesen a dar sombra o privarle del nº 1, y único, al que aspiraba en este país de desgraciados; palabras de ese hijoputa moro o general dichas a un periodista norteamericano que protestaba contra la barbarie de que el asesino moro entregase DOS MUJERES ESPAÑOLAS que habían sido capturadas a la violación colectiva por su tropa....

Dentro de cuatro horas estarán muertas. Total ¿sufristeis poco? ¿Tenéis en otro plano de vida al general asesino moro y a toda su tropa, a Franco el hijoputa y todos los suyos, ahora allí para decir a un similar periodista norteamericano, sea dios mismo o su jesucristo representante tan significativos desde su rostro infernal en esta España de hijoputas católicos, para decirles: Total sufrirán poco Diosa Eternidad, sufrirán poco padeciendo por eternamente en toda su esencia la esencial barbarie idéntica que ellos cometieran en otrAs, siempre en OTRAS? OJO POR OJO, SEA EN UN PLANO ETERNO DONDE SE CUMPLA ESTA LEY, ÚNICA SAGRADA LEY.

Dios nos libre, como dice la doctora B. Thiering de las palabras del Maestro de Justicia Juan el Bautista en los Manuscritos del Mar Muerto, del hacha

de talar de la lengua que juzga puesta sobre la materia madera podrida o seca como el viento que tumba para sanar el bosque; dios nos libre de esa intransigencia. ¡Qué digo Dios dra. Thiering! Nos libren de los Stepehn King que nos recuerdan el hacha inmisericorde que puede llegar a ser la escritura demasiado tiempo aislada en sí misma. Esto es, nos libren a todos de que una palabra, cualquier palabra, quizá injustificadamente (o justificadamente sólo por las leyes del mercado) llegue a ser machacona protagonista aislando o marginando a la que antes decíamos hasta convertirla en hacha.
¡Juro que no hay filo más certero! ¿O jurar es de carreteros como me recordaba mi abuela?

Juro, luego existo: Hago lo que está en mis genes, o en mis memes, o en la memoria colectiva, o en la propia memoria, esa que a cada paso quieren continuar negándonos, ninguneándonos, diciéndonos: -Toda hacha es impura.

¿O fue el látigo? Bien nos lo podrías aclarar compañero del alma compañero http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/

De todas las maneras, qué música tan bien conjugada con el paisaje esta con la que arranca la película "El resplandor". Héctor Berlioz y Stanley Kubrick

¿Qué es peor, que a las mujeres se insulte así, o que las mujeres aplaudan que así se las insulte?

Vean el "microrrelato" (Cuánto mejor es que no me pasee por la red ni lea a nadie) y escuchen, abriendo los comentarios, a sus comentaristas:
http://fracasados-contentos.blogspot.com/2008/12/usted-no-se-preocupe-por-el-plagio.html

Y más y nuevos atropellos en la red con el aplauso de todas las cretinas.
Todo cuanto el macho hizo y hará y fue consentido por las hembras... y aplaudido.
¿Qué importa que se ponga de cretina a la mujer como si se la presenta de apaleada?
No os apuréis machitos, que encima os copiaremos el modelo para dirigírselo a una del propio sexo, ¡que jamás a vosotros! reyes de la creación.

Además por una vez rogaría que se leyera con atención, no sólo a mí, con atención al comentado y a los comentaristas. ¡Mejor!: Deberíamos recomendar que tanto los comentados como los comentaristas, cada uno a sí, se leyeran con atención.

¡Cuánto tema para escribir tendrían, si ya que no escuchan su interior, al menos se recreasen un poquito en sus exteriores!

Y desde luego que lo peor de todo es ser cretino que significa no tener ni idea.
Loas a la cretinez

Acabo de reírme de lo lindo viendo a un Juez Sumarísimo

Allí donde por una bagatela, ¡se te condena a la silla eléctrica incluso!

Ah, pero el Juez Sumarísimo (no va por ti querida Parusía... ¿o sí?) no condena a la silla eléctrica por bagatela más o menos, sino por trayectoria vital. Condena luego revocada por algo peor que la muerte o silla eléctrica incluso: Vivir. Vivir con la jodienda de pasarte toda la vida haciendo uso contrario de la misma al uso, o rumbo, que tú hubieras podido darle de tener la libertad de elegir.
¿Esto es una paradoja, o una parábola? Pregúntenselo al autor de la novela, guión, de esta película del existir y del existir tras el paso por tribunales sumarísimos donde no se juzga por la bagatela (¿hay o no hay delito pequeño, hay o no hay saltarse a la torera la acción en justicia dado que el pequeño salto se considera de lo más inocuo desde el punto de vista del saltador?, otra cosa pensaría el que así es saltado o asaltado) sino por el atropello continuado a lo que es de justicia.

Pienso que nos quedaríamos, o se quedarán, yo ya cumplí mi condena del existir sin existir o pasarte la entera vida atropellada por las vidas ajenas que existen existiendo de hacer lo que les da la gana dado que hay delitos pequeños que son considerados virtudes a las que se premia; pienso que se quedarán todos ahí: Vivir con la jodienda de pasarte toda la vida haciendo uso contrario de la misma al uso, o rumbo, que tú hubieras podido darle de tener la libertad de elegir.
Libertad, ¿ese lujo al que se accede por herencia, o por la magnífica disposición de saltar sobre las libertades de otros como los depredadores, o por ambos?
Liberté ¿dónde vamos sin égalité? A lo que ya conocemos dicho en la interrogación penúltima. ¿Cómo puede hablar nadie de la sagrada libertad sabiendo que su libertad está fundada en que otros no lo sean, o sea en la desigualdad?
Están necesitados del paso por el Tribunal Sumarísimo donde por bagatela, incluso, te llevan a la silla eléctrica, o sea por inconsciencia te llevan, por hablar y no saber qué se dice.
Si las lágrimas fuesen cuchillos afilados si el ansia de justicia, ¿qué pasaría con gran parte de los cómodos habitantes de las sociedades del "bienestar"? Bienestar es un decir, pues bienestar sólo para ellos: Para los que saben o intuyen que la desigualdad garantiza su libertad, la use para lo que la use, siempre para promover la desigualdad en la que tan bien les fuese.

Otra vez mis músicas

Dos entradas más abajo de ésta en este mismo diario http://neosenmudecidas.blogspot.com/2008/12/ombra-mai-fu-jams-hubo-sombra-ni.html
suenan las dos mismas músicas que allí, La lira de Jubal y el Ombra mai fu de Haendel de su oratorio Josué y la ópera Jerjes respectivamente, pero en orden inverso a como allí en esa entrada. Ahora primero suena el Ombra mai fu pasado de atrás hacia adelante y luego la Lira de Jubal también invertida en el tiempo. La lira de Jubal pareciera que quiere sonar en sus primeros compases tal como fue escrita al derecho (perfecta melodía hubiese sido de ser así, nada es perfecto aunque lo roce) y el Ombra mai fu se muestra de un extraño, que ni la música más lunar. Desde luego para mí Haendel es el perfecto candidato para haber escrito la música perfecta, tantas maravillas destiló su prodigiosa capacidad y en ese reconocimiento coincido con mi consígneo doble, sagitario-tauro Beethoven, también un gran admirador de Haendel. Ese Beethoven prodigioso... ¡del cual todavía no escuché al revés el cósmico final de su novena sinfonía, otro candidato a música perfecta!, o el 2º movimiento de su séptima sinfonía, al que yo puse letra, aunque ignoro donde se encuentra, sinfonía de la cual dijeron sus contemporáneos la compuso borracho, ¡lúcida borrachera! ¿También compuso borracho la sexta, esa maravilla dedicada a la naturaleza? Y estaba buscando alguna séptima sinfonía en disco para escuchar hacia atrás ese segundo movimiento. Primero la escucho discurriendo otra vez en el orden en que fue compuesta a ver si recuerdo las palabras que me inspirasen en su día, y sólo me vuelven unas que hablan de la humildad, quizá lo que debió sentir Beethoven mientras hiciera su música: No somos nadie. No somos nadie. No somos nadie para la gloria. No somos nadie.... Pero luego una rebelión de su música-fuerza nacida de un profundo suspiro de recuperación: No somos nadie; pero aquí está mi yo erguido, mi yo reafirmándose, aquí está mi yo recuperando su categoría cósmica, esa a la que os llamo, a la que os convoco. Y luego viene la danza del tercer movimiento, que es la ya completa recuperación, que hizo bien en tomarse unas cuantas copas a la salud del pueblo aplastado por todos los decepcionantes emperadores, tal al que le hizo un corte de mangas en su "Heroica".


Hemos recuperado, aunque no del todo, nuestro programa y hardware, para subir estas músicas hacia atrás o del derecho; y nuestro trabajo nos ha costado de cambiar tarjetas de captación de un ordenador a otro. Nos hemos atrevido con otras cosas menores de las tripas de los ordenadores; aunque no con el asustatontos de montar las placas con sus microprocesadores... algo chungo. Y para eso están los profesionales. Manos expertas, para todo.

Y ahora que veo las imágenes con las que he casado estas músicas, reparo en la genial idea del que las filmó de incluir en ellas la sombra del helicóptero bogando como un pez sobre las superficies de todo, campos, casas, castillos, olivares de Guadalajara Madrid. Ahí, cerca de Corpa, en Villalbilla se encuentra, para mí se encontraba, no volví a ir jamás tras el robo (robos son todas las apropiaciones indebidas de los bancos, robos consentidos por el estado, todos los estados, negándose a ampliar préstamos, por los que ya te desangran, renovar préstamos) la tierra que eso, me robaron, todo por sustentar un trabajo, un puesto de trabajo, más bien de explotación, y de la peor, que también me robaron, pues todo aquello que pueda considerarse un "puesto de trabajo" es algo de alto valor en el mercado con lo cual se puede traficar mafiosamente, sobre todo si eres Ayuntamiento, o él te ampara, o te amparan, a ti ladrón, las que llaman leyes, lo que se llama estado y es más una dictadura, aunque se vista de democracia, aunque se pretendan justicia.
Y lamento, además de los atropellos de que he sido objeto durante toda mi vida, que terminen estas imágenes sobre la cúpula de una central nuclear más peligrosa por cerrada en Zorita de los Canes. Vean lo que se dice en esta página http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Llega-apagon-definitivo-central-nuclear-Zorita/20060429cdscdiemp_9/cdsemp/ sobre lo mismo:
"En total, 6.700 toneladas de restos de alta actividad se llevarán a un almacén que el Estado construirá antes de 2010. Su emplazamiento es desconocido aún. Ahí, se vigilarán durante cientos de siglos" ¿Se vigilarán? EMPLAZAMIENTO DESCONOCIDO AÚN, ¿llegará a conocerse ese emplazamiento? ¡6.700 toneladas de restos radiactivos de alta actividad! Ten cuidado primo ciudadano de segunda o tercera no te los endosen en tu vecindad. Aunque quizá esa "vecindad", desconocida que esté su ubicación, con el tiempo pueda convertirse en vecindad para ciudadanos de primera o de residencia privilegiada. No te librarán, sea en tu descendencia, de los frutos de tus manejos tramposo.

Hagamos esta entrada con un comentario de buen tono al sr. Tena, no todo irían a ser palabras desagradables, se las merezca o no (Clic al titulamen)

"gánale con tu sueño al sueño de tu vida" , dice él

Y es algo físico y neurológico, como se descubrirá. Si los sueños de adolescente antes de morir se cumplen (No soy exacta cuando digo que nos, o me, entierran con todos nuestros sueños por cumplir. Se me cumplieron dos de aquellos cinco sueños durante toda la trayectoria de mi vida presentes siempre en primer plano... y jamás los supe convertir en libro de esos que se publican y peso que te quitas de encima; todo fue intentarlo sin pasar de ahí) Ahora le tocaría a aquel en el que de Jesucristo se decía que él había llegado a ser quien era, pues su YO estaba situado en el crepúsculo, esa raya entre la vigilia el sueño, ese estado mental, químico, de tan corta duración... que tantas veces se apaga ni comenzado. Y entonces sería lo que tú dices ahí: "lo suyo es ensoñarse con tanta fuerza que ya la vida no sea otra cosa que ensueño". Pero ¿basta para ello la propia fuerza, o sería imprescindible el empujoncito dado desde la química que algunos, no digamos del personaje del que se hablaba en mi sueño de adolescente, más que otros llevan programado en sus genes?

Para ser honrada, yo que lo pretendo, estas son las palabras que me han inspirado las tuyas; sería cobarde callarlas por mantener el tipo de polemista enfrentada a tu persona nada más que por lo que ya sabemos.

¿Veré cumplirse también este sueño de adolescente? ¿Habremos llegado a ser como él: nuestra alma, yo, mente, situada en el crepúsculo algo tan amado por Alejandra Pizarnik, por toda la auténtica Poesía? Ahí donde se habrán acabado los enfrentamientos.

Buenos deseos crepusculares. "Ahora me sumerjo en la prealba de tu espíritu", que decía el investigador paracientífico mejicano significaban las últimas palabras de Jesucristo (la última palabra para amar es amor, éstas son también de mis sueños) en quechua, pues en esa lengua tenían significación al igual que en el arameo, donde decían: "¡Elí, Elí!, ¿por qué me has abandonado?" "Elí Elí ¿lamá sabajthaní?", palabras con la justa correspondencia en quechua arriba mencionada. No sé quechua, pero no tengo por qué dudar de alguien que sí.

..que tantas veces se apaga ni comenzado. Saber mantener esa vela. Ese sería el secreto. Y más que la fuerza, la paz que tú tanto mencionas (será de conocerla) sería su indicador.. O mantener esa paz con fuerza. No olvidemos la exacta definición de Alejandra para la Poesía el Crepúsculo, el Amor: "Despertar las Fuerzas Visionarias que conducir con aplomo extraordinario". ¿Y ganará siempre la muerte la partida a ese excelso propósito?

A este tipo (si la curiosidad les puede o no lo identifican por las claras pistas: clic en el título) le convierte en millonario titular un libro a lo

Savonarola, San Bernardino discípulo dilecto de San Bernardo y su quema de cátaros, Falò delle vanità, libro en el cual se hace alegato encendido de la decencia en boca de un juez negro... y a nos, defensa de lo mismo: DECENCIA, nos vertió a hazmerreír internáutico, ¡si es que llegamos a eso!, ¿gloso mi "éxito" si me digo hazmerreír?

Aunque claro, comparaciones odiosas, ¿no querrás ser más que dios, escritorzucho con fama, Luzbelisa, salvadas las distancias insalvables de un nacimiento adecuado en la burguesía cultural y crematística norteamericana y otro en el peor de los Bronx pues ubicado en Madrid?

Y acabado que he de reírme les dejo con algo serio: El Chernóbil Ajenjo estrella del fin, o del tercer ángel y su trompeta apocalíptica, con el cual nos acaban de dar nuevamente la vara en la Cuatro, "Cuarto milenio". Y para vara vayan a las fuentes que al menos rusas http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/spring2007_sp.html y reparten algo de lo que yo escribiese en "Denuncio"
(la mitad más o menos de lo dicho ahí,
martes 2 de diciembre de 2008, aunque escrito con bastantes años de anterioridad) :
Lenin calificó de "opio del pueblo" a las religiones
pensando quizá en el sahumerio
del samovar del pope,
única sustancia aromática alimenticia
en medio de tanto agrio río de cebolla;
mas permitió el "debajo del colchón" del icono
como alcancía primitiva
haciendo las veces de caja fuerte
a los fieles miembros del partido
y su recompensa en lingotes
festejada a lingotazos de vodka.
........)
y eso que no estuve allí, la Rusia de los zares blancos rojos y de los popes ortodoxos u ortodoxos sóviet: "luego el patriarca de la iglesia, un antiguo espía de la KGB, aparece para darles la última bendición" (http://www.elenafilatova.com/)

De "El cementerio en el cementerio", ambos tan abandonados, podría titularse esta foto de Elena Filatova por los ahora campos antes pueblos de Chernóbil donde la vida sigue a pesar de lo radiactiva

Ombra mai fu. "Jamás hubo sombra" ni siquiera la del cuervo. Optimista el libretista de Haendel

La música que suena primero es "la lira de Jubal" del oratorio "Josué" de Haendel y la segunda el archifamoso "Ombra mai fu" de la ópera "Jerjes" del mismo autor. Canta Dame Janet Baker mezzosoprano.

...Ni siquiera la del cuervo. Pues aunque en el vídeo le veamos matar tan cruelmente a la común ratita, ella en los campos, dañina para los mismos según los naturalistas... ¿Qué puede hacer este carnívoro cuervo si no comer estando su supervivencia para ello programada? Ombra mai fu. Aunque la música parece disentir, su esencia, de lo que expresa la palabra.

Sin embargo al principio del vídeo las graciosas grajillas levantando las piedras también en busca de su alimento, los también dañinos para los campos coleópteros (¿Y qué no será dañino para los campos, o dañino para lo que sea?) y ahí tenemos después a las urracas haciendo la toilette a ciervos y toros. Bien se hubiese podido emplear el cuervo carnicero también en eso.

Ombra mai fu... Si yo poseyera la lira de Jubal. ¿O haría falta para eso el trueno de Yavé, rayo de Tinia? Para esto: Rectificarle la plana a la córvida sombra.

En realidad aunque no me cambiase por la pobre ratita en su épica y del todo inútil lucha por su vida, tampoco me gustaría cambiarme por el cuervo hundiendo y hundiendo su duro pico en la blanda carnecita hasta arrebatarle la vida de ella para sí. Esa tibieza somos que no puede sino sentir una ira apagada hacia el triunfador de esta batalla, y de todas, cuervo (ira quizá no tan apagada ante otros triunfos y triunfadores) y una solidaridad, si quieren enfermiza pues es simpatizar con el débil de toda historia, hacia el perdedor absoluto de la lid, pues pierde toda cuanto tenía: su desgraciada vida.

Contra la prosa plagiaria (esos clones los unos de los otros) o pedestre y otros Darwin, que aquí, en esas imágenes, no verían nada de lo que conmoverse sino el "así son las cosas".

Mi último comunicado, intento de que los cobardes se desenmascaren, y procuren, en algo, remediar el muchísimo mal que hicieron: AISLAR AÚN MÁS A LO Q

POR TODA CLASE DE GENTUZA, CUAL ELLOS, ESTABA DE SOBRA AISLADO: YO Y MI MENSAJE, MI VIDA, MI PALABRA. MI MENSAJE SOBRE TODOS: MUJER ¿TIENES DIGNIDAD, CUANDO PERMITES EL SUCIO MUNDO MACHO QUE EXISTE DONDE SE TE ARRASTRÓ Y ARRASTRA DE LAS FORMAS MÁS INSIDIOSAS O TERRIBLES?

Mi último intento de que los cobardes, los miserables, rectifiquen el daño que públicamente hicieron a una imagen, ya de por sí tan pisoteada o inexistente como la mía:

¿Y cuál es tu mensaje? (pregunto al destinatario) ¿El que ya sabemos, desde luego de lo más poético: libertad del amor (ahora "amor en red", pues muchas son las caretas de lo falso) , aquello en lo que Alejandra y todos los marginados por su sexual identidad ven, o les obligaron a ver, como muerte, siendo vida únicamente para los que estáis sobre el mundo al parecer con más derechos que otros?
¿O: “Y ahora hablo del camino de la verdad no tanto buscando una verdad indiscutible como más bien luchando porque no haya en mí falsedad (SE VIO Y SE VE) , por ser yo sincero conmigo mismo, por no dármelas de bueno las veces que no soy bueno.” ?
No ser bueno es engañar a los otros, pues la maldad siempre es falsedad o ha de vestirse de la bondad de la que carece y así presentarse para aplauso de otros. Con lo cual discernir lo verdadero de lo falso se torna fácil así: Casi todo lo aplaudido es por necesidad falso; y por ello la verdad es solitaria o lo es su camino, ya que todos son los llamados y se cuentan con los dedos de la mano los que eligen ese camino, no que nada les escoja, ningún premio de lotería del aplauso.

“Discernir lo verdadero de lo que solo nace del rencor o de la envidia”. No únicamente nace del rencor o la envidia lo falso, está más del lado del “amor es libertad” de tantos (y se lo tome que va por él, quien así lo sienta). Por mucho que el perdón sea preferible, para ambas partes, el culpable y el que ha de perdonar la culpa, para que así todas las obligaciones, los trabajos, las penurias, como siempre, caigan de un lado sólo, del lado solo de lo victimado (si la víctima fuese legión como lo son sus verdugos o atacantes, no hablaríamos de víctimas ni verdugos, sino de lo que comprobamos con asco continuamente como lo único que hay en el mundo: la absurda competición macho por las hembras consentida convirtiendo el mundo en la mierda que vemos) ; por mucho que el perdón sea preferible, sea únicamente para descanso del que más se lo merece: el victimado, el embromado, por la circunstancias o los otros.

Y no quiero hacerte más regalo de mi tiempo que ya tanto me robasteis. Únicamente precisarte que si tú con tanta decisión declaras “ansia de mi espacio y mi tiempo para conquistar el mundo con la verdad, y para la verdad, y para la libertad, pues no hay ni habrá ni es posible ni yo he de permitir que haya más causa ni más misión que esa libertad” AHORA TIENES UNA ESPLÉNDIDA OCASIÓN PARA DEMOSTRARLO, que buscas la libertad para la verdad no para lo falso, para la plasmación de lo auténtico… aunque tú procuras, con mucho tacto, no mezclar en tu exposición verdad y libertad, sólo contraponer a lo verdadero el rencor o la envidia, cuando tanto otro más, además de eso, es lo falso. AHORA PUEDES RESPONDER A LA PREGUNTA QUE YO, COMO DIOS, TE HAGO Y PÚBLICAMENTE COMO HA DE SER, pues al contrario de lo que las criminales religiones en el nombre de Cristo, o la estupidez judía en el de Yavé, presentan como algo particular entre Dios y Caín, la inquisición sobre su falta, INQUIRIR SOBRE LAS FALTAS A LOS POSIBLES CULPABLES HA DE SER DE LO MÁS PÚBLICO, PUES PÚBLICO FUE TAMBIÉN SU DAÑO, YA FUERA A LA IMAGEN O A LA INTEGRIDAD FÍSICA DE OTRO U OTROS. Y esta es mi pregunta sr. Tena, de nuevo formulada en un ámbito público, como público ha sido el daño por mí recibido: ¿Tuviste algo que ver en el acoso miserable a mi persona realizado tras el comentario, también público, pero hecho con mi nombre y apellidos en la página argentina http://encendidaenbuenosaires.blogspot.com/ ? ¿Quiénes, cuántos participasteis de la juerga, juerga corrida a expensas de mi persona mi tiempo mi desgraciada tan en peligro, persona, tan abusada por tanta gentuza, sobre todo en ese mundillo de las letras en el que tanta mierda y tanta falsedad se mueve, tanta mediocridad? Y mira, si quieres hablar de falsedad tan lo mismo que mediocridá alacránica, si quieres no permitir, como con tanta decisión expresas, que eso sea posible, empieza por declarar, si tienes lo mínimo de humano, mínimo de integridad o verdad, cuál fue tu participación EN EL ACOSO QUE SÍ EXISTIÓ, AUNQUE TODOS VOSOTROS HAYÁIS SABIDO CONDUCIR ESTO TAN ESPLÉNDIDAMENTE COMO PARA PRESENTARME A MÍ POR UNA LOCA, UNA DESGRACIADA, UNA POBRE ENFERMA, UNA LESBIANA, UNA VIEJA, UNA… ¿CUÁNTO MÁS? ASÍ PARA HUNDIR MÁS EN EL NUNCA EXISTIÓ MI POBRE PALABRA MI DESGRACIADO TRABAJO.
EMPIEZA, SI QUIERES VERDAD NO DE BOQUILLA, DE esa de DAR BUENA IMAGEN, POR AIREAR TODA LA MIERDA QUE HAY EN EL CULO DEL MUNDO DE LAS LETRINAS, PUES NI A LITERATURA LLEGA POR MUY CONSAGRADA, Y NO YA DE LA PURRELA ASPIRANTE A LO MISMO SEMBRADA POR BLOGS, QUE ESO SERÍA LABOR DE DIOSES O EXTENSÍSIMA DEL ESTADO DIARRÉICO DE LA CUESTIÓN. A menudo sitio vine yo pretendiendo desenterrarme: JUSTO A MI FOSA. Así somos los condenados por la única culpa de ser auténticos, por la grandísima culpa de querer expresarnos, ni siquiera de llegar a lo mismo pues ni se nos dejó: De fosa en fosa, como no puede ser otra en un mundo mentira.

Empieza por ahí PARA DEJAR CONTINUAMENTE DE INSULTAR A DIOS TODOS NOSOTROS, LOS SERES HUMANOS ÍNTEGROS, CON TANTA INVOCACIÓN DE VERDADES AMORES Y LIBERTADES.

Y para terminar, y no dicho al individuo que esperamos sea la última vez que mentamos:
Pero como está visto, dada la respuesta o su ausencia, NI EMPEZÓ NI EMPEZARÁ, O SEGUIRÁ EN SUS TRECE DE INSULTAR A TODO LO SAGRADO ¡CREYENDO ENCIMA QUE LE HACE UN FAVOR! Que siempre pensaron los verdugos o el pelotón de los torpes de su actuación: Cometiendo los peores crímenes, estar realizando los mayores bienes, y así en plan aplaudido o global por sus fans aupados.
Y para terminar: Así se alcanza el éxito: Con la mención de verdades que no lo son, de sentimientos, magníficos al parecer si no fuesen tan mentira, tan cobarde y rastrera ocultación de una envidia actuando cobardemente en las sombras todo el mal que para ellos, los exitosos, encima, es bien que se hace, BIEN QUE SE HACE AL, EN ESTE CASO A LA ENVIDIADA. ¿Envidia de mi verdadero AMOR, no en red sino enredado por todas vuestras patrañas, ensuciado por vuestra bajeza? Envidia de lo más fácil de solucionar: Sólo con que fueseis capaces de dar vuestras pequeñas vidas por algo que de verdad fuese grande, no de que así lo inventéis vosotros. Dar que es trabajo y es sacrificio y es continuar cuando todos los cobardes como vosotros se echan encima de las personas, en este caso yo, para procurar que la misma no continúe. Amar, cuando todo te indica que no debes hacerlo, amar: ser auténtico, que es arriesgar tu vida, la social y la de la física integridad, cuando todas las ansias de "fe-licidad" espúrea, de comodidad de cerdos, te aconsejan que no.

ESO ES LO ÚNICO QUE TÚ TIENES MISERABLE, envidia de lo que ves como auténtico desde tu mentira, pues en el fondo todos los falsos, todos los hipócritas se saben, todos nos conocemos, envidia ADEMÁS DE TU INFINITA COBARDÍA COMO NO PODÍA SER DE OTRO MODO: DONDE ENTRA UN DEFECTO, ENTRAN TODOS, Y ADEMÁS EL PASARLOS POR CUALIDADES.

El niño perdido y hallado en el templo de la representación donde intimida no indigna hasta el nombre mal pronunciado

Como un niño asustado entre lo vocinglero,
como un niño perdido.
¿Te asustaste?, ¿me asustas?, ¿me...?
desprecio, no temo, no temor.
¿Desconcierto de tímidos?
¿Más aberraciones?

Como un niño asustado entre todo lo sin valor
que ni aciertan a decir su nombre de forma correcta
y él se da por llamado.
Me desarmas, rechazas,
de no saber si estar aquí es por la curiosidad,
por las ganas de gritar algo;
¡por las ganas de oír algo, coño,
que cuán gritan estos malditos
y en terminando esta carta...!
nadie pagará caro nada,
pues nadie paga caro casi nunca:
ellos son muy ahorrativos,
sus papás ya les hicieron al plan de pensiones
aun desde las barrigas de sus mamás.

¿Y qué es esto?
Siento que, como siempre,
nada se me parece,
en nada me veo.
¿Qué verdades se dirán aquí,
si ni del barquero Caronte,
cuando ni las del barquero?

¿Algo hermoso se dirá aquí,
donde hasta los niños empalidecen de desconcierto
y se sienten llamados aun ni digan sus nombres
con la exacta precisión con que todo nombre debiera siempre pronunciarse?

¿Y qué es esto?
¿Qué se me perdió aquí?,
mi pobre madre sola
la que si sabe pronunciar mi nombre,
tu madre niño solo que sí sabrá llamarte sin que te asustes,
sin que se te ofenda gratuitamente
confundiendo tu NOMBRE ÚNICO con el de cualquiera
que ni existencia tiene.

¿Y qué hago yo sola?
Siempre sola,
sin el apoyo de nadie nunca,
¡por favor!: que no sea vocinglero.
Dejemos esas risazas y algarabías
perdidas en el metro de nuestra adolescencia
cuando con aquella amiga querida risas y chistes nos era todo.
¡Qué historias inventábamos!
No estas de los niños de ahora
que viajan únicamente en el auto de la soberbia y el adocenamiento
al que les subió papá, con tanta destreza Pancho López,
como al plan de pensiones,
pequeño pero matón,
pequeño, pero también se mata,
no únicamente a otros, por las carreteras de sus velocípedas vidas.

¿Y qué hago yo sola?
¿Quién me conoce?
¿A quién se puede conocer aquí, así,
en sitio alguno?
¿Y por qué escribimos,
si tan no merece la pena,
en parte alguna, formato alguno,
menos aquí que no cobras,
menos en ningún lado?,
pues ¿quién te dejaría libertad de expresión
que sólo existes si te avala el dinero
o las cómodas pandas de los vocingleros?,
nunca habrá sitio para lo mejor
si el adocenamiento del plan de pensiones es lo que impera.

¿Qué haces niño grande que hasta das lástima tú
y hace sólo un instante te miraba con ira?
No tienes sitio tú tampoco por más que te adocenes
y aceptes tu nombre desvirtuado, que es mejor que ignorado...
¡¿Qué es mejor?!
Lo dudo.

-Yo no existo. Dijo el fantasma
según todos pasaban a través de su tela.
Pero ¿existes tú cine mudo,
que ha de compensar a gritos su ausencia de guión?
-No existen. Dijo el fantasma
cerrando la puerta del local de la representación.

¿Y habrá otro año en el que se represente?
¿O el teatro de todos los teatros habrá cerrado ya sus puertas?

"Vive entre flores" Decía Platón de Eros, esto que hoy día llamamos "amor" sin conocer el significado exacto de la palabra etrusca, seguramente la so-

domía, aquello que precisamente practicasen todos los platónicos, sobre todo si neoplatónicos, cristianos ocupando el lugar de la mitología refrito romana en su misma sede, Roma.

"Solo veo rosas", me comunica Alejandra desde su Otra Vida. Con lo cual, los aparecidos, los muertos, más que en el "lugar de la verdad", que llamaban los egipcios a ese estado, parecen habitar el lugar del amor, pues si de las florecillas.

¡¿Y es posible que ambos estados no sean el mismo: el "lugar de la verdad" en que veían los egipcios a los muertos, el "vivir entre flores"?! No lo dudo, no sé pues para qué me escandalizo, o exclamo. Estar muerto, el más allá, contra la sabiduría ancestral egipcia venida de algún mundo anterior y por eso tan sumergido o perdido, no es el lugar de la verdad... Aunque tampoco lo es éste, estar lo que llamamos "vivos". Quizá ambos estemos, muertos y vivos, en el lugar de ese no tan desconocido en su significado "amor" etrusco, lugar de la sodomía o del dar por culo confundido que se hubo con amor.

Pobres muertos tan confundidos como sus parientes vivos. Los muertos si no gozan de la verdad, entonces ¿de qué clase de amor?

Parece ser que el único remedio a esta anomalía infernal y por lo tanto único modo de que la Verdad llegase a existir, y de lo mismo la autenticidad en el amor por tanto, nada de confundírsele platónicamente con ninguna sodomía, jodienda de los más numerosos y mejor organizados a las minorías siempre tan desorganizadas debido a todo el por culo consuetudinario que padeciesen, PASA POR QUE ESTUVIÉSEMOS TODOS MUERTOS... O SEA: TODOS VIVOS.
Y asistiríamos al prodigio paranormal, de lo nunca sucedido, de ver la Verdad y el Amor, incluso el etrusco, del único rostro que son.
Pero hasta ese final del mundo conocido, no otro que la muerte, y Principio del auténtico Mundo, Vida... a jo. y agua. "A pan y agua toda la vida", dijiste vos. Y a menos que a pan y agua en el "glorioso" más allá lugar de los muertos donde no se reclama con la premura debida la IGUALDAD de estado para todos: ESA REUNIFICACIÓN.

(Agradecería a quien me pudiese informar al respecto: Cómo se quita esa publicidad parásita que en éste y alguno otro de mis diarios Blogger ancló al final de mis artículos SIN PEDIRME EL PERMISO PARA ELLO Y SIN OFRECERME OPCIÓN PARA HACERLA DESAPARECER... Y se publiciten en la punta el nabo o en el moño del coño estos aprovechados --para que no nos roben más, no llamaremos de nuevo ladrones-- mercachifles)