La ley revisada por Franz Kafka... ¡En la actualidad! Nada de siglo antepasado

la Ley debería ser siempre accesible para todos, piensa, pero al fijarse en el guardián, con su abrigo de pieles.... (y se supone que si así se las gasta el ujier, con esas intimidaciones de estatus social, ¿qué coacciones no recibirás de los infinitos escalafones que le caen por encima a éste guardián de la puerta, como infinitos son los obstáculos que debe vencer el que lleva la carta del emperador agonizante al más humilde de sus súbditos que sueña con recibirla... pero ¡para esas prisas están los servicios instantáneos de emails por el ancho mundo! Ni te sueñes abriendo el correo y encontrarte con la, al menos de vergüenza y respeto debido, contestación del "emperador" o presidente de tu nación al que hayas escrito en demanda de alguna justicia que por otros caminos igual de infinitos, o inalcanzable el hecho de recorrerlos, tampoco obtienes) ...Allí espera días y años.

Esta entrada era exclusivamente para ti. Ahora voy a cerrarla

El luminoso Kafka con sus meandros de los días y años de espera, nos devuelve a la definición más absoluta de Ley como organismo en función o disfunción, según los casos, según a quiénes o qué atiendan, al servicio del inalcanzable poder para los que nacieron para darlo todo, hasta su vida, a ese poder que vive exclusivamente de eso: de que tantos y tantos se mueran dejando sus riñones, y todo cuanto tuvieren de valor, a sus puertas, legítimo heredero de la súplica y todas sus pertenencias, el déspota o funcionario o guardián o jefe de ese poder que lo es de que otros se acercaran a él con súplicas en vez de con guillotinas. DEFENICIÓN MÁS ABSOLUTA DE LEY, O SU MERIDIANA DIVISIÓN EN "La puerta exclusiva para ti explotado, víctima (Ahora, cuando llames, definitivamente la cerraré)" y "La para ti sin vigilancia ninguna explotador, verdugo, puedes entrar sin llamar pues ni hay puerta"

Pueden leer el contenido entero de la Parábola sobre la Ley de Kafka en esta página preparada por o para el escritor Luis López Nieves:
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/euro/kafka/antela.htm

La kafkiana justicia y su respuesta que puedes esperar del poder, o el mortal abrazo de la Ley que exclusivamente ésta dispensa a los inocentes. Culpables todos cantad con la Zarzuela aquello de
Ay qué gracia tiene
esta ratonera
que se van las ratas
de cualquier manera

¡Vivan las caenas
si parecen buenas,
si son de reló!
Lo que al parecer cantaba Alfonso XIII marchándose con el botín al ritmo de aquello:
"Soy un rey destronado
pero no arruinado".
¡Claro, y tanto, la ruina fue la que tuvo el pueblo hasta él, con él y después de él!

Y por si no nos podemos permitir otra humorada, a ritmo de Zarzuela o no, ni reivindicación fallida más, con esto de
la gripe porcina vino,
y nadie supo cómo,
para rematar la ruina,
subimos aquí esta maravilla de una de nuestras riquísimas en música y letra Zarzuelas. Riquísimas en música y letra con todo el ingenio español, tan al contrario de Óperas y otras Cantatas y Oratorios, donde la letra, mejor no hablar idiomas y no entender lo que dicen.
Subo también mi rostro, el de la República, "¡Ay Carmela!", acompañado no por el león de la Metro (aunque película de terror ha sido lo vivido por tantos españoles y tantos otros ciudadanos del mundo abandonados a los propios ejércitos de sus mismos países por ellos mantenidos, y mantenidos para que pisoteasen sus vidas, sus derechos, sus libertades, reyes o presidentes o generales al frente del genocidio de sus propios conciudadanos) sino más bien por el león Cristian, esa otra maravilla, esta vez de animalito, que tanto ha dado que ver y/o hablar en el youtube http://ofertopoesia.blogspot.com/2009/03/los-amigos-que-siempre-tienes-en-tu.html

¿Para qué contestar esto a un correo particular, si lo que tengo que decir a esa persona es algo que tengo que decir a todos? Mejor aquí, a todo el qu

pudiera o quisiese leer. Siempre serán pocos y quizá ni exquisitos, ni rectos quizás. Rectos con esa rectitud de no pertenecer a este mundo, aunque en él estemos, y si seguimos en él es porque nos gustaría verle cambiar, algo tan improbable, quizá tan improbable como que los masacrados por él tengamos oportunidad ninguna de ser nosotros los fautores de ese cambio.

Parece que estás muy metidita, talento@RO, en el mundo de la cultura, ya que citas poetas tan de la penúltima hornada, ese tocayo en segundo apellido (prefiero mi López Iglesias) nacido en 1965, del cual puedo considerarme hermana mayor, tanto en años como, por lo mismo, en escritura Y YO NO FIGURO EN NINGUNA ANTOLOGÍA. Lo cual no sé si te parecerá justo. Pero claro él surgió de una Universidad, yo no. Yo no tengo padre padrastro o madre madrastra de las de ahí, todos ellos válidos, aunque fuesen malos, si en la onda te ponen de lo que circula.

YA VES QUE ENTONCES SOY BASTANTE MÁS COMBATIVA QUE TÚ, fuera sólo por destino. Te estoy combatiendo a ti ahora, aunque me parezcan del todo alabables tus contenidos y los de tu admirado Iglesias, tocayo de mi segundo apellido.
Alabable esto que acabo de leer de él. Pero no alabo, pues no comparto, ni sus orígenes, ni su vida.
¡Y él es uno de los considerados marginales y terribles de la poesía contemporánea nuestra!
.... Claro, una no figura para la gentuza académica y de la cultura culturilla o pesía poesíílla, PUES JAMÁS TUVIMOS DERECHO A ACCEDER A SUS PRIVILEGIOS.

Y de Marco Aurelio qué decirte (según tu contestación, si es que la hay --y vemos que no la habrá, pues ni envío estas palabras mías-- puede que este escrito lo introduzca en algunos de mis diarios --YA LO ESTÁ--) : Que todos los que ejercieron el poder, en la época que fuese, me parecen unos seres despreciables, por algo bueno que hayan escrito (hojeo de pasada las "Meditaciones" y no les veo demasiado lo admirable, ni siquiera lo "meditaciones" a las mismas, quitada la escueta cita que tu admirado hace en su poema, "descansar la cabeza en la roja frecuencia de su vida" (eso parece más bien verso o versículo de añadidura posterior, más tirando a nuestros tiempos, que escritura de ningún César) ; y cómo encontraría persona honesta en la que guarecerse entre sus brazos --ME REFIERO AL CÉSAR--, ¿quizá él guareció en la sombra de su poder a todos cuantos sus poderes y los de los que le sucederían, asesinasen tanto en mente como en cuerpo manteniéndoles en LA IMPOTENCIA O LA MISERIA? IMPOTENCIA Y MISERIA, los únicos márgenes sociales de todo, lo único terrible, sea poesía poesíílla o no, y esto último lo digo para que lo incluya tu admirado Iglesias en la próxima Antología en la que le incluyan, si ella habla de poetas terribles o marginados.
Nada más.
Y yo jamás me canso, ni me cansaré, ni en la hora en que agonice, de escupir a la cara de la gentuza (EMPIEZA ESTA DENOMINACIÓN BASTANTE MÁS CERCA DE TODOS NOSOTROS, LOS QUE NOS CONSIDERAMOS "LIMPIOS DE CORAZÓN", O A ELLOS BUSCAMOS, DADO LO INTELIGENTE Y LO ARTISTAS, POETAS, QUE SOMOS, PARA GUARECERNOS EN SU REGAZO) que ha tenido y tiene en sus manos EL PODER DE ORGANIZAR EL MUNDO Y REPARTIR EN ÉL LOS PAPELES DE LA MISERIA O EL PODER A SU ANTOJO, COMO TU COLEGUI, o admirada lectura, EL MARCO AURELIO.

Ya te dije que de los del poder sólo considero aceptables como personas e incluso seres vivos, a los que dieron la vida estando en él, POR SER ELLOS SÍ VERDADERAMENTE HONRADOS, VERDADEROS LIMPIOS DE CORAZÓN (no la mierda de Marco Aurelio) COMO LO PUDO SER ALLENDE.

Y de entre la gentuza que escribió y que escribe, SÓLO CONSIDERO, ADEMÁS DE LIMPIOS DE CORAZÓN, QUE ESO EN ELLOS, EN MÍ, ES AÑADIDURA, INTELIGENTES O CON ALGO HONRADO, BUENO, BELLO QUE DECIR, A LOS ABOCADOS AL SUICIDIO, PUES LA CULTURA, UNIVERSIDAD DE SU TIEMPO, DOCTORES Y LICENCIADOS EJERCIENTES EN ELLA, POETAS Y DEMÁS PLUMÍFEROS, EDITORIALES Y TODA LA PARAFERNALIA DE LOS MISMOS, QUE ENCIMA SE CREEN ANTISISTEMA, "LIMPIOS DE CORAZÓN", E INTELIGENTES, Y GENTES CON ALGO BUENO Y QUE LOS DEMÀS LE JUZGUEN DE BELLO, QUE DECIR, CONSIDERARON QUE SOBRABAN.... O SIMPLEMENTE NI RECAPACITARON, O NI SE MOLESTARON EN SABER DE SU EXISTENCIA.

Y otrosí. Qué afán de la gente por esconderse detrás de iniciales OR. ¿No te parece que los que no dan la cara con nombres y apellidos esconden algo? El que se les responsabilice por lo que escriben, el que les cierrren las puertas de las posibles editoriales, amistades, influencias, enchufes.

¿Te parece aceptable que yo ofrezca mi nombre a ser pisoteado, o tenido en consideración por ti, no creo tampoco, lo de ser tenida en consideración, por cuanta gentuza circula por internet o el mundo de la cultura escritura que no se inscriba, YA MÁS BIEN POCOS, AQUÍ, y que tú no me des el tuyo?
No te parece de un auténtico mal gusto.

¿Me consideras acaso que no soy la "limpia de corazón" que creen o creyeron buscar las sanguijuelas de la cultura y el poder como el Marco Aurelio? Sanguijuelas de la culturilla (LA ÚNICA QUE HAY Y SIENDO QUE ES LA ÚNICA QUE HAY, SIEMPRE SERÁ CULTURILLA, PUES AL MARGEN ESTAMOS NOSOTROS, LOS ASESINADOS O ENMUDECIDOS A SU EXCLUSIVO BENEFICIO, YA QUE SI SE AHORRAN EN NUESTRA DIVULGACIÓN, MÁS PODER PARA REALIZAR LA SUYA) no digo del Iglesias, PERO SÍ SER UN BENEFICIARIO DE LA MISMA, ya que ni le conozco, ni creo que me interesara conocerle, DADO QUE ÉL TAMPOCO A MÍ, pues si nacida antes que él y no publiqué nada habiendo escrito tan admirables poemas como los que haya podido escribir él... Mucho más que de Séneca es el argumento.

Ahora me tomas por una resentida, lo que hacen todos (A nadie le gustó escuchar jamás la verdad, si ésta le pone ante el espejo que no tiene la cara tan bonita u honrada, o de persona, o incluso de inteligencia, o derecho a escribir, o pensarse decir algo, que él se creyese) Y si lo estoy ¿Carezco acaso de motivos? Resentida, así para considerar limpia tu conciencia y sucia la mía. Que es lo que suelen hacer todos esos que criticas, y también yo critico; que es lo que suelen hacer TODOS LOS BIEN INSTALADOS EN EL SISTEMA. COMO VES HASTA LOS ANTISISTEMAS.

Ahí va todo por si no tenemos más oportunidad de comunicarnos. Eso tú misma lo decidirás.

Creo que yo ya lo decidí anticipando lo que encontraré del otro lado y ahorrándome las molestias.
Otra persona más con la que no se puede hablar. ¡¿Hay alguien ahí?! Yo sí puedo gritar esto con más razón que Quevedo.

Y antes de irnos, un PARA QUÉ SIRVE EL LIBRO, en este diario tan exactamente llamado NO EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

NO EXISTE. Pues libertad de expresarse, por mucho que tú te la tomes al decir (si te dejan los miedos ancestrales impuestos desde la cuna por esta raza de víboras a todos sus retoños ni bien fueron concebidos en el cobarde vientre de sus madres, vientres cobardes por más que parecieran dotados de todos los atrevimientos al tener la desfachatez de aceptar --¡las que lo acepten, tantas habrá que por convención: hagamos lo que todas las paridoras que nos precedieran, no seamos menos--; miedos instruidos a golpe de "esto es así como te decimos los que aquí mandamos y no de otro modo, crímenes son los que se cometen contra lo que nosotros decidimos no los nuestros los que decidimos por todos" etc.) es simplemente LLEGAR A OTROS. Y nada decente llegará a otros si es a través de los libros, de estas bitácoras no hablamos, colmo de la hez del mundo de los libros, todo lo que éstos (me refiero a los libros publicados exitosos libros de toda la panda de los mismos en todas las sociedades) defecan o deflecan a los márgenes de sus grandes cagadas o publicaciones.

PARA QUÉ SIRVE UN LIBRO, ahora que percibo que estaba despidiéndome en abril y pronto empezarán las exposiciones de las GRANDES o menos CAGADAS llamadas libros publicados.

Para bien poco sirve un libro publicado, O PARA LO ÚNICO, como es mi caso, supongo que el de tantos que se hayan acercado al decir, más inhumano o imbécil, que humano e inteligente, que es un libro: PARA DARTE CONOCIMIENTO EXACTO DE LAS VIDAS TERRIBLES DE ESOS MUERTOS POR EL DECIR, MUERTOS POR LA PALABRA, EL VERSO VERBO, PARA DARTE CONOCIMIENTO EXACTO DE TU PROPIO, Y QUIZÁ MÁS TERRIBLE (PUES NI LLEGARÁS A OTROS EN FORMA DE LIBRO O PALABRA DE DIFUNTO) DESTINO. Lo digo mirando todos los libros que me acompañan en esta casa, de los cuales sólo saqué provecho a unos cuantos libros escritos desde la decencia intelectual de algunos físicos intentando poner al alcance de todos LO QUE AL ALCANCE DE TODOS DEBERÍA ESTAR POR OBLIGACIÓN DE LAS SOCIEDADES QUE ASÍ PUSIERAN LOS PRÁCTICOS CONOCIMIENTOS DEL CÓMO ESTAMOS HECHOS, CÓMO FUE HECHO TODO... De los cuales sólo saqué provecho y enseñanza terrible de unos cuantos libros escritos por la decencia de lo llamado poesía, menos decencia en lo llamado prosa; enseñanza terrible en cuanto su palabra sólo rompió la barrera del silencio del llegar a otros una vez se les hubo enterrado, O PRECISAMENTE POR ESO, cultura mamona o indeseable no sólo la cinematográfica, que esa al fin vive y hace vivir a sus vivos aunque nos joda al resto de los vivos con el vivir ellos sus vidas a expensas de que tan poquitos del resto de los mortales vivan las suyas propias, ¡no sólo la cinematográfica sino la literaria, pues ésta vive, Y CASI ÚNICAMENTE, DE SUS MUERTOS, DE LOS MUERTOS QUE ELLA HACE PARA SEGUIR PROSPERANDO COMO SECTOR, NO CONOZCO NEGOCIO MÁS FUNDAMENTADO EN LOS CEMENTERIOS QUE ÉSTE, EL DE LA LITERATURA, NI LAS GUERRAS!

¿Para qué sirve un libro, si el tal necrológico negocio está basado EN LA MUERTE? Muerte de la gente decente que escribió y sólo llegará a los otros tras fallecer ya que sus muertes les convierten en productos válidos para el mercado de esa GRAN FUNERARIA LLAMADA CULTURA. En la muerte de lo tanto bueno silenciado mientras vive PUES DE VIVO NO ES NEGOCIO VIABLE PARA LAS FILIALES DE LA GRAN FUNERARIA CULTURA LLAMADAS A SU VEZ EDITORIALES; de lo tanto bueno silenciado EN FAVOR DE LA MUERTE O LO SÍ PUBLICADO: LAS GRANDES CAGADAS CONTEMPORÁNEAS QUE SE EXHIBEN EN LAS MUNDIALES FERIAS (DESDE LUEGO QUE FERIAS Y CON MÁS PAYASOS QUE NINGUNA) DEL LIBRO.

Y al examinar mis etiquetas, no tengo más remedio que crear otra nueva para acompañar a una de las dos que pongo:
Cultura cochambrosa tíos mierdas en papel de toa la via o en vehículo informático
La marca de la bestia ostenta la culturilla
Y la nueva: Cultura cochambrosa también de las tías mierdas
Ya tantas tías mierdas como tíos, todos participando del mismo lenguaje, esto es lo que renovó el feminismo planetario... ni siquiera el lenguaje y su mundo que sigue siendo el igualito, ¿dónde van ciegas con esa tira de "¡iguales para hoy!" voceando en los mercados del libro que siquiera reparen en su existencia... Con ni siquiera el lenguaje renovado, ninguna lección aprendida, NINGÚN CAMBIO EN EL MUNDO QUE SIGUE SIENDO EL QUE YA PARA LOS RESTOS DEJÓ DEFINIDO ALEJANDRA PIZARNIK EN LA ÚNICA FEMINISTA ROTUNDA FRASE PRONUNCIADA:
Lenguaje semen viejo hueso que despista animal mojado de agua negra.
Ese también vuestro lenguaje queridas feministas, peste de semen viejo, ni eso reformasteis, pues dejasteis que asesinaran a las mejores lenguas, O ÚNICAS MUJER QUE POR EL MUNDO HAN SIDO

enlace que dejaré en todos mis diarios a la última entrada que puede que publique por aquí en mis dieciocho diarios:
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/04/lo-que-jamas-diremos-si-se-nos-asesina.html

Había olvidado por completo la tontuna esa de los Códigos de la Biblia como mecánico predictor de sucesos futuros.. ¡para aplicármelo a mí directamen-

te y mi once de mayo de 2009!

Solucionado. Ahora mismo está analizando el ordenador lo mismo. Espero que me dé el resultado antes de cerrar esta entrada y comunicarlo directamente aquí.

¿Y con qué analiza? Con lo único que los programadores, tan cuadriculada su mente creadora, han introducido en sus programas para analizar: La dichosa Biblia. Carezco del programa informático que fabricó un matemático con más ingenio apoyándose, se supone que en el libro por él más apreciado: "Moby Dick", y con el cual obtuvo los mismos significativos resultados que con la Biblia, demostrando que en la Biblia no hay nada de especial, ningún ser del futuro la escribió volviendo al pasado y moviendo por hipnotismo la mano de los autores y profetas para que redactasen las frases que a su propósito interesaban, ningún dios se entretuvo en esas estupideces o juegos matemáticos futurológicos en su Más Allá que deberá estar poblado de mejores cosas que utilizar un único y bastante dudoso en cuanto a lo espiritual libro para avisarnos en la época de los ordenadores a los peligros que nos enfrentamos, como si peligros y peores no hubiesen corrido nuestros desgraciados antepasados a merced de los tigres dientes de sable y de la propia codicia y criminalidad de su especie, peligro bastante peor y mayor.

Escucho mientras tanto una de las monumentales Cantatas de Bach, que me gustaría compartir con ustedes en directo, si supiese cómo... Aunque puedo hacerlo en diferido subiéndola aquí en forma de archivo de vídeo con la maravillosa función blogger de subir vídeo que ¡por fin! admite los archivos mp4
En diferido, como tendré que subir los resultados de mi análisis para el once de mayo y mi persona, perdonen pero la posible profecía "once de mayo de 2009" sólo me hace referencia desde un sueño mío con Alejandra Pizarnik. ¿Sólo me hace referencia? No creo que en el Más Allá sean tan personalistas, por mucho que desde ese Más Allá sea la voz y la presencia de Alejandra Pizarnik, TAN PERSONAL, la que emitiese o remitiese el aviso con esa fecha a mi sueño. En diferido, todavía le queda al ordenador casi una hora de analizar.

....Casi una hora! Qué eufemismo. Todavía sigue, doce de la noche hora española de la península, a ver si encuentra algo antes de terminar con el entero Pentateuco. Palabras que busco: once, mayo, 2009, carmen. También he alternado en la búsqueda con las famosas palabras, para las cuales sí dijeron encontrar profecías, aunque si a toro pasado no sé qué tengan de proféticas, o encontrarles significativas coincidencias con fines de mundo y terrorismo y guerra final y torres gemelas, y etc, los que utilizaron los tales programas informáticos elaborados con el texto de la Biblia, se supone que los cinco primeros libros de ella (Que por el hecho de ser cinco a mí sí me dicen algo, no sé qué a ellos, no sé qué tenga Moisés y la Torá para nada y menos mundo, ni el de antaño ni el hogaño. A mí sí me dice algo eso de ser cinco por analogía con mis cinco sueños mágicos de adolescente a los que dedicamos un entero libro que jamás verá la luz... AUNQUE LOS SUEÑOS EN EL RELATADO SÍ SE CUMPLIRÁN. Ya se cumplieron dos, o tuvieron su explicación) : once septiembre 2001, y he de confesar que tampoco para éstas está ofreciendo absolutamente nada el programa, ni en hebreo ni en español.

Mi nombre solo sí obtuvo alguna estelar aparición analizando con Génesis capítulo uno y utilizando el método de los rabinos o de la inversión alfabética. Allí aparecía 47 veces... No sé cuál de estas cuarenta y siete Carmenes seré, si es que soy alguna. ¡¿Sólo hay 47 Carmenes famosas en el mundo con tantas que somos?! Y ni 47 Carmen de España y olé a pesar de que todas nuestras literatas sus padres tuvieran ese afán por llamarles del españolísimo nombre.

Aquí les dejo con la música de Bach que arriba decía estar escuchando. De la Cantata 203 "Amore traditore" esta preciosa e inteligente aria para la grave voz de bajo y el cristalino chémbalo obligato... esos bajos obligados de Bach y el clavichémbalo.

Lo que canta el bajo:
Chi in amore ha nemica la sorte,
È follia, se non lascia d'amar,
Sprezzi l'alma le crude ritorte,
Se non trova mercede al penar.

Quien en amor tiene de enemiga a la fortuna,
es locura si no deja de amar,
desprecie el alma la cruda ligadura
si no encuentra merced a su penar

Lo sabías todo y no hiciste nada... Palabras para descalificar la pasividad culpable de la hembra humana q junto a la criminalidad del macho d su es-

pecie han hecho del mundo el infierno en el que nos encontramos inmersos, ahora unos cuantos políticos supuestamente demócratas (ya que demócratas, demócratas, ninguno) tan corruptos y miserables como todos los que les precedieran en todas las supuestas democracias como en las abiertamente dictaduras, pretendiendo en sus G-7, luego G-8, y para postre G-20, arreglar la misma corrupción que siguen y seguirán propiciando y consintiendo, aunque el miedo a que les peligre el culo les impela a poner unos paños calientes a la infernal situación que acabará con el mundo, lo haga mediante procedimientos bélicos, terrorismo siempre de las élites (los que no tenemos nada, ni incluso por nuestra propia mano podemos realizar para nosotros mismos la justicia que la sociedad corrupta nos niega) terrorismo siempre capitalista, aun ese terrorismo capitalista hubiese o esté ubicado en países llamados a sí mismos socialistas, también el resto de países se llaman demócratas empezando por los EE.UU. y mire usté la democracia; lo haga por los mismos de siempre procedimientos o por los neocapitalistas recién inventados (como al Bush y sus élites económico-militares no les salió lo satisfactorio que hubiesen querido el "nuevo orden mundial" basado en la bélica supremacía, ahí tenemos el nuevo teatro de acontecimientos representado en la patria de Hamlet y su algo huele a podrido en Dinamarca, reunión de los 20 liderados por el de siempre y sus dos o tres marionetas europeas, Reino Unido, Francia, Alemania) que lo haga.

La pasividad de la hembra humana, tan culpable como la descerebración y violencia macho de su especie, pasividad de las víctimas. ¡Y yo me incluyo! Yo impotente para tomarme la justicia por mi mano, como sí se la toma ESTE, NO PUEDE SER LLAMADO DE OTRO MODO, HÉROE DE CINE. Héroe si tú a ti mismo te das la justicia que los demás, incluida la infame madre de esa película, no supieron o no quisieron, no es que no pudieran, darte. Mi justicia por mi mano hubiese consistido en rociar con esa misma gasolinita unas cuantas instituciones públicas y a sus dirigentes que destruyeron mi vida económica, tras destruirme la vida intelectual, O SEA LO QUE ES LO MISMO QUE SI ME HUBIESEN MATADO PERO QUEDANDO CON VIDA PARA QUE ENCIMA TENGA LA LUCIDEZ DE CALIBRAR Y APECHUGAR CON LOS DAÑOS... Irreparables daños de una vida destruida.



¿Y por qué no lo hago? ¿Qué hembra pasividad u otras circunstancias me lo impiden? ¿Qué hembra pasividad de víctima?
Aunque soy un muerto todavía insepulto por esta sociedad. Quizá esa misma corrupta, desde su primera a su última institución, por sociedad conocida tenga la oportunidad de arrepentirse de no haberme asesinado por los clásicos procedimientos empleados: tiro en la nuca fusilamiento contra todas las tapias de todos los humanos cementerios.