¿Para qué contestar esto a un correo particular, si lo que tengo que decir a esa persona es algo que tengo que decir a todos? Mejor aquí, a todo el qu

pudiera o quisiese leer. Siempre serán pocos y quizá ni exquisitos, ni rectos quizás. Rectos con esa rectitud de no pertenecer a este mundo, aunque en él estemos, y si seguimos en él es porque nos gustaría verle cambiar, algo tan improbable, quizá tan improbable como que los masacrados por él tengamos oportunidad ninguna de ser nosotros los fautores de ese cambio.

Parece que estás muy metidita, talento@RO, en el mundo de la cultura, ya que citas poetas tan de la penúltima hornada, ese tocayo en segundo apellido (prefiero mi López Iglesias) nacido en 1965, del cual puedo considerarme hermana mayor, tanto en años como, por lo mismo, en escritura Y YO NO FIGURO EN NINGUNA ANTOLOGÍA. Lo cual no sé si te parecerá justo. Pero claro él surgió de una Universidad, yo no. Yo no tengo padre padrastro o madre madrastra de las de ahí, todos ellos válidos, aunque fuesen malos, si en la onda te ponen de lo que circula.

YA VES QUE ENTONCES SOY BASTANTE MÁS COMBATIVA QUE TÚ, fuera sólo por destino. Te estoy combatiendo a ti ahora, aunque me parezcan del todo alabables tus contenidos y los de tu admirado Iglesias, tocayo de mi segundo apellido.
Alabable esto que acabo de leer de él. Pero no alabo, pues no comparto, ni sus orígenes, ni su vida.
¡Y él es uno de los considerados marginales y terribles de la poesía contemporánea nuestra!
.... Claro, una no figura para la gentuza académica y de la cultura culturilla o pesía poesíílla, PUES JAMÁS TUVIMOS DERECHO A ACCEDER A SUS PRIVILEGIOS.

Y de Marco Aurelio qué decirte (según tu contestación, si es que la hay --y vemos que no la habrá, pues ni envío estas palabras mías-- puede que este escrito lo introduzca en algunos de mis diarios --YA LO ESTÁ--) : Que todos los que ejercieron el poder, en la época que fuese, me parecen unos seres despreciables, por algo bueno que hayan escrito (hojeo de pasada las "Meditaciones" y no les veo demasiado lo admirable, ni siquiera lo "meditaciones" a las mismas, quitada la escueta cita que tu admirado hace en su poema, "descansar la cabeza en la roja frecuencia de su vida" (eso parece más bien verso o versículo de añadidura posterior, más tirando a nuestros tiempos, que escritura de ningún César) ; y cómo encontraría persona honesta en la que guarecerse entre sus brazos --ME REFIERO AL CÉSAR--, ¿quizá él guareció en la sombra de su poder a todos cuantos sus poderes y los de los que le sucederían, asesinasen tanto en mente como en cuerpo manteniéndoles en LA IMPOTENCIA O LA MISERIA? IMPOTENCIA Y MISERIA, los únicos márgenes sociales de todo, lo único terrible, sea poesía poesíílla o no, y esto último lo digo para que lo incluya tu admirado Iglesias en la próxima Antología en la que le incluyan, si ella habla de poetas terribles o marginados.
Nada más.
Y yo jamás me canso, ni me cansaré, ni en la hora en que agonice, de escupir a la cara de la gentuza (EMPIEZA ESTA DENOMINACIÓN BASTANTE MÁS CERCA DE TODOS NOSOTROS, LOS QUE NOS CONSIDERAMOS "LIMPIOS DE CORAZÓN", O A ELLOS BUSCAMOS, DADO LO INTELIGENTE Y LO ARTISTAS, POETAS, QUE SOMOS, PARA GUARECERNOS EN SU REGAZO) que ha tenido y tiene en sus manos EL PODER DE ORGANIZAR EL MUNDO Y REPARTIR EN ÉL LOS PAPELES DE LA MISERIA O EL PODER A SU ANTOJO, COMO TU COLEGUI, o admirada lectura, EL MARCO AURELIO.

Ya te dije que de los del poder sólo considero aceptables como personas e incluso seres vivos, a los que dieron la vida estando en él, POR SER ELLOS SÍ VERDADERAMENTE HONRADOS, VERDADEROS LIMPIOS DE CORAZÓN (no la mierda de Marco Aurelio) COMO LO PUDO SER ALLENDE.

Y de entre la gentuza que escribió y que escribe, SÓLO CONSIDERO, ADEMÁS DE LIMPIOS DE CORAZÓN, QUE ESO EN ELLOS, EN MÍ, ES AÑADIDURA, INTELIGENTES O CON ALGO HONRADO, BUENO, BELLO QUE DECIR, A LOS ABOCADOS AL SUICIDIO, PUES LA CULTURA, UNIVERSIDAD DE SU TIEMPO, DOCTORES Y LICENCIADOS EJERCIENTES EN ELLA, POETAS Y DEMÁS PLUMÍFEROS, EDITORIALES Y TODA LA PARAFERNALIA DE LOS MISMOS, QUE ENCIMA SE CREEN ANTISISTEMA, "LIMPIOS DE CORAZÓN", E INTELIGENTES, Y GENTES CON ALGO BUENO Y QUE LOS DEMÀS LE JUZGUEN DE BELLO, QUE DECIR, CONSIDERARON QUE SOBRABAN.... O SIMPLEMENTE NI RECAPACITARON, O NI SE MOLESTARON EN SABER DE SU EXISTENCIA.

Y otrosí. Qué afán de la gente por esconderse detrás de iniciales OR. ¿No te parece que los que no dan la cara con nombres y apellidos esconden algo? El que se les responsabilice por lo que escriben, el que les cierrren las puertas de las posibles editoriales, amistades, influencias, enchufes.

¿Te parece aceptable que yo ofrezca mi nombre a ser pisoteado, o tenido en consideración por ti, no creo tampoco, lo de ser tenida en consideración, por cuanta gentuza circula por internet o el mundo de la cultura escritura que no se inscriba, YA MÁS BIEN POCOS, AQUÍ, y que tú no me des el tuyo?
No te parece de un auténtico mal gusto.

¿Me consideras acaso que no soy la "limpia de corazón" que creen o creyeron buscar las sanguijuelas de la cultura y el poder como el Marco Aurelio? Sanguijuelas de la culturilla (LA ÚNICA QUE HAY Y SIENDO QUE ES LA ÚNICA QUE HAY, SIEMPRE SERÁ CULTURILLA, PUES AL MARGEN ESTAMOS NOSOTROS, LOS ASESINADOS O ENMUDECIDOS A SU EXCLUSIVO BENEFICIO, YA QUE SI SE AHORRAN EN NUESTRA DIVULGACIÓN, MÁS PODER PARA REALIZAR LA SUYA) no digo del Iglesias, PERO SÍ SER UN BENEFICIARIO DE LA MISMA, ya que ni le conozco, ni creo que me interesara conocerle, DADO QUE ÉL TAMPOCO A MÍ, pues si nacida antes que él y no publiqué nada habiendo escrito tan admirables poemas como los que haya podido escribir él... Mucho más que de Séneca es el argumento.

Ahora me tomas por una resentida, lo que hacen todos (A nadie le gustó escuchar jamás la verdad, si ésta le pone ante el espejo que no tiene la cara tan bonita u honrada, o de persona, o incluso de inteligencia, o derecho a escribir, o pensarse decir algo, que él se creyese) Y si lo estoy ¿Carezco acaso de motivos? Resentida, así para considerar limpia tu conciencia y sucia la mía. Que es lo que suelen hacer todos esos que criticas, y también yo critico; que es lo que suelen hacer TODOS LOS BIEN INSTALADOS EN EL SISTEMA. COMO VES HASTA LOS ANTISISTEMAS.

Ahí va todo por si no tenemos más oportunidad de comunicarnos. Eso tú misma lo decidirás.

Creo que yo ya lo decidí anticipando lo que encontraré del otro lado y ahorrándome las molestias.
Otra persona más con la que no se puede hablar. ¡¿Hay alguien ahí?! Yo sí puedo gritar esto con más razón que Quevedo.

Mi último comunicado, intento de que los cobardes se desenmascaren, y procuren, en algo, remediar el muchísimo mal que hicieron: AISLAR AÚN MÁS A LO Q

POR TODA CLASE DE GENTUZA, CUAL ELLOS, ESTABA DE SOBRA AISLADO: YO Y MI MENSAJE, MI VIDA, MI PALABRA. MI MENSAJE SOBRE TODOS: MUJER ¿TIENES DIGNIDAD, CUANDO PERMITES EL SUCIO MUNDO MACHO QUE EXISTE DONDE SE TE ARRASTRÓ Y ARRASTRA DE LAS FORMAS MÁS INSIDIOSAS O TERRIBLES?

Mi último intento de que los cobardes, los miserables, rectifiquen el daño que públicamente hicieron a una imagen, ya de por sí tan pisoteada o inexistente como la mía:

¿Y cuál es tu mensaje? (pregunto al destinatario) ¿El que ya sabemos, desde luego de lo más poético: libertad del amor (ahora "amor en red", pues muchas son las caretas de lo falso) , aquello en lo que Alejandra y todos los marginados por su sexual identidad ven, o les obligaron a ver, como muerte, siendo vida únicamente para los que estáis sobre el mundo al parecer con más derechos que otros?
¿O: “Y ahora hablo del camino de la verdad no tanto buscando una verdad indiscutible como más bien luchando porque no haya en mí falsedad (SE VIO Y SE VE) , por ser yo sincero conmigo mismo, por no dármelas de bueno las veces que no soy bueno.” ?
No ser bueno es engañar a los otros, pues la maldad siempre es falsedad o ha de vestirse de la bondad de la que carece y así presentarse para aplauso de otros. Con lo cual discernir lo verdadero de lo falso se torna fácil así: Casi todo lo aplaudido es por necesidad falso; y por ello la verdad es solitaria o lo es su camino, ya que todos son los llamados y se cuentan con los dedos de la mano los que eligen ese camino, no que nada les escoja, ningún premio de lotería del aplauso.

“Discernir lo verdadero de lo que solo nace del rencor o de la envidia”. No únicamente nace del rencor o la envidia lo falso, está más del lado del “amor es libertad” de tantos (y se lo tome que va por él, quien así lo sienta). Por mucho que el perdón sea preferible, para ambas partes, el culpable y el que ha de perdonar la culpa, para que así todas las obligaciones, los trabajos, las penurias, como siempre, caigan de un lado sólo, del lado solo de lo victimado (si la víctima fuese legión como lo son sus verdugos o atacantes, no hablaríamos de víctimas ni verdugos, sino de lo que comprobamos con asco continuamente como lo único que hay en el mundo: la absurda competición macho por las hembras consentida convirtiendo el mundo en la mierda que vemos) ; por mucho que el perdón sea preferible, sea únicamente para descanso del que más se lo merece: el victimado, el embromado, por la circunstancias o los otros.

Y no quiero hacerte más regalo de mi tiempo que ya tanto me robasteis. Únicamente precisarte que si tú con tanta decisión declaras “ansia de mi espacio y mi tiempo para conquistar el mundo con la verdad, y para la verdad, y para la libertad, pues no hay ni habrá ni es posible ni yo he de permitir que haya más causa ni más misión que esa libertad” AHORA TIENES UNA ESPLÉNDIDA OCASIÓN PARA DEMOSTRARLO, que buscas la libertad para la verdad no para lo falso, para la plasmación de lo auténtico… aunque tú procuras, con mucho tacto, no mezclar en tu exposición verdad y libertad, sólo contraponer a lo verdadero el rencor o la envidia, cuando tanto otro más, además de eso, es lo falso. AHORA PUEDES RESPONDER A LA PREGUNTA QUE YO, COMO DIOS, TE HAGO Y PÚBLICAMENTE COMO HA DE SER, pues al contrario de lo que las criminales religiones en el nombre de Cristo, o la estupidez judía en el de Yavé, presentan como algo particular entre Dios y Caín, la inquisición sobre su falta, INQUIRIR SOBRE LAS FALTAS A LOS POSIBLES CULPABLES HA DE SER DE LO MÁS PÚBLICO, PUES PÚBLICO FUE TAMBIÉN SU DAÑO, YA FUERA A LA IMAGEN O A LA INTEGRIDAD FÍSICA DE OTRO U OTROS. Y esta es mi pregunta sr. Tena, de nuevo formulada en un ámbito público, como público ha sido el daño por mí recibido: ¿Tuviste algo que ver en el acoso miserable a mi persona realizado tras el comentario, también público, pero hecho con mi nombre y apellidos en la página argentina http://encendidaenbuenosaires.blogspot.com/ ? ¿Quiénes, cuántos participasteis de la juerga, juerga corrida a expensas de mi persona mi tiempo mi desgraciada tan en peligro, persona, tan abusada por tanta gentuza, sobre todo en ese mundillo de las letras en el que tanta mierda y tanta falsedad se mueve, tanta mediocridad? Y mira, si quieres hablar de falsedad tan lo mismo que mediocridá alacránica, si quieres no permitir, como con tanta decisión expresas, que eso sea posible, empieza por declarar, si tienes lo mínimo de humano, mínimo de integridad o verdad, cuál fue tu participación EN EL ACOSO QUE SÍ EXISTIÓ, AUNQUE TODOS VOSOTROS HAYÁIS SABIDO CONDUCIR ESTO TAN ESPLÉNDIDAMENTE COMO PARA PRESENTARME A MÍ POR UNA LOCA, UNA DESGRACIADA, UNA POBRE ENFERMA, UNA LESBIANA, UNA VIEJA, UNA… ¿CUÁNTO MÁS? ASÍ PARA HUNDIR MÁS EN EL NUNCA EXISTIÓ MI POBRE PALABRA MI DESGRACIADO TRABAJO.
EMPIEZA, SI QUIERES VERDAD NO DE BOQUILLA, DE esa de DAR BUENA IMAGEN, POR AIREAR TODA LA MIERDA QUE HAY EN EL CULO DEL MUNDO DE LAS LETRINAS, PUES NI A LITERATURA LLEGA POR MUY CONSAGRADA, Y NO YA DE LA PURRELA ASPIRANTE A LO MISMO SEMBRADA POR BLOGS, QUE ESO SERÍA LABOR DE DIOSES O EXTENSÍSIMA DEL ESTADO DIARRÉICO DE LA CUESTIÓN. A menudo sitio vine yo pretendiendo desenterrarme: JUSTO A MI FOSA. Así somos los condenados por la única culpa de ser auténticos, por la grandísima culpa de querer expresarnos, ni siquiera de llegar a lo mismo pues ni se nos dejó: De fosa en fosa, como no puede ser otra en un mundo mentira.

Empieza por ahí PARA DEJAR CONTINUAMENTE DE INSULTAR A DIOS TODOS NOSOTROS, LOS SERES HUMANOS ÍNTEGROS, CON TANTA INVOCACIÓN DE VERDADES AMORES Y LIBERTADES.

Y para terminar, y no dicho al individuo que esperamos sea la última vez que mentamos:
Pero como está visto, dada la respuesta o su ausencia, NI EMPEZÓ NI EMPEZARÁ, O SEGUIRÁ EN SUS TRECE DE INSULTAR A TODO LO SAGRADO ¡CREYENDO ENCIMA QUE LE HACE UN FAVOR! Que siempre pensaron los verdugos o el pelotón de los torpes de su actuación: Cometiendo los peores crímenes, estar realizando los mayores bienes, y así en plan aplaudido o global por sus fans aupados.
Y para terminar: Así se alcanza el éxito: Con la mención de verdades que no lo son, de sentimientos, magníficos al parecer si no fuesen tan mentira, tan cobarde y rastrera ocultación de una envidia actuando cobardemente en las sombras todo el mal que para ellos, los exitosos, encima, es bien que se hace, BIEN QUE SE HACE AL, EN ESTE CASO A LA ENVIDIADA. ¿Envidia de mi verdadero AMOR, no en red sino enredado por todas vuestras patrañas, ensuciado por vuestra bajeza? Envidia de lo más fácil de solucionar: Sólo con que fueseis capaces de dar vuestras pequeñas vidas por algo que de verdad fuese grande, no de que así lo inventéis vosotros. Dar que es trabajo y es sacrificio y es continuar cuando todos los cobardes como vosotros se echan encima de las personas, en este caso yo, para procurar que la misma no continúe. Amar, cuando todo te indica que no debes hacerlo, amar: ser auténtico, que es arriesgar tu vida, la social y la de la física integridad, cuando todas las ansias de "fe-licidad" espúrea, de comodidad de cerdos, te aconsejan que no.

ESO ES LO ÚNICO QUE TÚ TIENES MISERABLE, envidia de lo que ves como auténtico desde tu mentira, pues en el fondo todos los falsos, todos los hipócritas se saben, todos nos conocemos, envidia ADEMÁS DE TU INFINITA COBARDÍA COMO NO PODÍA SER DE OTRO MODO: DONDE ENTRA UN DEFECTO, ENTRAN TODOS, Y ADEMÁS EL PASARLOS POR CUALIDADES.

El niño perdido y hallado en el templo de la representación donde intimida no indigna hasta el nombre mal pronunciado

Como un niño asustado entre lo vocinglero,
como un niño perdido.
¿Te asustaste?, ¿me asustas?, ¿me...?
desprecio, no temo, no temor.
¿Desconcierto de tímidos?
¿Más aberraciones?

Como un niño asustado entre todo lo sin valor
que ni aciertan a decir su nombre de forma correcta
y él se da por llamado.
Me desarmas, rechazas,
de no saber si estar aquí es por la curiosidad,
por las ganas de gritar algo;
¡por las ganas de oír algo, coño,
que cuán gritan estos malditos
y en terminando esta carta...!
nadie pagará caro nada,
pues nadie paga caro casi nunca:
ellos son muy ahorrativos,
sus papás ya les hicieron al plan de pensiones
aun desde las barrigas de sus mamás.

¿Y qué es esto?
Siento que, como siempre,
nada se me parece,
en nada me veo.
¿Qué verdades se dirán aquí,
si ni del barquero Caronte,
cuando ni las del barquero?

¿Algo hermoso se dirá aquí,
donde hasta los niños empalidecen de desconcierto
y se sienten llamados aun ni digan sus nombres
con la exacta precisión con que todo nombre debiera siempre pronunciarse?

¿Y qué es esto?
¿Qué se me perdió aquí?,
mi pobre madre sola
la que si sabe pronunciar mi nombre,
tu madre niño solo que sí sabrá llamarte sin que te asustes,
sin que se te ofenda gratuitamente
confundiendo tu NOMBRE ÚNICO con el de cualquiera
que ni existencia tiene.

¿Y qué hago yo sola?
Siempre sola,
sin el apoyo de nadie nunca,
¡por favor!: que no sea vocinglero.
Dejemos esas risazas y algarabías
perdidas en el metro de nuestra adolescencia
cuando con aquella amiga querida risas y chistes nos era todo.
¡Qué historias inventábamos!
No estas de los niños de ahora
que viajan únicamente en el auto de la soberbia y el adocenamiento
al que les subió papá, con tanta destreza Pancho López,
como al plan de pensiones,
pequeño pero matón,
pequeño, pero también se mata,
no únicamente a otros, por las carreteras de sus velocípedas vidas.

¿Y qué hago yo sola?
¿Quién me conoce?
¿A quién se puede conocer aquí, así,
en sitio alguno?
¿Y por qué escribimos,
si tan no merece la pena,
en parte alguna, formato alguno,
menos aquí que no cobras,
menos en ningún lado?,
pues ¿quién te dejaría libertad de expresión
que sólo existes si te avala el dinero
o las cómodas pandas de los vocingleros?,
nunca habrá sitio para lo mejor
si el adocenamiento del plan de pensiones es lo que impera.

¿Qué haces niño grande que hasta das lástima tú
y hace sólo un instante te miraba con ira?
No tienes sitio tú tampoco por más que te adocenes
y aceptes tu nombre desvirtuado, que es mejor que ignorado...
¡¿Qué es mejor?!
Lo dudo.

-Yo no existo. Dijo el fantasma
según todos pasaban a través de su tela.
Pero ¿existes tú cine mudo,
que ha de compensar a gritos su ausencia de guión?
-No existen. Dijo el fantasma
cerrando la puerta del local de la representación.

¿Y habrá otro año en el que se represente?
¿O el teatro de todos los teatros habrá cerrado ya sus puertas?