Debe una continuar con la Física, sea la mía, ¿puede que la de todos dentro de poco?, único verdadero amor de mi vida, aunque también ella, la muy pu-

ta, me haya despreciado, valga decir mejor: se me haya impedimentado el acceso a ella de los modos más perversos o criminales (¿Hay perversión mayor que la no igualdad de oportunidades en razón de dinero más que de sexo?)

Seguir... pero no sé si mañana. Se me atraganta ahora el desfile de números, aunque sean los números de este balance bien cuadrado por mí, contable que se negó a serlo en su día para ejercer las dotes de lo mismo con las constantes fundamentales de la Física, o con este extraño número por mí denominado "Número de partícula" que a continuación desgrano y ya aventurado en "Solo veo rosas II" :
(Y he de subir cagoenla esta imagen estilo tabla periódica de los elementos, esta vez no atómicos sino particulares o de partículas, pues dice ¡hasta en su resolución: "519 píxeles" !, como si hiciese un guiño a mi predicción para la masa del higgs o partícula divina --en el enlace de "Solo veo rosas II", arriba, puesto el artículo en el que lo predigo-- 519,63 masas protónicas o umas.)

Pues los Números que anoche a las cinco del alba de dedos malva, se me atragantaban:
(Y voy a trabajar con las dos únicas partículas que en realidad componen todo, estén o no estén ellas a su vez compuestas de algo, en el caso de los protones, de quarks, como ya vemos en la lista suministrada, el arriba el abajo, de neutrones protones, y el encanto extraño de la 2ª familia, o el cima fondo, también belleza este último, de la 3ª y más energética familia. Voy a trabajar con protón electrón, las cargas, además de masas, de la naturaleza. Quark, modelo muy tabla periódica, ¿que quizá haya que sustituir por otro? )

ν_p o hz (hertzios, frecuencias, energía, dícese en reposo, del protón) 2,252341636x10²³ , Recíproca o tiempo de esa vibración o energía: 4,4398238 x10^-24 segundos
la carga fundamental e 1,602177329x10^-19 entre lo anterior o tiempo, culombios segundos en este "juego" descripción, es igual a, lo que hemos llamado "Número de partícula", no sé si más apropiadamente hubiésemos debido decir "Culombios por tiempo" : 36086,50706

Y antes de ir al electrón, hablemos del escalón existente en el mundo que nos conforma, entre 1/c² (recíproca del cuadrado de la velocidad de la luz que puede leerse como kg/J --kilogramos por julio-- ya que la famosa por Einstein, cuando debió ser por Maxwell, c² , es la energía, julios, que nos dice cuánta energía encierra la masa en kg. que fuese) y la carga e = 69,44612405 Kilogramos·julio/Culombio debiera leerse esta cantidad, cuando tan arriesgado es ponerle nombres a las cosas si no estás al tanto de sus esencias.

Pasemos a ν_e o hertzios frecuencia electrón, reposo o no: 1,235589733²⁰ Recíproca, tiempo: 8,09330136^-21 e, carga fundamental, entre ese tiempo = 19,79633858, "Número de partícula", bien hubiera que decir, como arriba, del protón, culombios·segundo, para el electrón.

Entre estos "culombios segundo" o "Números de partícula" para protón electrón y nuestra escalera kg·J/Culombios dicha arriba existe una relación que, dadas las cantidades o... cómo les dicen, "dimensiones" entre que nos movemos, Kg. Julios Culombios, quedarían reducidas esas dimensiones a simple masa energía por tiempo, en el caso del protón, seguramente en el caso del electrón, ampliadas, ya que Kg julios tiempo y culombios al cuadrado (algo muy cargado este enano de la física, electrón, algo muy electrónico, algo así como el papel del David de la Biblia debe representar en la naturaleza); existe una relación de... ¿correlación? (aquí sí ha de valer la redundancia dichosa, no encuentro otra palabra, correlación o actuación en común y cuántica, de masas, cargas) en la que baso mi predicción para la masa de lo no descubierto o "partícula divina", vale digan "bosón de higgs", energía-masa de lo mismo, lo "no descubierto" ¿que puede poner en peligro hasta el modelo quark cuando se descubra?, ¡o me puede poner más en peligro o en entredicho a mí, la pobre imbécil que se atreve con estas cosas, como si "estas cosas" nos fueran extrañas a ninguno de nosotros, cuando de naturaleza hablamos, de describir o descubrir cómo fue hecho el mundo, tarea que debiera ser de todos, no sólo de unos pocos privilegiados por su circunstancia y/o dinero!

La relación de los por mí llamados "Número de partícula", 36086,50706 : protón; 19,79633858 : electrón, es con el 69,44612405 escalón carga-masa-energía. Obteniéndose para el protón una división que multiplicará masas (y dividirá carga: HABREMOS DE VER LA EXISTENCIA DE AQUELLO INOBSERVABLE: CARGA FRACCIONARIA, a esas energías higgs o experimentos del colisionador de hadrones) en esa "correlación" (si ha de existir, vaya que existirá) 36086,50706/69,44612405= 519,6331337 ó 519,6332499, si algunos decimales bailan es debido a que ¿quién pesó con exactitud, no sólo el alma, sino siquiera un protón, y menos un electrón, reposen o resulten de lo más en movimiento? (Yo tenía en mis apuntes, al momento inaccesible su encuentro entre el maremágnum de mis cajones, carpetas, cuadernos, UN AJUSTE DEFINITIVO DE TODAS ESTAS CANTIDADES Y/O CONSTANTES FÍSICAS, fuese sólo por estética o numérica fijación, empleando los N_A , N_L , constante de los gases, no otra que la raíz cuadrada de 69,446, constante de Boltzmann, de Planck, de Maxwell, de Faraday, de Coulomb)

Y obteniéndose para el electrón una multiplicación que dividirá masas (HABREMOS DE VER QUE EL ELECTRÓN TAMBIÉN ES DIVISIBLE COMO EL PROTÓN) pero multiplicará carga, justo a la inversa del protón, no en vano son la cara + y - de este espejo de la materia al que todos asomamos la geta : 19,79633858x3,508028575=69,44612405
La e o carga del electrón tree-quark cargado o tree coma cincuenta ochenta, quedaría 5,620483852x10^-19 , mientras su masa de ahora se vería cortada en no exacto tree, sino, misma cantidad, 3,508028575 = 2,596726212x10^-31

La e , carga del protón se vería reducida drásticamente 519 y sus decimales = 3,083284854x10^-22 y su masa aumentada al tamaño higgs, partícula divina, protónica correlación 519,6332499 = 8,62871631x10^-25, mientras lo que llaman quark, el más pesado o cima, top, es 3,075093151x10^-25

Queda chulo, vaya que si queda chulo, poco importa hasta si tengo o no razón.
¡Esto sí es estética, sres. de las "matemáticas estéticas", sres. de las "teorías beautiful"! Físicos todos, los de la última parte del siglo XX para acá, con el síndrome del "poeta" o "esteta" que quiso ser y no pudo, ¡no me meterán a mí en hoguera por padecer el síndrome contrario: el del Físico fracasado, o quiso ser y no pudo!

Pues aquí tenéis una estética CORRELACIÓN QUE PUEDE QUE DESCRIBA PRONTO EL MUNDO. Y olvidándonos de los tau y los muones, ¿quién los llamó?, de los encantos, bellezas, cimas, fondos, arribas y abajos, quarks. Y hasta puede que nos olvidemos de los neutrinos, si estos resultan cargados y son... nuestro electrón.

Desde luego habríamos pasado a MEJOR VIDA, pues a otra Física Nueva, unos nuevos Cielos y una nueva Tierra os daré. ¿Puede ser "materia oscura"? Que su "oscuridad" estaba brillando en las tinieblas de la Física, pero nadie se atrevió a mirarla, pues se decía que no interactuaba.

Vengo corriendo al ordenador después de cenar echada a cajas destempladas de la sobremesa por las noticias vomitivas televisivas y otros programas de

retro-recuerdos, años sesenta, esa década criminal que asesinó a Alejandra aunque no me suicidioasesinó a mí y ya ves que tenía tantos motivos o más dado que yo era candidata con bastantes más papeletas.
Repugnantes años sesenta, como los setenta repugnantes, los ochenta y sus lo mismo, noventa, primera década del siglo entrante. Aquellos analfabetos viciosos y mongólicos y pretenciosos melenudos drogatas, todos con tantos "ideales", convertidos al pasar veinte años en peores ladrones y más taimados asesinos inconscientes que sus propios putos padres contra los que se rebelaran sólo para tomarles la batuta directriz de idénticos tinglados monetarios, crímenes culturales, atropellos de toda índole. Vengo asqueadita de todo ese desfile de los supuestos "artistas" de aquella década, cineastas de mierda, pintores, diseñadores de modas y otras parasiteces "culturales" (a cualquier porquería llaman cultura) guionistas, cantantes, palmarés de las letrinejas.

¡Y más asqueadita vengo, pues nos enteramos de que la cerda Aguirre, sí la presidenta de nuestra Comunidad, POR DESGRACIA, ¡qué nada quedará de Madrid después de ella!, nos enteramos de que esa... delincuente, es la palabra más adecuada para definirla en cuanto a esta toma de decisión POR TODOS NOSOTROS LOS MADRILEÑOS, HASTA EN LA HORA DE NUESTRA MUERTE METIÉNDOSE, HORA DE NUESTROS NACIMIENTOS, CONTRATANDO A LA IGLESIA CATÓLICA PARA QUE SUPERVISE EN TODOS LOS HOSPITALES QUE TENGAMOS LA MÁS LARGA Y TÉTRICA DE LAS AGONÍAS POSIBLES, O QUE MUJER QUE TUVIESE UN DESLIZ: RATEJO DE SATISFACCIÓN SEXUAL, LE VA A COSTAR CARGAR CON UNA NUEVA VIDA QUE PARA NADA ESTUVO EN SU INTENCIÓN CREAR, NO SOLAMENTE LAS POLLAS TENDRÍAN DERECHO A SATISFACCIONES ASÍ SIN RESPONSABILIDADES!

¡¿Permitiremos en Madrid, l@s madrileñ@s, el gobierno de la nación no tendrá al respecto nada qué decir, que hasta nos obliguen a morirnos con un anormal cura al lado torturándonos lo más detenidamente posible en la peor de las agonías; permitirán las putas mujeres que venga otra puta mujer a meterse nuevamente en sus coños introduciéndoles toda la iglesia católica por ahí, obligada quedes a la preñez y al parir?!

Una lección de realismo

¿Y por qué no mezclar estas imágenes de la película "Disparando a perros", crudo verismo de hechos acontecidos en Ruanda 1994, acontecimientos los cuales nos "reconcilian", una vez más, con la humanidad, por qué no mezclar con las imágenes de ella?
Además Alejandra desapareció de este mundo ortóptero, grado peor que para perros y éstos abandonados, en el año, 1972, en que la etnia que en este film aparece como masacrada, fue entonces masacradora, y en 1994 al revés (No ha ocurrido lo mismo con los alemanes y los judíos. Éstos últimos bastante tienen con defenderse de las hordas de Mahoma que los quisieran ver aniquilados, tanto como los nazis alemanes y otros europeos, y no europeos, en el tiempo del holocausto y otros tiempos, como para pensar en revanchas contra los hijos de quienes les masacrasen de forma tan cruenta)
Viendo aquellos espeluznantes hechos, se podría decir: No las hagas y no las temas, o efectivamente el delito de los padres, en este caso incluso hermanos, veinte años en el tiempo distancian ambos genocidios: el de los hutus por los tutsis en nº de más de trescientas mil personas en el año de la muerte de Alejandra, y el de los tutsis por los hutus en 1994, 8oo.000 personas.
Aquí, en los dos fotogramas de la película, la mujer se agazapa para no ser abatida a machetazos, lo cual sucede cuando su terror ante el llanto delator de su hijo, que lleva entre los brazos, le hace huir, bebé que también será liquidado a machetazos.
800.000 personas, ya serán más (las estadísticas referentes a las masacres, horrores y toda clase de acontecimientos negativos, siempre se hacen a la baja) abatidas a machetazos, tan brevemente como se quita la vida, tanto como cuesta ser, y los machetes y otros medios a disposición de la planificación del genocidio costaron la friolera de casi doscientos millones de dólares a un país, como todos los del Africa, empobrecido, paupérrimo, por todas estas miserias humanas; doscientos millones de dólares sufragados... ¡con la AYUDA INTERNACIONAL! Debo escandalizarme. Para esto sí es efectiva la ayuda internacional, o sí llega, y se reparte, ya ves, a machete por barba en manos de los genocidiantes.
Pero sobre todo el ESCÁNDALO MORAL QUE REVELA ESA PELÍCULA: LA ABSOLUTA INMORALIDAD DE LOS PAÍSES CULPABLES O PROMOTORES DE TODOS ESOS GENOCIDIOS ENTRE ETNIAS, AQUÍ LAS FRANCIAS, LAS BÉLGICAS, LAS ALEMANIAS....¡LOS KOFI ANNAN! ¡SÍ, EL GRAN SECRETARIO DE LA ONU! ENTRE... PRECISAMENTE AQUELLOS AÑOS, DÉCADA DE LOS NOVENTA, 1996-2006. Entonces, en 1994, un alto cargo, ¿que llegó al puesto que luego ostentase entre las fechas dichas, sólo de lo bien que se portó para con sus amos países occidentales genocidas manejantes en aquellas zonas, otras? ¿No he de preguntármelo, acaso, en vista del episodio bochornoso para la humanidad que es el que tal historia que la película relata, aconteciese? El alto cargo sr. Kofi Annan tan solidarizado con los de su propia piel, que dijo... más o menos lo que el obispo de la cruzada contra los cátaros de éstos: "¡Matadlos a todos, cátaros o no, que dios reconocerá a los suyos!". Sí, matadlos a todos, o: DEJAD QUE LOS MATEN. Igual al caso. Evacuad a los europeítos, yanquis primero, si los hubiese, y luego... ¡Allá les masacren!
Y la generalada, o coronelada, o sargentería, tenientada, capitanez, y más la soldadesca rasa, SIEMPRE LO ACOJONADA QUE FUE (como los de los machetes, que quitados los mismos: diarrea les entra, que sin machetes enfrentarse a los descendientes de quienes masacraron... otra vez a repetirse la historia y de nuevo ellos a resultar víctimas, y así espiral de violencia de esas que al dios de las masacres, el mismo que el de las batallas, dios de todos los altares, le gusta que por la entrepierna, o su similar de otro mundo, se le enrosque) que si un Kofi Annan de puta mierda siguiendo las directrices de políticos criminales del primer mundo, tanto o más que los políticos de esas bananeras repúblicas por esa misma condición afamados, les dice: "¡Ni os metáis para salvar esas vidas, si no la de los ochocientos mil, al menos las cinco mil o tres mil que tuvieseis directamente a vuestra custodia, pues ni siquiera ésas!". ¿Cómo se pueden obedecer esas órdenes? En primer lugar: ¡Cómo se pudo darlas! Que si un Kofi Annan de puta mierda... Pues ellos, ¡a la puta mierda Kofi Annan y las órdenes! Se demuestran los cojones de los que tanto se presume, que jamás aparecen a la hora de arriesgarlos, y le den por culo a Kofi Annan y a las órdenes de todos los políticos corruptos de la tierra.
Mierda y miserable gentuza.
Y toda esta reflexión sobre esta película, que para poder deglutir la realidad de su historia he tenido que ver en veces, se mezcla con algo que llevo todo el día queriendo escribir aquí y que por fin ni digo. Intentemos:
Una lección de realismo... Y de modestia queridos plumíferos hacedores de realidades alternativas con vuestras novelas, ensayos, artículos, películas (hollywoodienses, no la aquí comentada) ¡incluso documentales! tantos tan falsos. Una lección de realismo, e iba a recordar sólo a los judíos y su holocausto por el pueblo alemán, ¡sí, el pueblo alemán, ese que vivía otra realidad, pues decía desconocer lo que él mismo propiciaba o consentía!; pero una lección de realismo aquí también en estos hechos narrados en la película. ¡UNA LECCIÓN DE REALISMO PARA TANTA GENTE COMO DICE VIVIR "CON LOS PIES EN EL SUELO" NO LA CABEZA ENTRE NUBES, UNA LECCIÓN DE REALISMO PARA TODOS ESOS PRÁCTICOS DE MIERDA QUE A LA HORA DE LA VERDÁ VIVEN EN MUNDOS INVENTADOS POR LOS KOFI ANNAN Y POLÍTICOS CORRUPTOS TANTO A UN LADO COMO A OTRO DEL DESARROLLISMO, MUNDOS INVENTADOS POR TODOS LOS HITLER Y NO EXCLUSIVAMENTE SUS APARATOS DE PROPAGANDA, PUES "SUS APARATOS DE PROPAGANDA" SON TODOS, LOS MEDIA, COMO YA VIMOS, TODOS ENFRASCADOS EN OFRECER REALIDADES ALTERNATIVAS QUE CUBREN CON UN MANTO DE "¿ACASO ESTABA PASANDO? NOSOTROS LOS POBRES INOCENTES ALEMANITOS DESCONOCÍAMOS EL HOLOCAUSTO", TODO CUANTO ACONTECE.
Pero esto es peor, mucho peor: Esto continúa pasando en nuestras sociedades a todos los niveles. La corrupción, la inmoralidad de la economía y la política... ¿Acaso suceden? Nosotros, todos tan respetables, inocentes todos. Nadie de nosotros propiciará un genocidio, o cosas peores, que también las hay.... Pues no nos lo pondrá a tiro la circunstancia. No por otra cosa, o calidad humana que nos pueda distinguir.
Nosotros los hacedores de realidades. Que dijo Gallardón de precisamente por eso deseaba estar en política: para hacer al mundo, en su caso sólo a Madrid, a su imagen y semejanza. Y todos los gallardones politicastros dijeron-hicieron (y es lo mismo si genocidios, pasarán a la historia igual, y quizá hasta cum láudem) mientras sus medios de propaganda, o sea LOS MEDIOS, todos los medios, hasta los de los mamones de los trombones que escriben novelas o revistas de corazones, y no digamos de la doctorada ensayez, hacían-decían... Todas cuantas realidades alternativas parecen la realidad, pero no lo son, pues las únicas y siempre crudas, cuando no atroces realidades son aquellas del NO, ESTO NO PUEDE ESTAR PASANDO, NO ME PUEDE ESTAR PASANDO, entonado por las víctimas de lo que sea, cuando sea, o: ¡NO, ESO NO ESTÁ PASANDO, NO ESTUVO PASANDO, EL HOLOCAUSTO, TODOS LOS HOLOCAUSTOS TODAS LAS INJUSTICIAS!, dicho por todos los vivalavirgen poblachones alemanes y el holocausto no sucedió nunca, no estuvo pasando, mientras se denunciaba, sobre todo por si lo que se les confiscase a nuestras bolsas diese, o se perseguía a pedradas o navajazos, machetazos de una multitud contra una solo, cual suelen actuar todos los pueblos o congregaciones, o sea todos los "valientes", máxime la generalada tenientada capitanez antes mentada, o sus más directos jefes, políticas o economías de alturas, éstas, ambas, buenas entrenadoras de jaurías humanas como las que ahí, en ese 1994, esgrimieron los machetes sufragados por la comunidad internacional contra sus hermanos de piel, fuesen tutsis, hutus, o la etnia que fuese, hermanos de piel más que la blanca muertez, pálidas, de cadavéricas, conciencias del mundo de los blanquitos (también machitos, mundo macho, mundo macho el que propiciase y seguirá propiciando estos genocidios con el consentimiento forzado de las taradas hembras) sufragadores de machetes. Sufragadores de machetes, misiles, etc. de bombitas, AHÍ DONDE SE EMPLEA EL DINERO CON EL CUAL, LA IMPOSIBILIDAD DE ACCEDER AL MISMO MEDIANTE SU TRABAJO, CUAL MI CASO O EL DE ALEJANDRA PIZARNIK, SE ASESINA, QUE ELLAS NO SE SUICIDAN, A LAS ALEJANDRAS PIZARNIK, LAS CÁRMENES, SOBRE TODO ALEJANDRAS, CÁRMENES, MENOS ALEJANDROS Y CARMELOS, ÉSTOS MÁS LISTOS, MÁS MAMA POLLAS O MÁS "ENTERADOS", "ADAPTADOS". SE LAS ASESINA, NO "SE LAS SUICIDA", ME MUEREN ANOCHECEN, Y SOBRE TODO, SI PRIMERO PROCURAS MEDIANTE TODAS LAS ESTAFAS ESTATALES, POLÍTICAS TODAS, SÍ O NO CON GOLPES DE ESTADO, ESTAFAS SOCIALES: PSIQUIATRAS A LOS QUE TE EMPUJAN, ¡SÍ, TE IMPONEN, LA SOCIEDÁ TE LOS IMPONE, IMPUSO, ¿O NO HA SUCEDIDO ASÍ CON LA HOMOSEXUALIDAD Y ETC?, CACHO HIJOPUTAS, PARA QUE TERMINEN DE ARRUINARTE; ESTAFAS SOCIALES: MI CASO, MI RUINA: QUIOSCO DE PRENSA CON EL QUE NO MORIRME DE HAMBRE, QUE ELLOS ACCEDEN CONDEDERME-NO-CONCEDERME, QUIOSCO DE PRENSA QUE ME COSTASE MIS DINEROS, QUE ELLOS, LAS POLÍTICAS Y SUS LEYES DE CRIMINALES PARA CRIMINALES, ME ROBAN, QUIOSCO AL QUE YO DEBERÍA MI MANUTENCIÓN, LA IMPOSIBLE (YA HE VISTO QUE IMPOSIBLE) SALVACIÓN DE MI OBRA, DE MI VERDADERO TRABAJO, NO A NINGÚN FAVOR O ENCHUFE DE NINGÚN HIJOPUTA.... ETC. ETC. ETC. DE JUSTICA SOCIAL HIJOS DE LA GRANDÍSIMA PUTA.

¿La muerte de Diana no fue una conspiración sino simplemente una tragedia? Le pregunto a los encubridores de las conspiraciones, esto es, encubridores

de los peores delitos, no ya por a quiénes se mata, sino desde dónde se mata.
Y no porque lo ratifique Nosta-Damo con su cuarteta, que prometo subir cuando extraiga de mis papeles, cuarteta en la que habla en términos de lo más esclarecedores de la reina madre, aunque para mí que debió hacerlo también del hijo. ¡¿Tragedia?! Vuelvo a preguntar con indignación a estos profesionales del diplomático encubrimiento, natural Maquiavelo o rastrero de los informadores que mucho darse humos de "periodismo de investigación", cuando más venenoso o cenagoso que el rosa o amarillo, mucho darse humos de eso, "periodismo de investigación" subvencionado en todas las ocasiones con "mi dinero" (expresión figurativa para decir que paga el dinero de todos nosotros, los primos, los saqueados por todas las recaudaciones del estado y otras mafias hasta que ya no tienen de dónde, suelen encima, dado lo ineptos, matar sus gallinitas de los huevos de oros en todos los períodos históricos, de ello mismo hay "períodos") ¡Y subvencionado con mi dinero ¿y encima tienen la osadía de mentirme tan descaradamente?!
¿Fue una tragedia? Tragodio, tragodio, el de la madre real y el de la rana principito orejas soplillo, ese sí que fue odio, no tragedia, o sí: la tragedia que representaría para Diana el que decidiesen aplastar como a guiñapo su vida, las "consideraciones de estado" = "consideraciones de real estatus" = "servicios de inteligencia siempre tan criminales, pues torpes, o al revés" (cual el sodomita FBI que aniquilase a la Monroe, Martin Luther y los hermanos Kennedy) = "grandes negocios, todos realizados siempre desde las armas o para las armas, o con las armas en la mano, como prefieran" (Recuérdese la campaña contra las minas por la que recibiese amenazas de futuro "accidente". ¡Y no están muy lejos los servicios secretos de todas las naciones de esas amenazas de "futuro accidente" dicha a los que se atrevan a socavar los presentes, y menos futuros, ingresos, de los jefes de ellos, o colaboradores de sus jefes, no crean que verteré idea alguna que me añada a esa hez de los "encubridores de conspiraciones", "periodismo" ¿de investigación?!)
(Ladino sistema de archivado, por el rabillo del ojo te vigilo desde que empecé esta nota: No estás archivando, no te creas que no me percaté, por eso voy guardando yo, no sea que se te antoje hacerme desaparecer el trabajo al modo de que a Diana la desapareciesen; y luego éste no es un mundo de conspiraciones... cual aseveran los "periodismos" ¿de investigaciones?, paga el dinero de todos en manos de los jefes para los cuales ellos "investigan")
1972, primer agujero negro descubierto --Esto es historia de la ciencia-- cuando la muerte de mi particular princesita, Alejandra Pizarnik, entre todos la mataron y ella sola se suicidó de 50 seconalazos, la muy... Romeo... o Julieta, cual ella prefiriese representar, please; 1997, Diana, ¡qué tragedia!, GRANDÍSIMA, TODO SEA POR LO NECIA ASESINA, CONSPIRACIÓN. Y antes: 1962, nadie demandó por ello a J. Edgar Hoover, pobre Marilyn, sodomizada por los seconalazos, u otros barbitúricos, herramientas asesinas de criminales psiquiatras, de la mano del digno sospechoso de esa "sodomización"-mortal, fijaos si arma asesina propia del gran mariconazo degenerado, asesino en suma, que fue con toda seguridad el delincuente jefe supremo, ¿por tanto?, de la policía, Hoover.

Estoy intentando decirlo de viva voz para ahorrarme el teclear; pero no hay manera de que esta fluya con naturalidad de la laringe. Nos hemos acostum-

brado a que la palabra brote de nuestros dedos, teclas bolígrafo, ¡y no hay modo de devolverla a su origen! ¿Se supone que se solucionaría, si me atuviese como los experimentados en lo mismo, oradores, poetas y sus cenáculos o reuniones de brujas, allí leyéndose con voces sacadas de no sé qué escenario de prefabricada ultratumba o trascendencia, voces que siempre me molestaran tanto, cuando no simplemente me movieron a carcajada o sonrisa (Todo ello para acabar dependiendo como una demente de la voz enlatada de una muerta. ¡Pero comparen, voces de los recitantes --y aquí recuerdo la figura de la recitadora de Alejandra en sus prosas-- y la voz de ella, y eso que lee a otro, ella siempre tan útero ong, tan dadivosa de sí a los otros!); se supone que solucionaría mi problema de devolver la voz a sus orígenes laríngeos imitando a todos estos que van desgranando con voz molinillo el guión que tienen delante, o sea fabricándome un guión? .... ¡Mierda entonces! ¡Doble trabajo! Primero el guión y luego la dicción, dos veces trabajar para cobrar lo mismo o sea nada. ¡Anda ya!
Estoy intentando decir que ya fue coincidencia que el agujero negro de la muerte se tragase a Alejandra el mismo año, 1972, en el cual la física de alturas presume haber descubierto el primer agujero negro, sea lo que sea esa concentración energética, sobre todo en el centro de las galaxias, habría que saber cuántos foráneos de ese centro, agujeritos ídem, han descubierto. Estoy intentando decir esto, a la par que recuerdo que todos los movimientos religiosos o místicos planetarios, todos esos movimientos que tienden a unir a todos de un compacto centro o fe o creencia, todos tienen en su origen LAS PUERTAS: Desde la Babilis, Babilonia, puerta de los dioses, puerta de las estrellas los cuerpos celestes, ese el significado de ese nombre, hasta las torii puertas en Japón y el sinto.
Agujero negro, de gusano, sea cual sea el horroroso nombre que le dieren, puerta estelar, concentración o fuente (lo mismo si sumidero, gravitatorio electromagnético) de increíble energía, por física vemos que un vacío es el lugar más dotado para lo mismo, increíble energía, no sólo la implosionada estructura del reducirse todo un cuerpo a un solo punto. ¿Apunto a que es la misma cosa vacío agujero negro? Da la casualidad de que el Vacío es la mayor concentración de masa-energía que se conoce, y hacia esa implosión caemos o nos aceleramos, a la vez que contemplamos como si todo emergiese, más rápido que la luz si somos fieles a nuestras medidas, explosionase, se expandiese. ¿No es un chiste asombro o paradoja, la tan amada figura literaria de los cátaros o la corriente oculta gnóstica, ver el todo de la nada surgir o a ella reintegrarse e incluso ¡simultáneamente! (mientras implosiono, explosiono, esto es a lo que llaman futuro - pasado, ambas la misma línea de tiempo o de no tiempo, por ello no es necesario ninguna barra niveladora o presente que divida)?
Alejandra, del otro lado de esta implosión-explosión estás tú, del otro lado de esta puerta a nada de todo, a todo de nada, torii, babilis.
Y una se recuerda de las matemáticas agujero negro del sr. Hawking y otros, y piensa o recapacita: ¿Ese es el tan afamado idioma que habla el Universo, con él, esas matemáticas, al igual que se hizo, se hace, con las matemáticas de otras medidas, gravitación, electromagnetismo, movimiento, velocidades, densidades, temperaturas, volúmenes, carga eléctrica, corrientes, con él, lenguaje matemático de los agujeros negros, obraremos de llave sobre esa cerradura tan invisible como la misma puerta, llámese "horizonte de sucesos", llave o anj enrollando o deslomismo el papiro de los Cielos? ...Cuando una idea nueva debe visitarles para que la llave o anj aritmético encaje en su cerradura y algo emergente describa o abra, que siempre estuvo allí (como se dice del Cristo en los evangelios) pero jamás conocimos. Nada de vaguedades sin sentido como la que les ocupase durante treinta años de si la información se pierde o no en los agujeros negros, la que hicieron ¿famosa? "paradoja de la información", tiene o no tiene razón Hawking (cuando el problema de la causa-efecto o de la conservación energía es tan viejo como la física misma y tan inútil como a veces la misma física, sobre todo de alturas, es) No creo, jamás lo creí, que el Universo sea tan torpe como para hablar en matemáticas, cuando en ideas que a veces son tan número, mas dudo que extravagancias matemáticas para ociosos lúdicos. Sin lugar a dudas debe haber otra cantidad todavía no encontrada que explique todas las otras cantidades que en sí son el núcleo de la física, cargas masas fundamentales que ¿de dónde salidas?, nosotros las introducimos a dedo y ellas solas se introducen; otra cantidad: idea que las resume a todas. ¿Y eso sería un agujero negro o de gusano, la torii o estelar puerta? Sin lugar a dudas la construiría. ¿Estarán a punto de encontrarla nuestros amigos del CERN, masa energía exacta que dice que esto es ya otra cosa y no cambia, cuando tanto cambio nos condujo o redujo siempre al mismo lugar? O tal vez sea de nuevo más de lo mismo: un brazo más alto o más fuera, más dentro, de la espiral.